Re: [討論] 為啥郭正亮這人的立場會從反中轉向親中?
笑死人,郭為何現在這麼紅?
因為他講的都是實話,也有理有據
你覺得他都在講中國好話,那是因為中國數據上就是強
他講的都是實話,對岸已經不是以前那種弱雞
如果中國不夠有威脅,老美會想搞他?
以前老美最大的敵人是蘇俄,現在是中國
郭就是看清楚兩岸天秤已經完全傾斜
不是DPP走以前的老路可以解決
講白了兩岸最好的結局就是走向談判
這是有一點智慧的人都能想到的
不是你說抗中就能保台的,這件事台灣人沒發言權
只有具有實力的美國跟中國才有發言權
郭只是誠實的請台灣人面對問題
然後想想怎麼讓美中不要出賣台灣而已
如果只有抗中,是完全保不了台的
沒人想被老共管理,台灣人真該想想要怎麼辦
不要只看郭上電視的談論
那完全沒有展現他的能力
去看看他自己在觀點的兩個節目
一個講國際的亮點交鋒
一個講台灣的亮劍台灣
看看他的論述跟舉例,你就會知道
原來一個耶魯政治學博士
在晚年他說不再選舉之後
出來講的真話多有力量
我想黑龍退出選舉後應該也有這個實力
為何郭現在是政治領域的流量保證
你聽他怎麼說你就知道
他今天才在節目上一直抵抗對岸網友凹他承認是中國人
他依然堅持自己是台灣人是中華民國人
一直請對岸認同中華民國是真實存在的事實
看得出來郭還是心向台灣
只是他選擇真實面對中國
想讓台灣走遠一點不要太快被中國吃掉
綠營媒體2022年最腦殘的就是把烏克蘭悲劇在台灣八點檔化
這樣搞把綠營自己鐵綠都開始害怕戰爭
四年前大選台灣人選擇不要變成香港
這次你逼台灣人在香港跟烏克蘭當中選一個
你覺得多數民意會選擇烏克蘭還是香港?
為何今天綠營定調改抗中保台變和平保台
就是烏克蘭的慘狀讓全台灣人民看清楚戰爭的殘酷
沒有台灣人希望自己家變成烏克蘭
那邊絕對比香港還要接近地獄
不管最後烏克蘭是否能贏
整個國家幾乎都毀了
然後三民自還照三餐討論給台灣人看
這是最好的反戰宣傳呀
講這麼多
我覺得綠營支持者真的可以去看看郭正亮的節目
他不會洗腦你,只會告訴你真實的數據
你夠強可以去戰他的數字或論述
但不要當鴕鳥完全把眼睛矇起來不看
綠營失去郭正亮這種智者真的是很大的損失
我很懷疑綠營現在還有沒有郭這種等級的智庫
幫忙執政者做分析跟決策
很多人都在講邱吉爾的名言
當面對戰爭的時候你選擇屈辱
最後你還是得面對戰爭
但我想說的事
英國本土在二次大戰上幾乎沒打過城鎮巷戰
他們參戰就是為了避免戰爭打到自己國家
在遠遠的島國當然可以講這種場面話
你看看真正面對戰爭的歐陸本土能這麼瀟灑的講這種幹話嗎?
台灣現在就是可能面對戰爭的第一線呀
看看烏克蘭再想想自己
你要選擇當烏克蘭還是當香港?
--
實話?是你們想聽的話吧?呵呵
不要只會打嘴砲 你覺得郭說的不對 就拿數字跟論述打臉他呀 不要只會講空話虛 一點內容都無法反駁的空幹最讓人瞧不起
※ 編輯: skywalker21 (114.34.254.237 臺灣), 01/06/2023 00:12:50投降派真的越來越多惹
教主在美國 戰爭又打不到你家 等你回台灣再理直氣壯的幹譙我啦 外國人講這麼多幹嘛?
※ 編輯: skywalker21 (114.34.254.237 臺灣), 01/06/2023 00:14:53尼要拿他的數字嗆 我也可以拿數字粗乃嗆
請呀 我等你開一篇拿你的數字嗆郭講錯
※ 編輯: skywalker21 (114.34.254.237 臺灣), 01/06/2023 00:15:35笑死 在推文貼標籤 塔綠班很急啊
我必看
他講對講錯我沒研究 我就看包子沒本事打而已
現在包子會打台灣可是教主你們美國阿爸講的 你要不要問問你祖國美國國防部或CIA怎麼判斷這件事 還是教主你連祖國美國一堆學者講的都當放屁?
※ 編輯: skywalker21 (114.34.254.237 臺灣), 01/06/2023 00:18:21糞島投降派整天畏首畏尾
尼拿郭的數字跟邏輯然後去支持投降理論 笑死我
住美國好像沒立場講這些吧
很多在外國的鼓勵台灣作戰的啊 笑死
尼拿邱吉爾講的東西套糞島處境
我想提醒尼各位投降派一件事 糞島投共之後
那94第一島鍊突出部 想一下尼投降後的敵人是誰
看看烏克蘭 我不覺得美國會真的參戰打老共 美國不是上個世紀的笨蛋 他早就從韓戰跟越戰當中學到教訓 烏克蘭跟俄羅斯的戰爭打法才最符合美國利益 教主不要連自己國家的想法都不清楚唷
我想提醒你一件事
這他媽不干你的事
英國可沒有島鍊這種東西 當時美國也不是獨霸
美國一堆學者94出來坑納稅人$$的阿 投降派土著還
真把這些屁話當真喔
教主我還是覺得你在美國講的話一點都不客觀 建議你回台灣跟我們一起面對的時候 再來義正嚴辭的教訓我或教訓投降派
那快回國簽志願役去守你口中糞島的海岸線啊 只會在這洗 笑死
糞島那堆廢物兵 我繳稅養美軍還比較贏
蛤還講啥我連美國想法都不清楚 笑死
我現在真的嚴重懷疑教主你連你祖國美國的想法都不清楚 你美國真的會想跟中國開戰嗎? 連烏克蘭戰爭都只出軍火不願意參戰 俄羅斯跟中國都是核武大國 你真的懂美國政府怎麼想的嗎?
※ 編輯: skywalker21 (114.34.254.237 臺灣), 01/06/2023 00:25:35投降派軍盲 連阿共本事在哪都不清楚
阿共本事怎樣我也不清楚 但起碼我知道他是核彈大國 美軍會願意跟這種等級國家開戰?
我之前看這帳號常被推爆教主教主的叫 還以為真是人中之龍
原來是美國嘴炮仔
投降派土著還真以為美國人覺得台海老美可以置身事外
布丁很少在那邊嗆要轟北約基地轟美國航母
笑死一個躲在美國的整天說要抗中保台
阿共倒是歸剛在嗆關島快遞航母殺手
肯定是躲在後面大聲叫囂現實遇到乖的跟狗一樣
兩岸的事情絕對不要聽沒當兵和住外國的
反正我說白惹 糞島投降94第一島鍊突出部
尼各位沒有香港這種選項
反正我說白了,躲在國外的別對台灣指指點點
笑死,都在講大海等級的太平洋戰爭,有人還說漱口杯的台海戰爭
這裡是台灣人的台灣,不是他媽美國人的台灣
小小藩屬國土著 講話挺大聲der
朋友住外國的根本懶得鳥台灣大小事 我就不知道為什麼一
堆住在美國的一天到晚談論台灣
帶種就去投降R 然後94第一島鍊突出部惹
我看投降派軍盲大概對突出部是啥概念沒半撇八
更好笑的是有人難道完全不知台灣人只剩親美這條生路能走??
台灣還可以有政治談判這條路 我一開始就說 香港跟烏克蘭你選一個 郭的論述就是告訴你可以避開戰爭 但你要盡早展開政治和談
帶種就回來台灣再說林北死不投降啦幹
可憐R軍盲 被包子的垃圾兵嚇到閃尿就投降
反正說白了 躲國外的香蕉人只剩下在推文叫囂稱糞島 笑死人
笑死,美國人先回來簽志願役啦,外國人嘴一堆
最爛的就是那些移民國外又愛喊台獨的垃圾
說白的現在台灣處境就是自認正統的獨裁蔣介石搞的
我悶美國阿爸人沒有給土著香港這種選項 謝謝
尼可以選看是要被東風炸還是被b-**炸
i大說的484剛好能罵那些在美置產卻說要台灣跟中共統一的人~~
只是為了一口飯吃講你喜歡聽的,吹捧成這樣?
笑死 這種只會說糞島的香蕉人 在老美眼中也是黃皮膚土著
一個月前還在解釋中國政府重視人民生命安全,不敢輕易
放鬆疫情管控,會採逐步管控減少的方式重視人民健康生
命安全預計到明年年中才會完全解放,相比上個月突然放
鬆的方式完全不同。看久了就知道他是趙少康相同之流,
他會舉極端例子說服別人,如台灣和中國文化語言相近怎
麼避免大吃小問題?台灣內部反獨是要如果不跟大陸接觸
等等這種高帽子扣上,反正短時間解決不了,順著以前的
中國式教育,合久必分分久必合的理由說服。
推 教主自己住美國站著說話不腰疼 先回來台灣再說
更好笑的是吉娃娃最愛叫囂 結果一個個都不當兵不然住國外
台灣跟英國一樣是島國 支那目前是打不過來的
不然你在那邊嘴我們投降 完全沒說服力
住美國真的沒啥資格罵人家投降派
投降派就投降派 還怕人家罵
想當香港 呵呵
先推這篇,難得愛台好文.....
我住美國也可以嗆習包子沒膽打啊,反正真的打起來關我
屁事哈哈
博士以後就沒有學術成就的節目唬爛仔
智障才選香港
哪來的政治和談?人家只要你當中國人而已
會相信跟老共的協議的人歷史老師應該時常請假吧
覺得郭有料要不要看俄烏戰爭他怎麼評論戰況的阿?笑死
看亮哥評論中國疫情和烏俄戰爭 顯然他為了受眾需求在
走中國最贏路線吧 同樣是罵民進黨的美麗島 吳子嘉還比
他真實些
台灣人現在就看清楚了,美國政策就給台灣西瓜刀不給槍,要
你等中國來打你時反砍一刀,讓中國受傷流血才是重點,至
於台灣會不會被砍死還是砍殘廢,套句樓上香蕉教主的話,東
南亞糞島,死活美國阿爸才不care
然後最賤的是老美還一直挑撥中國來打你,你覺得台灣人看了
會怎麽想
郭正亮:台灣要有拒絕美國安排台灣上戰場的勇氣
會講出這種邏輯不通話的人,要叫我們看他胡爛什麼了?
綠腦沒有邏輯思考了,蠢的可憐
94
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶我覺得講這個有點無聊了 美國曾經殺一堆日本人 廣場協議打趴日本 現在日美是軍事鐵桿盟友 美國為了對抗蘇聯 還出手幫助中國升級軍工與避免核打擊 希特勒一開始的盟友其實是華爾街 沒有美國金融支持就沒有納粹德國67
[問卦] 中國人為什麼這麼挺俄國?這次俄烏戰爭 很明顯是俄國先入侵別人引起戰爭 幾乎全世界的人都挺烏克蘭 甚至連俄國內部都有反戰聲音 但對面的網民怎麼幾乎一面倒挺俄羅斯阿...29
Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12還有人再說 幾號之前全球都誤判blabla 自己看一下寰宇的立場啦 看一下來賓 郭正亮現在中天固定班底什麼立場不用多說 深藍和馬英九時代高官佔九成吧16
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶認真說, 出賣台灣最大力就是美國(因為也只有他有這能力), 扶植中國最大力的也是美國(同樣也是因為只有他有這能力), 這點確實沒啥好爭的, 美國人自己都承認以為 把中國拉進國際秩序中, 中國會走向現代民主化, 結果他們錯了, 錯得離譜。4
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和我是比較不明白 國際情勢牽扯到歷史 利益 和情懷等等複雜關係 為什麼很多人覺得只有單純的分陣營概念 站在台灣的立場看 挖靠 俄羅斯打你1
Re: [問卦] 換成台灣的話,打得贏俄羅斯嗎?一堆人把台灣比成烏克蘭,真的是完全搞不清楚狀況。 現在的烏俄關係對應到台灣關係其實是: 頓巴斯人民共和國 <=> 台灣 : 僅被少數國際承認獨立、想跟隔壁切割; 但隔壁親戚說你們是我們不可分割的一部分,2X
Re: [問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下烏克蘭和台灣的情況完全不同 在其他國家眼中,烏克蘭是被侵略,而中國打台灣是「內戰」。 你覺得其他國家會像現在這樣給中國經濟制裁,給台灣軍事資源,甚至是各個聲明譴責中國嗎? 香港的例子已經示範一次了。 每個國家基本上也沒給中國壓力呀 到時候中國打台灣也是一樣的。X
Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭其實稍微有點智商的人 都知道美國想幹嘛 但是大多數人心態都是 反正有人在前面擋 不是美日軍就是台灣軍隊跟徵兵過去的人 反正輪不到我X
Re: [新聞] 開放小三通恐引爆搶藥潮? 蘇貞昌重提大S大S說希望自己的孩子懂人道主義精神 八卦風向也是挺大S認為台灣應該講人道 奇怪耶,現在全世界有哪個國家比烏克蘭還慘 但是台灣做了多少事情在幫助烏克蘭 然後,像大S這種親中藝人,對烏克蘭連談都不敢談
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?