[討論] 翁大大撕開了國民黨的精神傷疤
從翁委員質詢完顧之後,開始冒出了奇怪的中華民國派,但可悲的是他們被迫要面對自己信仰最深處的邏輯錯亂。
他們主張堅守中華民國憲法,但是沒辦法正視憲法裡的領土範圍包含對岸,每次遇到這個問題就只能扯這是統一前的憲法。
叫他們主張反攻大陸,他們會說「現在就沒有反攻的法律依據啊」,但現在國民黨就立法院多數喔,怎麼不立個反攻依據來看看?不是要堅守憲法嗎?有決心改革國會,沒有決心守護憲法嗎?
整天哇哇叫台獨違憲、台獨沒有依據,是啊沒有修憲改國號之前永遠都是中華民國沒錯,但多數人是接受中華民國的啊,只是問你們對面的領土到底要不要拿回來而已啦!
民進黨就主張放棄啊,現在中共就在哪裡建國了嘛,不想要戰爭就乖乖放棄,不要整天想著反攻大陸,在這裡安居樂業不好嗎?是啊,領土沒了,但中華民國還在啊。
但國民黨不是欸,叫他們放棄對岸領土他們捨不得,說要堅守憲法,那叫他們修法推進反攻計畫拿回領土,結果又說我不要戰爭。
這到底是什麼破爛巨嬰???
最後他終於想出了一個能解決自己邏輯矛盾的方法,只要和中共和平統一就好了嘛!這樣既不用戰爭,又可以領土統一,中華民國有沒有存在不重要啦,反正有統一、沒戰爭,目的就達到了嘛!
結果民進黨的主張雖然少了領土,但中華民國還在,但國民黨的主張只有領土完整但中華民國被消滅了。
所以我就問,到底是誰在消滅中華民國???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
憲法自助餐阿
→
國民黨自己輸掉整片江山,叫民進黨出兵
→
拿回來?
→
當初不要被打到半夜哭著坐船偷渡來台不
→
就好了
推
對啊,國民黨自己不敢提和平統一談
→
判啊XDDD說服中共歸還大陸也可以啊X
→
D
推
以前都是台獨在嘲笑反攻大陸,這次是
→
國民黨翁曉玲自己提出來,怨不得人。
推
翁上人是民進黨臥底,公子獻頭啊
推
小藍鳥明天反攻大陸
→
翁立委趕快提案反攻大陸特別條例好嗎
→
順便問一下總召,反攻大陸能不能BOT
25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,3
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九不要亂講 憲法根本沒有規定中華民國的領土範圍好嗎 憲法只說固有疆域沒經過國民大會同意不得變更啦 根本沒規定領土範圍 憲法完全沒有提到中華民國的首都在哪裡4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區3
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國這種差不多在台灣都要絕種的政治主張 我們要且看且珍惜好嘛 都幾年了,我好久沒看到主張反攻大陸的長輩了 真的可以說看一個少一個了 不過至少人家有核心思想5
[討論] 反攻大陸 VS 台獨戰爭馬英九講的中華民國包括大陸和台灣兩個部分 按照他的講法,要搞統一就是要反攻大陸 中共目前控有99%的中華民國領土 要反攻大陸至少得打到中共200多萬大軍死了100多萬吧 這是什麼血流成河的畫面大家自己想想吧1
[問卦] 修憲調整領土為台澎金馬為何會被視為台獨我們現在的現況 就是只有台澎金馬 修憲調整領土範圍 明確定義只有台澎金馬不行嗎 主動放棄對岸領土送給對岸也不行 是說對岸如果對於我們修憲調整領土有意見 不就等於承認這個憲法存在 才需要在意不是嗎4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
[討論] 賴不推台獨的話幹麻投他?以前民進黨一直說台灣現在的困境就是因為台灣不是正常國家 正常化就必須修憲 改國號 至少憲法裡的領土要明確定出來 上次民眾黨的說統獨是假議題 結果就被綠營圍攻 統獨怎麼會是假議題 中共那麼可惡 你想跟他統一? 說統獨假議題 一定是中共同路人 不敢大聲說要台獨- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
- 這篇推文一堆邏輯錯亂欸 問題不是中國的定義 真正的問題是大家各自定義中的中國領土範圍 藍綠白都在推中華民國憲法 啊怎麼沒人敢推改領土只有台澎金馬?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧