[問題] 政黨票要怎麼投？

38 

時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動！ 感覺燈泡媽把時代力量的味道，又找回來了！ 他說他決定總統投賴，政黨投時力 跟我分析說，其實賴這個人還算ok，

16 

這幾天看到邱顯智立委談到當年服貿的文 很感動 不畏懼這些惡勢力直接跳出來宣戰 當年太陽花學運的記憶都回來了 雖然臉書下方留言好壞各半 各種噴 各種吹 但應該也是不少人被邱立委感動吧？

13 

會這樣問不是要仍認為自身是泛綠的綠粉來投民眾黨或國民黨 而是好奇時代力量這樣的操作幾乎槓上非綠陣營到底有無增加選票 看得不是很懂 我自己是認為直接泡沫化 從民調上顯示 目前想要政黨輪替 也就是非綠陣營的選票票源是最大的 泛綠陣營的現在就只有民進黨跟可說是其小弟的基進黨

 6 

看起來明年總統不是賴清德就是柯文哲，如果是這個結果，三黨不過半很重要。 我們需要一個對外可以信任，對內理性監督的真正在野黨。 老實說除了「時代力量」，實在找不出什麼適合的政黨。 民進黨不要再說讓你們完全執政比較好做事情，這七年來大家都看在眼裡。 國民黨這七年，不理性的監督大過於理性，這七年來大家也都看在眼裡。

 X 

如果你家的長輩是支持藍或綠 你可以跟他配票 總統票你聽他的 政黨票請他聽你的 總統票要投侯友宜還是賴清德都沒關係

 X 

說實話啦 有關心時代力量， 會知道有在打執政黨弊案的時代立委。 除了黃國昌 就剩下陳椒華啦...

剛開始支持時代力量的有兩種族群 1.綠粉但政黨票希望投給小黨 2.討厭藍綠，偏向獨派 一開始大概是30%綠粉+70%討厭藍綠 但小綠出走後30%綠粉幾乎回歸差不多了

 X 

很多人說為什麼一直檢討在野黨，不檢討執政黨，吧啦吧啦的，那我問個問題，在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎？ 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替，那也是因為在野打的夠狠夠精準，鏗鏘有力 ，執政黨又爛，所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊！民生問題搞的一團糟，人民苦不堪言，但哪個黨在野監督的

正常來說的架構應該要是 總統如果投侯 區域立委就投綠 才能達到監督制衡效果 政黨票給第三勢力 不讓國會一黨獨大 這要互相牽制才不會出現魔戒狀況

 X 

這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力？ 答案是：多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量