[討論] 風電5%+光電24.5%+水電0.5%=30%
今天的風力很大
風電現在佔了5%
太陽能發電佔更多
台灣在綠電方面
應該算亞洲第一
起步早
未來半數都是綠能發電就容易達成
大家怎麼看綠色發電?
對AI科技有無助益?
南韓的sk海力士
也加大了對AI的投入
AI發展是註定高成長的趨勢。
https://i.imgur.com/vcrxAud.jpeg
https://i.imgur.com/xQ4PWTS.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
電跟淡水都會巨量消耗
推
你先說你申請智慧斷電電表了沒?
推
專業人士
→
網軍會噓你
推
等不需要政策補助 能公平比較再來
→
討論
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣15
[問卦] 台灣為什麼不發展地熱發電如題 最近缺電話題很熱門 但是地熱也是綠電 台灣明明在環太平洋火山帶上面 卻沒好好開發地熱發電 經濟部原本設定 2025 年地熱發電目標要達 200MW14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠10
Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德:台灣不缺電備轉容量不是這樣解釋的,是能夠發100度電,只發了83度 每發100度,只用了83度電力 這是漏電17%,很恐怖的 : 去年綠電發電量已大於核電,因此台灣不缺電,也持續往綠電方向走。 以前備轉是真的備轉10
[舊聞] 和碩童子賢:台灣地狹人稠 不利風電太陽和碩童子賢:台灣地狹人稠 不利風電太陽能發展 中央社記者吳家豪 代工廠和碩董事長童子賢今天表示,台灣近年努力發展綠能,但2022年再生能源占比僅8.27%,這不是誰的錯,也不是政策執行夠不夠徹底的問題,而是台灣地狹人稠,不利於風電和太陽能發展。 童子賢今天出席風傳媒10週年社慶暨2024高峰論壇,以台灣科技優勢為主題發表演講。他說,台灣目前致力發展綠能,馬政府時代綠能占比約4%至5%,蔡政府8年來努力推動風電和太陽能各種綠電,但能源局公布2022年再生能源占比僅8.27%。 童子賢直言,這不是誰的錯,也不是政策執行夠不夠徹底的問題,而是台灣地狹人稠,不利於風電和太陽能發展。8
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用因為量太多了就請恕刪 首先不要再拿風力全年容量因數了 感覺你根本沒有抓到人家講的重點 海洋風電和經濟部就已經告訴你 夏季“月”容量因數是比較低的了4
Re: [新聞] 陳建仁:台灣風電成亞洲典範吹你老母,幹!聖騎士可以這樣哈拉? 綠能佔32%,其中風電佔多少? 風電3月份發電佔比幾乎都是0~3%左右怎麼不直說,硬跟太陽能扯在一起, 到晚上,沒風沒太陽,火力發電佔發電量總合超過80%,你他媽敢講嗎? 此時此刻3/27 ,下午兩點,5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用X
Re: [問卦] 未來如果沒電,廢物政客又要怎麼凹?我們有發展太陽能有發展風電 有發展電網, 投入那麼多的錢發展綠能綠電, 又加價買了那麼多天然氣發電 到時漲個電價就好了,2
Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電?中共預定規劃至2060碳中和,那時的各種發 電比例是: 火力:30%,水力:20% 風電:20%光電:20%,核電10% 2023年發電比例是: