PTT推薦

Re: [新聞] 人工生殖法首場公聽會 陳菁徽:反對代

看板WomenTalk標題Re: [新聞] 人工生殖法首場公聽會 陳菁徽:反對代作者
rainjuly
(拜託你了)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

一個生殖產業的從業人員
進入國會當立委推行對生殖產業有益的法案
需不需要向民眾解釋這個法案通過之後可以讓他賺多少錢?
如何說服人他不是為了自己的利益在推行這個法案?

※ 引述 《qazsedcft》 之銘言:
:
: 新聞標題:人工生殖法首場公聽會 陳菁徽:反對代孕觀念還停在30年前
:
:
: 新聞內容:黃建豪台北市報導
: 發布 2024.02.27 | 15:44
:
:
: 人工生殖法修法首場公聽會今(27日)登場,由衛福部國健署邀請專家學者、民間團體及
: 委共同討論。婦產科醫師背景的國民黨立委陳菁徽直指,代理孕母已經討論30年,台灣社
: 不應再錯過這次修法機會,但國內反對代孕議題觀念仍停留在30年前。
:
: 陳菁徽表示,未來10到20年應是台灣形成多元共融社會的重要時期,伴隨同婚專法通過,
: 障同志婚姻權利,以及醫療科技進步改善各種生育問題,包含凍卵技術推出、基因篩檢移
: 致命疾病,人工生殖法修法以保障更多元群體的社會氛圍應水到渠成。
:
: 陳菁徽指出,她上週已經將《人工生殖法》草案送入立法院議事處,獲得國民黨超過20位
: 委連署,甚至有幾位委員聽完修法細節之後,希望追加共同連署,以保障生育權與搶救少
: 化。這次修法方向包含保障單身女性、同志伴侶納入是用人工生殖,以及代理孕母各項規
: 與配套措施,全面保障代孕者權益。
:
: 對於修法應脫鉤代理孕母,陳菁徽表示,站在醫學角度,沒有人工生殖技術就不會有代理
: 母,代孕只是人工生殖的延伸;而站在立法精神,另立專法也不合適,當初同婚專法是社
: 對於「婚姻」定義有很大分歧,但人工生殖法、代理孕母這些都是醫學科技帶來的新名詞
: 並無牴觸現行法規,實無再立專法的必要。
:
: 針對反對代理孕母的意見。陳菁徽認為,過去30年已經有非常多討論,在上個立法院會期
: 健署提出的法案中,不論親子關係認定、公益居間機構、營養金,以及代孕配套措施等都
: 初步規劃;若真的要凝聚共識,不是更應該將草案送入國會殿堂接受民意檢驗,不進一步
: 論才是沒有共識的根本原因。
:
: 陳菁徽指出,十幾年來社會共同爭取婚姻平權,而生育權與婚姻權都是不可抹滅的權利,
: 該藉此契機推動修法,將生育權也納入保障,完善多元社會權益的保障,同時推動人口永
: 。
:
: 新聞連結:https://newtalk.tw/news/view/2024-02-27/910110

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.233.78 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.bD_KvSbsEAMQ

※ 編輯: rainjuly (36.236.233.78 臺灣), 02/28/2024 01:12:40

wowzz 02/28 01:21黃昭順女兒

xxx60133 02/28 01:35相信政府。(笑

amaranth5566 02/28 08:34這又不是金融等特許行業,幹嘛向你

amaranth5566 02/28 08:34解釋?

amaranth5566 02/28 08:35綠粉因為陳菁徽背景反對人工生育,

amaranth5566 02/28 08:35就像白粉因為賴品妤背景反對儲能設

amaranth5566 02/28 08:35備一樣可笑

radiwei 02/28 10:00所以樓上是什麼粉

inconspicous 02/28 12:42便當店老闆推新產品的時候,有需要

inconspicous 02/28 12:42跟你報告會賺多少錢嗎

rainjuly 02/28 15:54便當店老闆會進國會當立委推銷他的

rainjuly 02/28 15:54便當?

markhbad54 02/28 18:08但是雲豹小公主家是挖台電的錢

markhbad54 02/28 18:08人工生殖市場沒有被壟斷