Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽
藍白綠都有立委在關心人工生殖法,有的想擴大適用至未婚女性,有的推代理孕母,政院也有想法。
但是呢!保守團體早就在運作了,推出民調開記者會說有七、八成的台灣人反對修法!我是不知道這民調正不正確,但不能否認保守派的組織動員能力是很強的。
從同志議題進入立法討論經過幾十年到最終還得靠大法官解釋才過關來看,這人工生殖法修法可能比同婚還難,因為憲法沒有提到這個所以沒有違憲的問題。保守派畢竟是台灣沉默多數,他們一不爽起來真不知道會做出什麼事……。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.117.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣本來就挺保守的
推
老實講我根本不知道這個法是幹嘛的 影
→
響很深遠嗎
→
我也不知道,但少子化趨勢搞不好最後會成
→
這個法案好不好我不知道,但同婚當初阻力也
→
是很大,但民進黨為了價值就推啊,雖然損失慘
→
重。
→
WHY NOT 養孩子的痛苦大家一起來享受
→
台灣最矛盾的明明就是自掃門前雪的比例大幅
→
增加,但面對某些議題的時候又想去插手人家
→
的閒事,擅自的認定什麼風氣不佳或一堆骨董
→
的老觀念,啊我就問 台灣現在風氣是有多好
推
18年公投結果說明一切了 還有人
→
要跟著死磕到底 笑死人
→
看起來很開明也不過是走得比周遭
→
前面 支持的聲音比較大而已
→
真的要比票數 現在還是被輾假的
噓
同婚這個相對比較不尖銳的議題,民進
→
黨的下場不就示範讓保守派不爽有多嚴
→
重?
9
反過來說,如果藍白支持陳的提案,你下次難道要投綠? : 不要包牌 民眾黨的看法? 你是要問陳昭姿、黃國昌還是問柯文哲? 到底誰說了算XD 這題就是我這類親美綠粉在立院沒過半後只難過了一個晚上就轉念的原因 不管是代理孕母,還是核電問題,民進黨都背負著龐大的業力而註定碰了就掉票1
其實目前的情況是 除了已婚不孕症以外 有這個需求的人直接去LA做 加州對這個超開放 連未婚單男都能做 還順便幫孩子拿美國國籍 與其說是幫其他人謀福利1
這不就是典型的物化女性 把女性當成生育工具 ※ 引述 《KONAMI》 之銘言: : :
2
[問卦] TVBS民調:是否支持甲甲可以實施人工生殖TVBS民調:是否支持甲甲可以實施人工生殖? TVBS做網路投票民調 ,你個位讚成甲甲用代理孕母繁殖嗎? 難道不想看到四叉生一些小四叉的美麗風景? 目前投票結果2
[問卦] 人工生殖法修法?如題,根據近期媒體報導,同性婚姻能收養小孩,實屬開心,畢竟那些都是流離失所的小孩,有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠,希望能發動活動,讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖,這裡就有道德的問題,在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範,而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益,但基因上無法做到,國外有實驗將卵子電擊成精子,但僅限於實驗,更有可能有基因突變的問題。 此外,如果開放他人精卵生殖,如果家庭成員都是男性,那又需要代理孕母,更多問題產生。各位覺得呢? 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩,只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby,這樣可以嗎? 如題,根據近期媒體報導,同性婚姻能收養小孩,實屬開心,畢竟那些都是流離失所的小孩,有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠,希望能發動活動,讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖,這裡就有道德的問題,在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範,而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益,但基因上無法做到,國外有實驗將卵子電擊成精子,但僅限於實驗,更有可能有基因突變的問題。 此外,如果開放他人精卵生殖,如果家庭成員都是男性,那又需要代理孕母,更多問題產生。各位覺得呢? 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩,只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby,這樣可以嗎?3
Re: [新聞] 開放代理孕母!衛福部曝人工生殖法修法3最近跟同事聊天才知道 她想生育但找不到對象 即使凍卵了也沒辦法生 因為人工生殖只限有結婚的人 還好她夠有錢2
Re: [新聞] 人工生殖修法立委有共識 盼單身女性、女我是反對單身女性通過啦 首先單身女性可人工生殖 1.剝奪小孩有父親與爺爺奶奶的權利 2.剝奪眾兄弟當父親(親生子女)的權利 至於不孕症或同志~我是樂觀其成- |6月不純粹法學講座!開放報名!| 報名網址: 繼今年5月不純粹法學討論LGBT收養,6月不純粹法學將討論人工生殖議題。 依台灣現行人工生殖法規定,只有不孕「夫妻」才能透過醫療院所進行人工生殖,該法排除同志配偶、單身者使用人工生殖的可能性,也不開放代孕。
- 快過啊 這個案子躺那麼久了 該往前走了吧 就來跟阿祿反其道而行 他重申女性走入家庭
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了