Re: [閒聊] 地球的下一步-拋磚引玉
: 第一步:綠環保限制
: 全世界的公司都要符合環保的限制
: 不符合的就勒令停業
: 要嚴重的實施此項環保禁令
這個法案的落日條款要幾年?
如果很短時間就實施,瞬間大量失業人口怎麼辦? 每個失業人口後面可能都有一個家庭喔
: 這樣民眾選擇商品時會不自覺選數字越低的
: 進而淘汰那些汙染較多的公司
數字低的產品價格高,數字高的產品價格低,前陣子政府公布的數字,後20%家庭平均財富僅77萬元,你覺得這後20趴家庭會怎麼選擇?
: 像是這麼多過期的東西就要變為垃圾
: 那是不是可以回收再製成二手製品
: 這二手製品可以再販賣
: 我說的是例如洗髮精沐浴乳這類可以回收再製嗎?
: 如果能將地球大部分的垃圾回收再製成二手三手的商品再販賣
: 那對地球是大大的有益
: 因為這樣可大量減少垃圾
這些二手商品拿去燒掉發電的碳排、成本 VS
拿去重製成商品的碳排、成本
孰高孰低?
: 我相信依照目前的科技是有可能可以做到的
做得到跟但有沒有市場?有沒有產品競爭力?
: 還有食物方面也是
: 如何在即期前將所有的食物不浪費分配給所需地方人事物使用
便利商店即期食品有特價了啊,過期食品哪怕過期一秒鐘,也不會有業主想擔責任明目張膽給慈善團體吃,私下給店員吃就不錯了。
現在也有即期商品店啊
: 垃圾處理這塊需要的人才其實是要頂尖且有經驗且有環保意識的人來做
: 因為很多垃圾其實可以不斷的循環利用
垃圾拿去循環利用的成本 VS 直接生產新的
孰高孰低?
其實造成現在的局面就是資本主義的核心是經濟成長,每年經濟成長率都要成長,今年考100分,明年要考103分,後年要考106分,每年都要成長消耗的資源理所當然會越來越多。
只要還是資本主義,地球資源消耗就會逐年增加,無解的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.215.46 (臺灣)
※ PTT 網址
21
[問卦] 周杰倫&朗朗 兩人的琴藝孰高孰低?周杰倫最新釋出的單曲有feat朗朗耶! MV中兩人還來了一小段鬥琴,頗精彩 如果認真來比的話,這兩人的琴藝孰高孰低? 有八掛否? --18
[問卦] 火力仔都不講怎麼處理碳排?現在世界對於減少碳排已經是基本共識 碳稅也在討論當中 而世界上發電當中 火力發電就是碳排最大的來源之一 所以世界上已經出現9
[問卦] 三媽、麗媽和其他 孰高孰低?女口是頁 小吼勾是小資的小確幸 本肥偶爾機會ㄘ一下來慰勞自己又辛苦廢了一天 三媽口味比較少樣但是味道經典 麗媽口味多元但沒那麼經典3
[問卦] 欸!棄成長共產主義是不是很讚啊?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 剛剛在聽超級歪的影片,再講棄成長共產主義啦! 簡單來說就是綠能、ESG不過是資本主義的陷阱,當今資本主義歐美不斷把成本、污染轉 嫁給窮國,其實連追求綠電都還是無形在壓迫地球資源,為了生產電動車、風電造成更多 生產污染,宣傳放棄塑膠吸管但是其實更多的塑膠垃圾被排進大海喂魚,每週大家吃魚平5
Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?不是這樣說拉 戰後嬰兒潮世代是紅利世代是有其背景 1.二戰後百廢待舉,貧富差距瞬間瓦解,世界成為一個公平的世界 2.中國自我鎖國自我餓死,這世界少了6-7億人口負擔 3.美國慷慨,用美金資助歐洲、日本、台韓,幫助成長3
Re: [問卦] 阻礙台灣進步的「毒瘤」究竟是誰???阻礙台灣進步的絕對是低端人口! 因為低端人口低弱的經濟能力 迫使市場必須要有大量"物美價廉"的商品 要有物美價廉的商品 業者就必須要雇用這些低端人口來生產 因為低工資成本 低端人口=>需求物美價廉=>雇用低工資的低端人口來生產=>提供給低端人口 看出來了嗎? 只要低端人口消失沒有低端市場的需求 業者就被迫進入到自動化生產3
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?小弟肥宅啦 少子化嘛 本肥覺得是一二戰後 經濟成長導致人口過剩的結果 現在地球人口那麼的多,地球資源是有限的- 不用講AI啦。 資本主義經濟學,基本核心就是消費。 消費帶動生產,生產增加勞工、增加工資,大家手頭有錢又會反過來拉抬消費。 這樣整個社會的錢會越來越多,正向循環。 反過來就是日本失落三十年,或中國這幾年發生的事,
- 我說我得幫大家想辦法 雖然我只是一個小小小女子 好吧 第一步:綠環保限制 全世界的公司都要符合環保的限制