Re: [討論] 為何幻覺殺人是病，但戀童癖不算？

※ 引述《WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)》之銘言：
: 我也不是替黃子佼說話
: 今天假設有個路人是戀童癖
: 但他就收集童女性感圖
: 也從來沒有去強姦幼童
: 也就是說這個人戀童
: 但根本沒有人受害
: 為什麼要被撻伐？
: 聽說在歐美電腦有圖就能定罪

看過專題報導
落後國家有些父母為了生計
會依照戀童癖買家的指定
要求孩子配合拍照

報導中菲律賓有一個母親
收到指定後
叫她兒子跟女兒脫光光
躺在床上擺性交姿勢

兩個大概讀國小
看身高三四年級吧
七歲漸漸開始懂事有自己意志
還被這樣搞
你說這是不是性暴力
而且還是來自於自己親生父母

那個姓黃的加入的什麼創意啥的
查了一下發現可以指定要怎樣的照片
跟那篇報導講的狀況好像

歐美國家為了抓戀童癖
並且防止這方面犯罪
特地直接派警察到東南亞國家設點
就像派出所那樣 路邊還有掛招牌
裡面坐著穿制服的白人警察

日本當時報導這件事主要是在說
被抓的犯人之中也有日本人
要大家警覺這是很嚴重的人權侵害
是不可容忍的性暴力犯罪行為

你不要覺得沒碰到身體沒事
這種東西就是在害人

會造成孩童心理上到創傷
就是一群大人聯手在欺負小孩

: 但是如果有個人有精神病
: 導致他殺了無冤無仇的人
: ps.就不討論畏罪裝精神病的人渣
: 就是此人真的有病，看醫生多年
: 最後法官還會為他減輕其刑
: 極端一點甚至無罪

沒有這回事喔

你可以去翻法院判例

很難被輕判 就算被輕判的也得接受治療

新店王秉華有就醫史自稱殺人當下他沒記憶
結果還不是被判無期定讞

要靠病史犯罪很難的啦

--