Re: [閒聊] 各位身邊真的有年輕人躺平嗎?
先談論一下定義
我認為躺平族的定義是
1.低薪
2.不婚不生住家裡
有些人領超過平均薪資不婚不生這種更接近頂客族非躺平組
從薪資分佈跟未婚率基本上可以證明
這兩種族群都是顯著在提高的
但說實話
所謂物以類聚
你若不是這族群
你要遇到這族群的機率很難
除非他是你親戚家人
如果你高中二類大學電機畢
又或是好的學校畢業
身邊同學相對也會比較成功 你也很難在同儕同溫層遇到
但實際上並不是沒有
而躺平組這族群
在資本主義強烈發展下本來也就會越來越多
因為對低資源的人來說別說追上有錢人
連要跟以前的人一樣的生活水平難度也會越來越高
通勤半小時 十年內 三房新屋
同樣的薪資百分位以前可能一樣負擔率20年可以買現在40年才能買
這就是最根本的原因
但山不轉路轉路不轉人轉
本來也就沒有必要勉強自己
躺平組於是大量在已開發的資本主義社會產生
別說台灣
日本 韓國 哪個不是一堆躺平
躺平說真的 天下無敵
明年基本薪資28590
領下去 把尾數8590拿去定期定額
43年5% 退休光這邊就一千五百多萬
雖然會有通膨
但基本薪資也是薪資調幅最快的
再加上5%報酬率也是估很低
所以退休消費力是有保障的
剩下兩萬塊可支配所得
一些固定開銷勞健保一些扣一扣 住家裡綽綽有餘了
而且還可以過的不錯
愛瘋可以換 出遊可以出國
久久一次要吃響aj都沒啥問題
再加上你可以享盡一切國家資源
但你一毛所得稅都不用繳
配合一些政策還可以退稅給妳
如果國家超徵大撒幣還有錢拿
政府想要課稅針對不婚不生的人還搞不到你
因為你本來就免稅 這族群根本不可能動到
我雖然不是躺平族
但客觀評斷這些
決對可以肯定躺平族很多而且只會越來越多
畢竟 人的本性都是那樣
難度太高的多數人就是直接放棄了
放棄了還保障能過的不錯 誰都會選擇的
--
※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/10/2024 21:22:04
錯了,頂客族不是你想的那樣
頂客=雙薪水+無子女+夫妻
確實 已修改內文為更接近頂客族
※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/10/2024 22:18:52深有同感,現在還走向乾脆連交往都
免了,社會鼓勵大家做自己,當個獨
立的人,獨立後生活也不怎麼需要他
人了
努力不一定成功,不努力一定輕鬆
家裡有房確實是這樣沒錯 現在社會最
大的成本就是居住成本 買房是投資
貸款其實本質跟租金一樣 如果房價凍
漲 一樣的物件情況 其實最終就是擁
有一項資產
頂客跟躺平差很多吧
40
[請益] 躺平族太多 房子要賣給誰?現在躺平族越來越多啦… 不婚 不生 不買房… 當然 最主要的原因就是房價漲太誇張 年輕人不買單 直接躺平 那現在自住買房是沒差16
[問卦] 在台灣是不是連要躺平都很難欸 台灣的年輕人啊 越來越有躺平的趨勢 可我發現 現在連要躺平都很難了X
[討論]現在年輕人比以前的年輕人抗壓更差?以前沒手機 沒網路 大家薪資都不高 房價也不高 以前男生還要負擔比較多 為什麼以前沒這麼多躺平族 以前捷運大三房也很貴 甚麼東西都是相對論 以前台灣窮 無法出口甚麼13
Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?尼特 啃老 三不主義(不婚不育不買房) 日本的低慾望生活 廣義上來說都算躺平的一種, 雖說本質上還是有差異. 但我想說的是 一個社會有躺平族也不完全是壞事, 因為這代表這個社會還有能一定程度滋養這些人的資源.9
[問卦] 躺平族一詞有專指男生嗎最近看到一些影片 他們分析日本因為過去女權自助餐問題太嚴重 所以男生選擇躺平不婚不生 韓國也是之前女權自助餐太嚴重 不過走另一個路線- 其他國的躺平族不見得比較好 尤其是會把飛彈掉在你頭上的那國 他們躺平族連躺平的機會都沒有 你得努力賺到一定程度的錢才有資格當躺平族 不然以他們的物價來生活一定會餓死
1
[討論] 南部月薪多少以下應該當躺平族?如標題 假設上一輩並沒留什麼資產給自己(包含房子) 資產累積全靠自己的薪資所得 那在南部月薪大概多少以下應該當個躺平族呢? (躺平定義:不婚不生不買房不買車)