Re: [問題] 管理學領域的學者很多都只會嘴砲嗎?

現在馬斯克都有出來講了啊
讀管理的人管理根本沒啥用
說真的都是空泛的理論
最後落實管理還是用厚黑學在管
不管是矩陣管理圈圈叉叉
最後還是以實務啊
結果實務管理就會發現孔子老子陰陽家等等
的管理方式簡單又好落實
西方管理系統學個老半天要做的難度其高無比
倒不如理組的半桶水去學兩千年春秋戰國的人性故事更實在

最後管理都在賣弄嘴砲跟文筆

重點還是給二代洗學歷
買名牌使用
其他魯蛇哪來的企業給你管
光一步一步往上爬腿就要斷了

※ 引述《erikaptt (矮肥醜禿窮)》之銘言：
: 管理學的學者　很多是不是都只會嘴砲　紙上談兵呢？
: 像之前讀一些管理資訊系統的學者寫的書
: 很愛談甚麼大數據　雲端　區塊鍊 ai .......
: 真正要怎麼細部去運作　他也不懂　可能要他寫個HELLO WORLD都有困難
: 喜歡寫一堆贅字 來充當篇幅 ,　動不動就在那裏　1+1>2 , 達到整合綜效
: 至於細部怎麼達成1+1>2 ,其實他也不知道 !!!
: 你以為真正要能達到實際的整合綜效 有那麼容易喔? 贛只會打嘴砲
: 只要能嘴砲　能掰　是不是就能成為管理學學者了嗎？
: 到底有幾個管理學學者　是有真材實料的？
: 難怪在學術領域中 管理學學者常常被人看不起

--