[討論] 有人從管理學中學到東西嗎
如題
市面上有不少以管理為主題的書籍
有些是訪問知名企業家的
有些是日本美國的學者/作家自己撰寫
啊我差點漏了已經過世的管理學大師 Peter Drucker
在管理學院中 管理學也是獨立的一門課程
但有人真的從管理學中學到東西嗎?
先不談訪問企業家憑藉自己的經驗寫出來的書 (僅為個人經驗)
即使是大學教育中的學門 也很難實際複製應用
畢竟管理是一門人跟人之間的學問 而人跟人的東西是最沒有準則的
不是把別人組織的一套搬過來就能直接套用
讀管理的書籍能怎麼抓重點學習呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.234.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在職對照自己所在的公司 通常會有些收穫
→
不是所有的方式都適用於所有的人或公司
→
到最後都還是要根據自己公司微調 但是其中有些精神
→
仍然可以取用
→
個案研究可能會是最簡單的方法 確定你想解決的問題
→
或是搞懂你讀的管理方法當初施用時想解決的問題
→
稍微看一下是否過時 實驗看能不能解決現在的問題
→
管理的問題常常需要實踐才知道是不是真的有用
推
<<如果高校棒球女子經理讀了彼得·杜拉克>>供參考
推
進去企業組織工作前，把管理學課本拿來看一看，幫助很大
推
把管理角色的目的跟特質拿來對照現實，就會如魚得水了
77
Re: [情報] 烏軍宣稱擊斃俄軍第49軍團中將司令從這句話開始… 基本上，現在西方民間所在用的各種管理學，絕大部份都是來自美軍。 就最常見的三大管理項目： 組織管理 架構管理![Re: [情報] 烏軍宣稱擊斃俄軍第49軍團中將司令](https://i.imgur.com/1JDmPZsb.jpg "Re: [情報] 烏軍宣稱擊斃俄軍第49軍團中將司令")
11
[問卦] 管理學的專業是？產銷人發財， 小弟最近在看管理學的書。 感覺除了一些學者理論， 跟莫名其妙的公式、矩陣。 其實大部分的題目，![[問卦] 管理學的專業是？](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg "[問卦] 管理學的專業是？")
11
[問卦] 「管理學」作者的八卦？最近感覺很多事情只要處理到人， 就跟管理有關係， 強者我朋友的老闆一天到晚跟朋友幹古自誇管理公司的能力， 結果插股的股東問什麼都推說不知道。 搞得我也想要看一些跟管理學有關的科普讀物。![[問卦] 「管理學」作者的八卦？](https://i.imgur.com/F8aoKPib.jpg "[問卦] 「管理學」作者的八卦？")
5
Re: [問題] 管理學領域的學者很多都只會嘴砲嗎?身為科技管理領域的碩士! 我只能說! 管理學是一門case study的科學! 要大量研究案例! 從中歸納整理出key point!![Re: [問題] 管理學領域的學者很多都只會嘴砲嗎?](https://i.imgur.com/VcR28ntb.jpg "Re: [問題] 管理學領域的學者很多都只會嘴砲嗎?")
3
Re: [討論] 柯P管理學心得30講雖然我沒看過阿北的管理學， 但認真看了一下原po的30講， 其實歸納一下， 阿北這本書有什麼問題： 1. 說A方法好棒棒，阿北導入A來取代過去很爛的B方法。2
Re: [心情] 覺得自己很爛很廢,空閒拿去放空不肯上進?看到這篇 讓我想到最近看管理學新聞的感想 最近看到目標管理ORK什麼的 然後作者在標題打Google也在用 似乎
[贈送] 企管考試用書(已送出)[贈送] 贈送書籍、文具、文昌筆、陰騭文等可用此分類， 惟請注意板面秩序，一次贈送完畢，如有營利之情 事，違者刪文警告。 1. 109 企業管理題庫破Point 王毅 2. 109 企業管理(企業概論。管理學) 王毅
Re: [問題] 管理學領域的學者很多都只會嘴砲嗎?現在馬斯克都有出來講了啊 讀管理的人管理根本沒啥用 說真的都是空泛的理論 最後落實管理還是用厚黑學在管 不管是矩陣管理圈圈叉叉