[討論] 想幹未成年不等於戀童
大家戰來戰去,其實都搞錯重點了。
重點是什麼,就是戀"童"癖是什麼?
就是對“”兒童“”有性癖好。
那法律上的未成年是什麼意思?
就是18歲以下的都叫未成年。
所以4歲、10歲、16歲、17歲又364天都叫未成年。
兒童和未成年,是兩個不一樣的概念。
你會叫一個快要唸大學的17歲叫兒童嗎?不會嘛!
今天一個16歲男女已經有第二性徵了,
有月經了、有喉結了、長毛了、聲音變低沈了、胸部也發育成熟了、有性魅力了....
會讓人有性幻想也是很正常的,
但是不能做是因為法律不允許。
不代表想跟未成年做愛就是戀童癖。
喜歡性徵都不明顯的兒童才叫戀童。
然後戀童癖也沒有犯罪,除非你是真的做了傷害兒童福利的事,
比如看兒童色情,更甚至猥褻、性侵兒童,那才叫犯罪。
下載別人父母臉書分享的兒童圖也不算錯,只是讓人知道你的意圖會觀感不佳。
而這樣也沒犯罪,因為法律沒有禁止下載他人兒女的圖。
法律不會思想審查,只會看你作了什麼、實際傷害了誰。
結果現在有人全部都要統在一起講,腦袋是不是不好使呀?
--
當婚姻版的好老公很重要嗎?
如果自己的老婆懂互相沒公主病,
當自己老婆的好老公就好了。
--
16歲法律允許了好嗎
什麼叫法律不允許
這個論點會失焦除了政治鬥爭外,就
是有你這種似是而非的言論
你最後一段攻擊的不是也是你自己嗎
?合法行為跟犯法行為扯一起
你腦袋好使不好使?
我也覺得戀童 蘿莉那些跟未成年的
定義不太一樣
我就說要有1216JK保護法
還有每年1216定為國定少女日
大家出門只能穿女學生制服跟體育服
戀童想不犯法 不要說出來噁心別人
覺得噁心的人自己要檢討是不是思想
太過僵化了
就像教小學生不能說大便一樣的老師
最後害小學生只會拉在褲子裡不敢講
到最後還不是得幫小孩子清大便
噓樓上,想跟帥哥正妹做愛也不犯法
,那也不要說出來噁心別人
照你邏輯,同性戀也不犯法,但也不
要說出來噁心別人
你噓就不怕自己噁心別人真奇怪
我噓bllove
誰叫你不指名噓 BAD
我同意你的觀點,受不了bllove 邏
輯破洞的言論
好
BL也不犯法,不要取成ptt ID噁心別
人好嗎
未成年就是包含兒童...
我覺得用未成年這三個字的人本身就
很壞 因為法律18歲以下未成年
那是新修民法跟型法的概念
針對兒少的特別法明明有明確定義
兒童是幾歲 少年是幾歲
喜歡JK跟喜歡兒童的人在醫學跟精神
科學上重疊率是非常低的
上帝造人也明確把人類發育期切分為
有性徵發育跟未有性徵的時期
現在最噁心的風氣就是把喜歡JK的那
些人通通打成喜歡未發育的戀童癖
這些人一定在少女時期有什麼挫折
不然一般少女時期是人生巔峰期吧
正論
用未成年三個字來討論的就是噁爛包
牌仔
依我看哪偏好稚嫩女孩的才非常有可
能求偶路上遭遇過挫折 心理上無法
承受成年女性所帶來的任何貶低 大
概一個嘖就讓他們陽痿
嗯
想跟沒做,這個是差別在敢不敢做,
就像殺人言論一樣,會掛在嘴邊,是
適合的嗎?然後牽扯到暴力色情的話
,適合在公開場合高談闊論嗎?社會
對色情是有分級的
所以唐鳳的胞弟何時被出征了?
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3549376
腦袋確實不好使,但政府立法的那些
人,確定他們有使用腦袋?
說得對 一對正義魔人腦子都不清楚
收到
成年女性有什麼好驕傲的
聽到阿姨兩個字就理智斷線的那種
要不要留個真實姓名再來講
硬要兩歲小孩叫她姊姊
看到未成年俊美少年就在那裏姨母姨
母笑 奇怪這時候又自願變成阿姨了
阿應該嚴格定義 是1216少年
原PO應該是想表達很多人沒在用腦區
分別16歲以上未成年還是16歲以下未
成年的,媒體或一些人為了炒熱度獵
巫就一直把未成年誤導成等於戀童是
很病態的一件事?
對阿所以要嚴格限制1216
討論才有意義
一堆喜歡1216傑尼斯猴子團的通通
正確,但某些偏激社會人士不認同
都是黃子佼這類的人吧
還有看魔女的條件的人也是
拜託成年女性跟1617高中生亂倫
怎麼可以
當初怎麼沒有檢舉到緯來日本台下架
奇怪
還有意淫鄭姓政治人物未成年兒子的
人家也是1617跟統神說的範圍一致
這些阿姨不用繩之以法嗎
滿16就可以了啦 你骨灰嗎
我想跟女生做愛,想也知道不是全世
界的女生。一定是正妹我才想啊。
講未成年就一定包含幼童的包牌仔邏
輯死去就不要上來帶風向好嗎?可悲
只講未成年就是包牌仔阿
誰知道你的性癖是喜歡正妹還龍妹
哪有什麼一定的笑死
建議看看YT 異色檔案
這事情很嚴重
跟被剝削的比起來思想的禁錮才嚴重
人類本來就是一個會剝削人類的生物
你在這裡高談性剝削很壞但是你生活
看過gif覺得很噁,居然對小學生露出
那種表情,不想再看到這咖
日常使用的可能是南洋童工製造的
日用品或3C難道一點罪惡感都沒有嘛
要認真檢討起來就是人類滅絕
才能讓這一切鄙視鏈結束
你有關心過你家樓下保全超時超班
只領三萬做12H嗎 沒有就是偽善
你就已經在剝削保全了
那些高喊代理孕母合法上路的
難道不是在剝削孕母的子宮跟生物精
力來創造本來不該存在的嬰兒嗎
名人想蹭流量想政治正確講的如此悲
份莫名 下了鏡頭對下人頤指氣使的
屌樣還少過嗎 別跟著起舞浪費人生
你他媽要嗎接受你現在的位子要嘛努
力換一個更適合的位子坐 人生就這樣
而已
一般男人不會知道黃的新聞未成年是
指童,他小學堂的影片實在太噁了
那是你被暗示了 你當年怎麼不說
現在在那裏狂挖影片的都是認知作戰
沒啥好吵 他可以說 得別人也可以覺
得噁心
他明明出道以來都是以蔡燦得當時的
形象在玩哏的 跟童一點關係都沒有
實際上交往的對象也都是清純少女
看起來比實際年齡小一點的
當然他迷戀1216跟當年追不到蔡燦得
也可能有點關係
還有當年日本少女裸體攝影的風潮
也是在他成長時期發生的
要我說的話他只是被困在少年的靈魂
實際上已經是個禿頭老漢 就這樣
但他同時也有社會化的一面 工作勤奮
深得廠商信賴 還得過金鐘肯定
不然你要鬼扯的話乾脆說張小燕
連續製作大小姐跟左左右右兩團是給
他爽算了 根本欲加之罪嘛
這麼關心兒童性剝削那之前艾普斯坦
島上名人解密你怎麼不大加撻伐
40%就是這麼好操弄
ptt到現在竟然都還沒說是柯文哲的錯
,真的是很不正常
確實 扯政治真的煩
真是噁心的護航嘴臉
源頭是黃,黃先被說戀童癖,統再評
論時嘴秋說那又沒啥我也想x未成年
這要怎麼怪別人曲解他的意思?事後再
說沒啦未成年有包括小孩以上大人未
滿的那幾年,都是事後再加的
所以統神就不夠聰明 自己當包牌仔
後來解釋不清變成好像狡辯
向我們就會清楚定義1216跟1617
實際行動侵害才犯法,目前大多法律
不定義(不罰)思想犯。
硬拗也喚不回廠商的心
理論上是 但不能說
道德最高點,用來立法、打擊敵方,
爽
搞到最後都在玩文字,有夠沒意思
想幹未成年那就跟黃子佼一樣下去辣
那對小男孩親臉頰可以嗎
呵你怎麼跟阿姨講法理,他們平常道
理都不一定聽
我17歲喜歡班上的同學所以我也是戀
童癖?
原來如此,每個有名不有名的都要出
征才能講統神
哥布林都煉銅癖啊?
記得高中統計快80有性經驗
80%
不過講出來還算思想嗎 例如去北捷
喊 好想S人喔 法律不判不代表不會
被譴責..
犯罪是因為認為你利用對方性自主意
識不成熟,不是未成年性徵是否吸引
你,或道德批判喜歡沒性徵的人不正
常吧
嘴砲而已怎麼了嗎 他就這個風格啊
確實
那如果2、30歲還長的幼到不行那樣呢
,重點到底是年紀還是外貌,二次元
畫個蘿莉設定500歲又怎麼辦呢?吵這
個爭論不完的
嘴砲的代價這次懂了吧 代言都跑了再
繼續嘴啊
你說得沒錯 但假道學就是要全部鬥死
你各位意淫jk的都該死
好了啦
某樓說啥啊 喜歡傑尼斯是喜歡跟傑
尼斯做愛喔?
少在那邊偷偷合理化統神
有人整天說想幹你肛你 你也好好包容
他們的言論自由喔
有人要看才有人拍
看的人不違法
拍給人看違法
懂嗎?
你以為不違法就不會助長違法嗎
幹 女版何時變成這樣
笑死,法律也只處罰違法的人啊,還
助長咧,情緒勒索喔
你要說買車的助長酒駕殺人嗎
還好我十幾年前就把我家小孩的照片
通通從網路上刪除了
一堆假道學,想幹17歲364天戀童癖
,想幹18歲 嗯嗯是個成熟的大人
你..
推一個.我身邊有不少人根本分不清楚
這兩種差異就亂開炮
衛福部和兒福團體根本很想要思想審
查,不然你以為最近大家都在戰創作
是戰什麼?
我說這法規是可以存在,但必須非常
嚴謹,可以重罰但不應該包牌,不應
該等同於思想審查,不應該投票死刑
,不應該擴大解釋
請誓死捍衛我說話的權利
醜男醜女喜歡帥哥美女說出來也很噁
心
法律就是取大家認同的定義,你要扯
那些似是而非的道理就提出具體的新
定義。
真的笑死 低端V整天吃飽沒事做只會
護航 邏輯死去 還自以為邏輯大師啊
看一堆分不清楚全部都混在一起的真
的很累
我是覺得民進黨真的罪孽深重,有些
人痛恨這黨已經到了連身為人的基本
良知都泯滅了...
好噁
中國人當然最討厭民進黨
推 一堆把未成年和兒童搞混在一起討
論
供三小
的確
兒童是指12歲以下
有這種想法就是變態
那12歲呢?
那鬥球兒彈平那種兒童呢
23
[問卦] 黃子佼到底是不是戀童?最近地震都沒在發洛,我只知道黃子佼、未成年 今天才仔細看了下,怎麼變多在砲轟戀童 版上查了一下新聞也只有說未成年 我自己平時的想法,對國中(含)以下是戀童,對高中以上叫喜歡幼齒诶 雖然看普羅大眾似乎把國小(含)以下定義才是14
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這我覺得統神沒什麼問題阿 阿航邏輯就很簡單 順著法律來定義嚴不嚴重而已 所以重點應該是 我們台灣法律到底在幹小阿8
Re: [問卦] 同性戀和戀童癖有什麼不同?這題大叔我知道 戀童癖 在同性戀 、異性戀裡面都有 比較不一樣的是 我們正常的異性戀會用法律保護未成年兒童6
[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次IWIN會引起那麼大的反對聲浪,主要其中一個原因是長老教會、護家盟...等一些頑 固不化老人思想支持IWIN 加上前年兒少修法,也是採用那些長老教會、護家盟...等頑固不化老思想的人,提出來 的法案3
[問卦] 大多數台灣人的邏輯是不是都蠻差的1. 戀童癖是指十六歲以上還覺得十二歲以下有性吸引力,黃子佼持有的是“少女”,明顯不 是戀童癖,一堆喊著保護兒童的是智障嗎。 2. 再者同性戀是指覺得同性有性吸引力的人,如果同性戀不能治療,怎麼會有人以為戀童癖4
[問卦] 美國法律允許童婚 是不是想幹未成年?如題 美國FBI天天抓戀童癖 結果某些州法律允許童婚 (結了婚 就不算危害未成年性自主罪嚕)X
[問卦] 31歲單身台女:禁止未成年戀愛避免懷孕看到版上很多31歲單身台女說 「未成年怎麼可以談戀愛,戀童癖」 「正常人都喜歡31歲以上的啊」 「噁心,未成年怎麼可能有性慾」 「未成年談戀愛,萬一懷孕了怎麼辦」- 其實吼 這件事情 端看個人用什麼角度看待 如果說是用禮義廉恥的角度來看 戀童除了一般喜歡小孩的情況下 不要涉及到色情
X
[問卦] 31歲單身台女:未成年想談戀愛不正常看到版上很多31歲單身台女說 「未成年未滿18歲怎麼可能有性欲」 「未成年談戀愛我一定提告。戀童癖。」 「年紀輕輕萬一不是處女怎麼辦?戀童癖」 「正常人都愛31歲以上的,18歲以下根本是兒童」- 算,台女說,未成年都算戀童癖 未成年是幾歲?未滿18歲 所以喜歡未滿18歲的,都算戀童癖 八卦版的標準,18以下都是兒童 19-30都是青少年