Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？
: 那台灣為什麼都要抄歐美的性別平等制度？
講到歐美國家的性別平等制度,那真的是誤會大了!
歐美國家從來就沒有所謂的性別平等制度,在美國結婚後女方要冠夫姓,
比如說美國前總統柯林頓的太太叫:希拉蕊.柯林頓 (沒錯結婚後冠著她老公的姓)
不信可以問問自己在美國的親友,美國的女性是不是遠比台灣女性傳統而且保守
不只是美國這樣,在歐洲也是這樣,德國前總理梅克爾,就算已經離婚了還冠著她前夫的姓所謂:
歐美國家有性別平等制度,這件事完全是台女為了台女特權瞎編的謊言!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
冠夫姓很潮耶 不試試?
沒錯!清代的台灣婦女要裹小腳冠夫姓,在現代來看確實很潮!你在街上如果看到都會多看 兩眼
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.75.124 臺灣), 05/31/2024 13:56:35→
我講真的拉 現在聊天 聽到女生冠日
→
本姓歐美姓 不要甚麼田中佐藤
→
Jackson Smith的 聽起來不就很特別
→
很有高級感 就是要跟一般台灣女生不
→
一樣才潮阿
推
冠甚麼性,想買東西了就拿出來講
→
你應該你應該 就跟你是一家之主耶
→
古人的智商 就是比你還高
推
叫個綽號是會怎樣 給你叫
→
晚點你就曉得了
→
只是亞州國家對於女生都很不公平
推
不過是把男性性別紅利拿掉一些就一
→
堆人跳腳，還有這裡是女版
31
首Po對啊現在男女平權的時代，為什麼只有男生要服義務役，女生不用？ 我自己是覺得跟生育孩子有關。假設女生要把出社會前的任務做完，大學畢業21歲，現在普遍要讀完研究所23、24歲，再當一年兵25。出社會工作穩定存一些結婚資金大概兩年27歲，跟伴侶討論可以生孩子大概28歲生。但如果不小心有其他任務未完成而延遲生育階段，很容易就超過35歲了…… 男生則沒有這樣的煩惱，畢竟男生高齡生孩子也沒什麼風險。 這個能不能用來解釋女生不需要服義務役？大家會不會覺得太牽強？ -----3
錯了，真正的關鍵不在男女一律當兵，而是在 女性就算當兵，也要挑簡單省力容易做的... 講個燈泡媽的討厭故事: 燈泡媽有一次質詢國防部說， "為什麼國管院、國防醫學院這些文職機構，開放給女性的名額都比男性少?2
說兩個讓男女雙方都跳腳的觀點 一是女方不讓 現在不用當兵 既得利益當然不想改變 就跟買了房子就不希望房價跌是一樣的道理 當然啦 過了兵役年齡的女性可能會很樂意表達贊成兵役 死道友不死貧道 人之常情嘛4
其實根本不用講這個多 用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少 而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角 台灣有必要跟上跟她們一樣嗎? 就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎?2
教育上也是帶頭製造性別不平等啊 國小大家體適能一起跑400 國中到大學 變成男生1600 女生800 你說構造有差異2
先說 不贊成女生也要當兵 以下幾點 1. 男生真的在意女生要不要當兵嘛？ 當然不在意呀 女生當兵了, 我的役期也不會變短![Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？](https://i.imgur.com/JQ79Nowb.jpeg "Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？")
1
早期社會生育率高，用女人要生小孩這點還說得過去 目前生育率都掉到全世界最後一名了 還在用女人要生小孩這點，都不會不好意思嗎... 而且女人可以"自行選擇"要不要生，男人被抓去保衛國家能說不嗎? 我也覺得應該研議，女人到某一個年紀沒有"增產報國"，則需服兵役3
確實女性如果要生育 不上不下的一年義務役是很卡 但其他找工作讀書之類 男性也需要啊 可是以臺灣目前的少子化狀況3
大家其實只想發牢騷而不是解決事情對吧？ 這件事一再的掀起對立到底有什麼好處？ 在一個不可能所有人都滿意的框架下討論是沒結果的 所以其實不管男女 該做的是把當兵這件事3
因為這個題目， 是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等， 還是單純女權自助餐，只夾美味的菜來吃的一題， 然而評量結果，往往就證明台灣的女性主義， 全部都是女權自助餐，沒人在追求真正平等的。
31
Re: [心情] 夫妻常態大吵 是婚姻的終點站了嗎俗話說龍配龍、鳳配鳳、老鼠的兒子會打洞。 首先我不相信絕大部分的「台女」或「台男」會有原PO說的這種極端的價值觀，如果是的 話，那台灣結婚的比例應該趨近0了吧？ 當然我不否認相較於上個世代，現在的「台男」們的確面臨了更大的壓力，這大多源自於 傳統的社會價值觀及性別平等的崛起，他![Re: [心情] 夫妻常態大吵 是婚姻的終點站了嗎](https://i.imgur.com/f1Xkhacb.jpg "Re: [心情] 夫妻常態大吵 是婚姻的終點站了嗎")
22
[討論]兩性平權的年代,為什麼女性在科技業吃香?先說吃甚麼香 1. 女性介紹費16萬, 男性8萬. (好像變兩倍了) 2. 每個團隊至少要有一定%數的女生, 10%~30%不等 如果是兩性平權 即便在美國 為什麼還這麼注重女性比例呢 真平權是條件一樣 大家一起爭吧![[討論]兩性平權的年代,為什麼女性在科技業吃香?](https://i.imgur.com/gphFD8qb.png "[討論]兩性平權的年代,為什麼女性在科技業吃香?")
X
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?台灣人民不是一向都崇尚日本，美國，歐洲等這些自由民主開放國家嗎？這些國家的女生在結婚後都要改夫性耶，美國的希拉蕊婚後換上“柯林頓”，日本女人婚後也都會換夫姓，台灣這邊現在都不用灌夫姓換夫姓已經很不錯了，如果連這種問題都還要爭吵，真的建議不要結婚比較好。 ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言： : 在FB的一些男女討論區看到...原來21世紀都過很多年了，還有不少人會說 : 「女生很犧牲，【幫】男生生小孩耶!!」 : 「而且小孩還要跟你姓!!」8
[問卦] 多數國家都是aa制，跟台女aa是理所當然先看這一篇文章，這篇文章的標題是:從與法國伴侶「AA 制」的交往經驗， 反思把一輩子「賠」給另一半的婚嫁觀，重點是在這篇文章中有提到: 「在法國，男女朋友和夫妻在金錢上都是對半分，而且有不少情侶會精準地 把所有帳單分一半」，再對比世界上其他的主要國家，可以發現多數國家都是![[問卦] 多數國家都是aa制，跟台女aa是理所當然](https://i.ytimg.com/vi/3cQ7mabbqYI/hq720_2.jpg?sqp=-oaymwEkCI4CEOADSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLCw_6VnNfUpDyI29Kwh4Cj322pYNA "[問卦] 多數國家都是aa制，跟台女aa是理所當然")
X
[問卦] 歐美日的女生都會從夫姓 為何台女不用？很多人都不知道台女的女權根本世界第一 歐美日的女生結婚都要從夫姓 日本甚至還立法要求女生從夫姓 為什麼只有台女不用 然後還會要求小孩跟自己姓6
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」？最毒的父權遺毒是「女權自助餐」。 你說為什麼女性會對「從父姓」不滿， 起因不正是因為她老公大啖「女權自助餐」嗎？ 分擔經濟的時候性別平等，子女姓氏卻遵循傳統， 好處沒拿到，壞處又要平分，誰會高興？4
Re: [求助] 很煩的中東男子不知道該怎麼辦中東其實很大 所謂中東是以東歐以東到中國左邊這個範圍基本上都算中東 但通常就是指土耳其到哈薩克 中間橫跨的國家幾乎都是沙漠 像杜拜這樣已經算很好了3
Re: [新聞] 寶寶姓氏爭奪戰！媽媽偷刻章讓愛女「從這個新聞癥結點就在於台灣女權低落 怎麼說？先進國家的女人都會冠夫姓 例如：安格拉 梅克爾（原姓kasner) 希拉蕊 柯林頓 （原姓Rodham） 台女就是沒有學到精髓，竟然廢除冠夫姓4
[討論] 驚！丹麥2026起女性要服兵役11個月一視同仁！丹麥擬修法2026起「女性須服義務役」 《BBC》指出，丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）在13日宣布了這項改革方案， 他強調重新武裝不是因為想要戰爭，而是想要「避免戰爭」，同時政府也在追求實現性別間 的「完全平等」。由於挪威、瑞典都已要求女性服義務役，計畫實施的丹麥也成為北歐第三