[閒聊] 傷害致死是法學笑話嗎？

q2520q 05/19 00:49“建”購

iLeyaSin365 05/19 01:37大概就是你本來就沒有希望他死，只

iLeyaSin365 05/19 01:37是你傷害的這行為升高了他死亡的風

iLeyaSin365 05/19 01:37險

ggian123 05/19 02:05樓下台大法律

Xa73 05/19 03:10我相信你一定有辦法寫出法學鉅作，等你喔

Freeven 05/19 07:40宋世傑：

Freeven 05/19 07:43也許法律人的定義是當場斃命才叫殺人

Freeven 05/19 07:43一刀插進心臟 這樣叫殺人

Freeven 05/19 07:43用亂刀砍對方，砍到腋下大動脈，受害人

Freeven 05/19 07:43撐了幾分鐘血流光斷氣，這樣叫傷害致死

Nagisayan 05/19 08:49怎麼可能所有殺人都是傷害致死。我拿刀

Nagisayan 05/19 08:49專往人家的頸動脈捅，跟我打了對方一拳

Nagisayan 05/19 08:49結果人家剛好有病血流不止死了是一樣的

Nagisayan 05/19 08:49嗎？依你的理論殺人和傷害致死跟過失致

Nagisayan 05/19 08:49死都判一樣的就好了啊。

VVizZ 05/19 09:03本來就應該判一樣的，死亡是事實，因你的

VVizZ 05/19 09:03行為有直接因果關係就該一律死刑，這樣大

VVizZ 05/19 09:03家才會注意自己的行為會不會不小心弄死人

VVizZ 05/19 09:03，不然我他媽開車門都不看好了

Nagisayan 05/19 10:23如果全部都只看最終結果不考量其他因素

Nagisayan 05/19 10:23的話以後寫個程式把結果key 進去就可以

Nagisayan 05/19 10:23導出判決書了，還要法院幹嘛？不考慮行

Nagisayan 05/19 10:23為人主觀因素的結果就是不小心害死人跟

Nagisayan 05/19 10:23虐殺的刑罰都一樣，反正結果都是害死人

Nagisayan 05/19 10:23。這就是你想要的樣子？

DollyPig 05/19 11:02沒毛病啊～ 換做是你 打一個人，然後下

DollyPig 05/19 11:02秒他心臟病發，你認不認你殺人嘛

ilap84032 05/19 11:45間接故意，讀書好嗎

exojin 05/19 12:15故意或過失法官在量刑上會有所不同。

exojin 05/19 12:17行為人本身是否有犯意，這點在刑法的構成

exojin 05/19 12:17要件之一。

sober921 05/19 12:21法醬都先凹成傷害，最後量刑再挑最輕的

sober921 05/19 12:21判，隨便翻個加重詐欺的裁判書，車手9罪

sober921 05/19 12:21各1年，最後執行1年3月，緩刑3年，花那

sober921 05/19 12:21麼多人力跑個流程而已，有夠浪費社會資

sober921 05/19 12:21源，法醬要不要直接公告教育一下大眾，

sober921 05/19 12:21詐騙都不用關？

EddieWuRJJ 05/19 12:54主觀面其實隱藏著客觀部分 實務上槍

EddieWuRJJ 05/19 12:54擊案或是刀傷在身體重要部位 幾乎都以

EddieWuRJJ 05/19 12:54殺人故意偵辦

EddieWuRJJ 05/19 12:54至於如何辯護是訴訟策略問題

Ichneumon 05/19 12:55主死因不是你造成的，比如說你揍他導致

Ichneumon 05/19 12:55他心臟病發

billy4305 05/19 13:27法盲總是用特例講通則 邏輯不通卻毫不

billy4305 05/19 13:27自知 不願理解卻又鄙視法律

ablecoxjoe 05/19 15:56你做任何事對方都有可能死

LeonardoChen 05/19 18:14如果都是死人，為什麼要考慮犯罪人

LeonardoChen 05/19 18:14是不是故意，你犯罪人的主觀意識有

LeonardoChen 05/19 18:14什麼重要的，很重要的話你怎麼不許

LeonardoChen 05/19 18:14願發大財

LeonardoChen 05/19 18:15他媽的犯罪人的主觀意識很重要，那

LeonardoChen 05/19 18:15被害人的主觀意識都不重要啊幹

Nagisayan 05/19 18:28什麼事都只會結果論的話人最終都會死幹

Nagisayan 05/19 18:28嘛出生？主觀意識不重要的話那要被對方

Nagisayan 05/19 18:28砍了結果只能反擊誤殺對方，跟一開始就

Nagisayan 05/19 18:28打算打死對方的量刑都一樣？惡作劇嚇了

Nagisayan 05/19 18:28人家結果他沒站好從樓梯滾下去摔死了跟

Nagisayan 05/19 18:28拿刀隨機捅人分屍的罪行一樣？你以為刑

Nagisayan 05/19 18:28法立法目的只在處罰行為結果嗎？

cyclone055 05/19 18:57嗯，你說的都對

LeonardoChen 05/19 21:12所以到底怎麼知道犯罪人想什麼？還

LeonardoChen 05/19 21:12不是法醬說了算

transiency 05/19 21:23凌虐致死明明也挺變態的，當事人痛苦

transiency 05/19 21:23指數更高更漫長

SweetLee 05/20 14:37雖然我覺得司法系統一堆狗屁邏輯 不過

SweetLee 05/20 14:37你講的這一點 我比較支持法匠