Re: [閒聊] 如果你無親無子,死後財產想給誰?
像如果無親無子的話
我都會建議跟叫他好朋友結婚
但這並不是愛情的基礎
而是法律有保障
萬一假如哪天你要動手術,這個人可以馬上幫你簽
結合醫療跟法律上,我覺得結婚這點是蠻不錯的選擇
財產也可以分享
我才不要我死了之後結果錢都上繳到我不知道的地方,中間也不知道過了幾手
我寧願合法地給好友
※ 引述《WireShark (幹你媽,我不是教你炸!)》之銘言:
: 現在很多人不結婚不生小孩
: 很多都還是有點錢的人
: 可是你就算再怎麼揮霍還是要留點錢到老
: 不太可能死的時候錢剛好花完
: 而你的兄弟姊妹那時可能也不缺錢
: 或是早你一步先死了
: 有沒有想過透過法律手段
: 將死後的錢捐給誰或是哪個單位?
: 我希望捐給動物類的機構吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推推推
推
之前看過類似的 兩個女生本來是密友
→
後來一個收養另一個為女兒 目的就
→
是這個
推
應該不是台灣吧 收養規定要差20歲
→
以上
→
寫好遺書請律師通知遺書上繼承人來
→
領
→
我會給所有平常人家的親友孩子 平均
→
分一份 第一桶金 這樣孩子要唸書買
→
房頭款 直接信託基金 專供親友的孩
→
子繳學費
推
捐給孤兒院或紅十字吧 或研究型醫
→
療機構 希望世界不要再有可憐窮困
→
的孩童出生 畢竟罕見疾病能得到救治
→
應該很可能 因為我終身不想婚
推
有考慮過這種做法
推
收養是韓國玩法,台灣可以同婚
→
給朋友不錯啊
19
[討論] 獨身無子長照險理賠誰幫你用想說這輩子不會結婚也不要生小孩 就這樣孤身一人到老 給自己買個保障 但想想對欸 你都無法自理了,到時候誰幫你用這個理賠金5
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??第一個 你要先搞清楚 應繼分 跟 特留分 就你這個案例來看 根據民法規定 所有a的兄弟姊妹 應繼分也只是只有1/2 特留分的話 也只有應繼分的1/3 也就是 兄弟姊妹總和也只有拿遺產的1/6 第二個 如果生前就很確定遺產要全部給配偶 有很多機制可以處理 直接生前把所有財產贈與給另一半 或是 辦理財產信託 受益人設定為配偶6
Re: [討論] 結婚不想平分財產正常嗎台灣也有類似的法律制度啊 一般夫妻如果結婚沒有特別約定婚後財產怎麼分,離婚的時候無論是誰提的都要均分阿 這個叫剩餘財產分配,應該是每個國家都會有的拉 剩餘財產分配在一般中產階級都好處理,但如果是在有錢人家要離婚就很麻煩 畢竟沒錢的那方都可以因為離婚拿一筆少奮鬥幾十年的財產,所以這類型很常上法院去吵4
Re: [討論] 還有誰認為紅藥丸沒必要學?結婚前就該知道 現在離婚率台灣亞洲排行第一 小孩會偏向交給女方 然後某政黨不出台保障婚姻的法律 還把法律被修成外遇公道價30萬2
Re: [討論] 父母的房子婚前協議簽一簽會比較實際. 雙方都不願意簽就不要結婚, 簡單明瞭又清楚, 法律上對大家都有保障. 也不會事後在那邊吵來吵去.2
Re: [請益] 交往男友遲遲不提結婚,最久可以等多我38、男友53 雙方家人都認同我們的關係 4年前在國外已公證過 我們有一起置產 但都登記在他名下X
Re: [問卦]認真問:女生說的男生要有趣是啥婚姻是財產重分配,沒有財產,沒有必要結婚。 如果只是相處打炮,不需要結婚 結婚連結的法律關係,主要是在財產分配上面 古時候婚姻是基於家族聯結的考量,資源結合,老婆、生子是壯大家族、功能性的 基於愛情、自由戀愛而結婚,那是這幾十年才成為主流1
Re: [問卦] 結婚有什麼好處啊?1. 以法律面來說 結婚就是財產重新分配問題 平常兩人彼此cover金錢上的支出 離婚了就是相加除2 2. 以信仰或信念來說 結婚就是向世人宣告你的信念 也就是說 你真的愛對方 就要向世人宣告 就像信基督 要有受洗的動作一樣X
Re: [問卦] 剛登記就掛了 仍要對分財產嗎?當然啊 登記結婚那刻法律就生效了 像我一個朋友 剛結婚老公就死了 後來她逐漸有了可以看到鬼的能力
37
[討論] 請問男生穿切爾西靴會太娘太正式嗎13
[心情] 離婚週末育兒,如何認識對象5
[討論] 大家有用頭皮磨砂膏嗎?3
[閒聊] 會排放廢水的飲品,還會買嗎?3
[閒聊] 同時喜歡動漫跟韓劇很奇怪嗎?6
[閒聊] 雞肉飯便當50元,划算嗎?6
[閒聊] 房租超過多少不如買?3
[閒聊] 美國矽谷物價有多貴?2
[閒聊] 嚮往北歐嗎?5
[閒聊] 冬天94要喝薑茶吧3
[討論] 認為台灣哪裡需要再蓋捷運?2
[問題] 如何有新閨蜜1
[閒聊] 在捷運上看佛經1
[閒聊] 會有好的記者嗎?1
Re: [閒聊] 這世道是臉皮越厚的人越爽嗎?