Re: [討論] 大家支持體育部花200億嗎~
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 最近政府打算弄體育部了
: : 以後每年要200億支出
: : 大家會支持每年200億體育優先
: : 然後生出更多詹家姊妹嗎
: 我自己覺得有些人也蠻矛盾
: 覺得台灣體育不強 看國際賽事都氣撲撲 一副恨鐵不成鋼的樣子
: 現在國家說要弄體育部 投注資源
: 又開始怕酬庸 怕官商勾結 怕錢打水漂
: 不投注資源是要怎麼進步?
: 讓我想到有一種人 買XX家電就說幹嘛浪費錢 不買又抱怨原本OO難用
: 簡直是無法討好的族群
: QQ
你完全搞錯方向
為什麼體育署現在設在教育部?
因為體育要強,就是要從教育體系開始做啊
不管政府花兩百億還是兩千億
學生一樣每天補習到八點
老師一樣借體育課來上學科
你說體育能強嗎?
台灣幾十年來都多少現成的教訓了
怎麼還會有那種砸錢就能辦成事的觀念?
砸錢能確定的只有油水多啊
現在光是把體育署升格成體育部砸個兩百億就有用嗎?
看看精美的數位部花了多少錢幹了多少好事?
就拿老美當例子
人家運動就是生活
不要光拿西岸那種特別競爭變態跟亞洲看齊的地方
大部分區域
小學三點半,中學四點半就放學
除了學校本來就排有的體育課
放了學要幹嘛幹嘛,多的是時間從事各種體育活動
你台灣不管教育部還是體育部,砸再多錢,一堆學生放學得晚還得趕補習
是有個屁用?
然後學校裡鋒頭最健的不是橄欖球隊長就是啦啦隊隊長
光會讀書也不會比人家行走賀爾蒙馬子來得多
大學裡各種運動獎學金,升學管道順暢,企業贊助普遍
也不都是靠政府資金啊
光靠政府經費
台灣奧運獎牌的獎金在全世界名列前茅
砸出了幾塊金牌?
有一種人光是會幫政府護航
怎樣都可以粉飾太平擦屁股
難怪永遠解決不了問題
今天公祭明天忘記
也永遠不會進步
反正網軍多養一點洗輿論就好
--
砸錢其實就是骨子裡是中國人的概念
對岸就是比賽為主社會運動風氣不好
所以其實根本上就是兩岸同文同種
有的人聽到可能崩潰
那再補一句 成績還比對岸爛
對岸對選手出路跟體育班的培養還比
台灣進步
我七年級 從小到大,從來沒有體育
課被借過 公立國高中 這到底是什麼
都市傳說
被借過一百次路過
一樓不准你侮辱我們高貴的且不是從
福建省過來的閩南人喔
人種問題
美國的黃種人體育也沒比東亞更強
只是健身風氣更盛一點但沒更強
不支持政府一樣要硬幹啊
我們政府很有錢的!某些人可以發大
財不好嗎!
200億油水很好啊,誰同意誰反對?
酬庸部+1
看要不要搞些學校跟國民運動中心的
短期合作計劃,學生每學期要去運動
中心上課,不然我很擔心之後全台77
座活動中心都經營不下去,可悲門票
便宜成那樣還不一定支應的起水電,
還有之後滿地老人叫他們去運動?
中肯
笑 8年級生體育課經常被借走路過XD
我也被借過w
推
大實話
家長也是一個因素 你會讓你的小孩專
注
體育方面嗎
沒出名沒得獎 未來靠什麼過生活 也
是個問題
8年級初體育課應該被借走一半~
爭點在於什麼事體育署不能做要體育
部才能
Duck!
體育部的臺幣幣值等於美金?
還記得誰說 足球元年嗎 嘻嘻
push
教育部太偉大了,體育要從小做起、
交通安全要從小做起、財經知識要從
小做起,教育部是要管多寬?現在成
立體育部統籌體育事項是好事。
這樣警政署也應該變成警政部啊
體育跟智力 當然是智力重要
實際上就是如此
本魯讀公立國小國中,體育課被大量
挪用。不只如此,全校運動會前兩三
週不是把體育節數用來練習比賽,而
是用來彩排進場、排隊、排椅子、服
裝、跳大會舞(根本沒運動量)給縣長
或長官看
體育課被借過好幾次+1,考試前趕不
完就有一堆老師借課
基本國民教育不改就是打水漂,沒救
中肯
不論長幼
個人覺得不是幾年級的問題 是班導的
問題 想當年國3班導就很堅持體育課
要動一動 所以都是借別的課 如音樂
課之類
國小被借過,但也有老師比較好,考
得好放大家去打球,班會也會去打球
笑死,難道把錢給民眾黨做帳有比較
好
成也教育,敗也教育,你以為新竹工
程師從小奴性教育怎麼來的,你以為
你手機跟高速網路沒這些從小早六晚
九年復一年的準工程師教育怎麼來的
,他們對台灣的GDP跟體育教育的GDP
差異很清楚了
乖乖支持台灣啦
你們都是臺灣人 不會因為政黨有什麼
差別 好好認知自己是什麼樣子比較實
際
說得很對 但人民就是會去補習 那要
怎麼改變
塔綠班的側翼拿很多 要另辟財源啊
這就是台灣政府 早就習慣了好嗎
國中最常被借課考試沒還
黨:體育有比炒地皮重要嗎
砸錢油水固樁酬庸用
就另一個數位部 匡錢的單位 台灣人
很有錢的
8年級 音樂課 體育課
顏色對了編幾百億都不是問題,顏色
錯了400多元都叫貪污,顏色對了帳務
都不用查,顏色錯了就查死你
油水 舒服
ip正确 不爽可以滾出台灣
體育課如果下雨,通常就是被借走上
課啊,以前碰到連假放得多導致課趕
不完,就是找體育老師借課,說沒被
借課的,要嘛太年輕要嘛不住台灣。
分錢
巧立名目,拉攏豪紳,接下去大家都
知道了
頂端高中沒在借課的啦
念一些奇怪學校喊借課真的好笑
就各學校差異 有人會被借有人不會
還不住在台灣勒...
回過頭來還是家長問題啊
我也沒被借過課
是什麼學校的被借過?
體育課沒被借過,但對體育沒興趣,
也不認同花那麼多錢在體育上
垃圾貪污綠色共產黨
數位部其實擋掉很多詐騙電話喔
至少2000吧,不然怎麼夠分
四年或八年後再來看看
七年級,國小國中高中都台北市公立
,藝能科都沒被借過課
八年級 體育課沒印象被借過,指考前
所有非考科仍然正常上課
有時候覺得台灣出國比賽 拜託不要贏
贏了讓政府有藉口加預算而已
我老人 一路唸公立學校 也沒術科被
借過欸 高中唸雄女 更是超正常
八年級公立學校 真的不是借體育就是
音樂美術 而且大學前的體育課很取決
於體育老師用心程度 多半都是為了考
試打分數的體育課 萬年籃球萬年跑步
要不就把體育課當成帶兵 什麼都沒
學到反而更討厭體育而已
家政課要車袋子煮吃的 體育課跑步
打球 美術課素描 音樂課唱歌
不過我是不賛成設體育部辣 現在部
會太多 應該裁撤整併
台灣人越來越少 要那麼多部會幹嘛
公務員都沒人考了
希望200億花在蓋社會住宅…
讀學店沒上課就不會被借了
美國從小就開始培養運動的習慣了,
放學後很多小孩會去球隊或是參加其
他運動。大學學費很貴,不少中產階
級家長,都希望小孩能拿體育獎學金
上大學。
少子化連輪班星人都不夠了還去學體
育
八年級體育課沒被借過,只是體育老
師很混,只會找同事聊天,女學生聊
天,男學生打籃球,有體育課也沒用
推,200億只會淪為某些人的油水
賛成200e蓋社宅
中肯
體育課被借爛
少子化辦公室打詐辦公室就可以看出
這個政府的成效了
現在只看tmd的計程車費
不看兩百億的小小汙錢啦
交通部多久了交通還是一樣爛
哥布林:在那叫甚麼
確實
那些國手根本不會跟你上一樣的課表
好嗎
柵欄壞了
?
政府只是做樣子討好人民,又有位子
可酬庸,還有錢可以撈...
沒有200億怎麼選舉啦
沒錯 明眼人都知道
懂得都懂,不然怎麼叫小芸
會被借體育課的應該都是中後段學校
或是私立學校 不過放學時間太晚的確
是問題 但這要從整個社會的概念慢慢
改 就像現在教育部限制東限制西的
家長也只是把小孩送到教育部管不到
的私立學校而已
臺北市中正國中會被借體育課喔XD
繼續撈 黨真的爽
垃圾組織
預算要看花多久 花在哪裡才準確
我公立國中高中都被借爛,還大放厥
詞的說你們爸媽在意的是你們的升學
成績,不是你有沒有上到體育課
沒有遇到就是都市傳說哈哈
不是金額問題 是怎麼使用 有無管
制!!! 沒計畫沒監督 就只是多
個被合法搬錢的管道。
7
首Po最近政府打算弄體育部了 以後每年要200億支出 大家會支持每年200億體育優先 然後生出更多詹家姊妹嗎 --13
我自己覺得有些人也蠻矛盾 覺得台灣體育不強 看國際賽事都氣撲撲 一副恨鐵不成鋼的樣子 現在國家說要弄體育部 投注資源 又開始怕酬庸 怕官商勾結 怕錢打水漂 不投注資源是要怎麼進步?2
要推廣運動風氣 就是要讓運動更方便,公園的體健設施永遠都是給老人「玩」的東西 多半沒有什麼功能,我建議應該把方向放在以補助公園大廈的健身設備 沒健身房的,在公共空間設置單雙槓 有健身房的,補助採購硬體設施,最好是龍門架有cable的,好維護也不怕出意外1
應該是 人民的錢 花在刀口上 一切都好說 不要一堆邪會 不要什麼XX發展部4
假設我們成立了體育部 每年砸200億 培養了一堆奧運金牌 然後呢? 奧運拿金牌
8
Re: [新聞] 林郁婷奧運摘金…政府將成立體育部 每年スポーツ庁は30日、2024年度予算の概算要求額が、 23年度予算より70億円多い429億円になったと発表した。 日本體育廳2024年的預算是429億日幣 大概是94.3億台幣 台灣的一半都不到7
Re: [新聞] 林郁婷奧運摘金…政府將成立體育部 每年單純針對「體育部」的設立說事 其實這部門的成立,感覺上不能說來得太晚、也沒辦法講成這是下了場及時雨,可以認定 這些連串措施不是單純為討好特定群體而行之 畢竟周遭國家老早已仰賴部門的方式管理運動產業,唯有台灣卻仍附隨在教育部體制下, 但眾所周知(以其他國家的角度來說),教育部只負責管理中小學課綱、大學事務等與學4
Re: [討論] 台灣的體育政策為何不學日本日本歷史上西洋化很多次 二戰後也被美國短暫統治過 體育實力落差主要出在教育政策 日本的國中生跟高中生是很認真的玩社團活動的 他們國高中不像台灣那麽晚放學X
Re: [新聞]「體育等於國力」 柯文哲:爭取奧運在台灣恕刪,這次總統候選人發表會,雖然蚵P發表了很多政見。 但聽起來又是錯誤的政策。 1.奧運現在就是賠錢貨,虛榮的象徵,入不敷出。 台灣也不會因為辦了奧運大家就會養成運動愛好。 2.教改問題。3
Re: [新聞] 體育署升格體育部 藍批教育部不積極 綠說說起來體育最高指導機關的位階也變動不少次 1945年是教育部國民體育委員會 1973年改成教育部體育司 1985年又變回教育部國民體育委員會 1997年升格成行政院體育委員會3
Re: [問卦] 為什麼台灣沒拿牌一堆人在怪政府啊?你在供三小 台灣每年花130億在補助體育 130億是什麼概念? 三個台中歌劇院 你要大家不准對政府有意見- 不是 是被社會觀念毒害了 你在學校就是唸書 唸書就是為了考試 考試就是為了升學 跟升學無關的體育課大家喜歡只是可以發洩體力 根本對於更高層級的團體運動沒有幫助 日本美國的社團運動有更專業化的訓練
2
[閒聊] 覺得台男真的很低端19
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?8
[問題] 有人知道這是什麼蟲嗎(媽媽嚇爛3
[閒聊] 超商義大利麵抽抽樂0元3
[閒聊] 女孩兒喜歡錦戶亮嗎?1
Re: [閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁1
Re: [討論] 請問男生穿切爾西靴會太娘太正式嗎1
[閒聊] 過年後離職1
[閒聊] 瞬斷覺要來了1
[討論] 加多少錢,你會願意調成要加班的職務?1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺