PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣人不喜歡生女生的原因?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 台灣人不喜歡生女生的原因?作者
apm
(氣質路線還真難走阿)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:36

※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: 現在真的很少人因為性別去墮胎的
: 但是卻有一個行為會影響男女比例
: 例如已經有兩個孩子的情況
: 1. 一男一女 (幾乎不會再生)
: 2. 兩男 (很大機會不會再生)
: 3. 兩女 (很有機會挑戰第三個)
: 這時候就會些微的影響到男女比例了


印象中這個問題以前有在某個版出現過,
但我還是覺得這個討論滿有趣的。

上一篇C大提出的觀點是:

如果社會風氣會讓年輕夫妻想要盡量生到有男嬰為止,
那整體社會的男嬰數量會高於女嬰數量。

而上篇文中一樓的b大用機率的觀點回答說這種情形不會發生,
但推文中有些小爭論。

其實如果不講機率,做一個簡單的思想實驗應該也能夠回答這個問題:

某個假想國家有100對夫妻,每對都想要生到有兒子為止,
並且經濟一千年以來最好,小孩想養多少個就能養多少。
另外每胎生男生女的機率都是50%

所以這100對夫妻第一年生了50個男嬰和50個女嬰,醫生也結紮了50位爸爸。

第二年剩下的50對夫妻又生育了25個男寶寶和25個女寶寶。

=>國內男女嬰比是 (50+25):(50+25) = 75:75

第三年,生了兩胎女嬰,還想繼續努力的25對夫妻們又誕下了12.5個男嬰和12.5個女嬰
(我們假設這是一個半對夫妻能生出半個嬰兒的神奇國度...
不喜歡這種假設的話也可以一開始就設定有100萬對夫妻啦)

=>男女嬰比是87.5:87.5

......這個過程可以繼續下去,但不管到了第幾年,有了0.幾對疲憊的夫妻,
第二代男女的比例依舊會維持1:1。
所以在這個簡單的模型下,b大的結論是正確的。

如果每胎生男生女的機率不符合1:1(假設是6:4),
那麼最後整個國家的第二代男女比也會變成6:4。
不想管機機歪歪的機率但又有興趣的版友可以用上面的模型套套看。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 143.215.120.71 (美國)
PTT 網址

Nemophila03/24 07:06當然 很多夫妻不是「目的達到」就結紮了

Nemophila03/24 07:07如果「生男」是唯一且最重要的目的

apm03/24 07:40是的,結紮是一個比較誇張的假設,目的是為了凸顯原本討論的

apm03/24 07:40「想要生到有男孩為止」會不會影響人口比例。也可以增加條件

apm03/24 07:40,讓已有兒子的夫妻繼續生,但最後結論仍會一樣就是了

bbbing03/24 09:34如果感覺論者真的會去論證這些再說吧

bbbing03/24 09:39我講那兩句的時候,其實也考慮到硬幣不公正了.

bbbing03/24 09:45這模型還可以衍生,假設有易生男跟易生女兩種體質

bbbing03/24 09:45那這模型結果會是女生比較多,反而他的論點會倒轉

sareed03/24 10:33你講話的時候有沒有考慮高胎次的性別篩選傾向?高胎次=三胎

sareed03/24 10:33以上

bbbing03/24 10:43會用念能力生男生嘛

apm03/24 11:15S大,如果照這個模型推論下去,願意生第四胎的夫妻只剩下12.5

apm03/24 11:15對,而他們會貢獻6.25個男孩和6.25個女孩,國家男女比例仍會

apm03/24 11:15是1:1。第五胎之後也都是一樣的情況,所以高胎次並不影響結

apm03/24 11:15

apm03/24 11:21至於b大補充的,可以想成100對夫妻裡面有十位先生只能製造x染

apm03/24 11:21色體的精蟲。那麼在不生到男孩不罷休的情況下,這十對夫妻可

apm03/24 11:21以不斷的生出女孩。這樣在越高胎次的情況下女嬰的數量會越大

apm03/24 11:21於男嬰

sareed03/24 11:22確定?不貼連結了 動手查一下吧

sareed03/24 11:25喔喔 講的是台灣 歐美說1:1很合理 畢竟性別篩選沒很糾結

smha03/24 11:48原來高胎次可以做性別篩選喔?

bbbing03/24 11:52要說台灣會有人想生男不是問題,但這題就是扯錯了

bbbing03/24 11:52這一個假設得到的結果甚至是女生會比較多

sareed03/24 12:00執意要生男的本來就女生會變多~~再來高胎次不是"可以"做性

sareed03/24 12:02別篩選 是比較"會去做"性別篩選 結果就男女出比不會落在

bbbing03/24 12:02那就只是人工篩選的問題,完全跟這兩篇扯不上關係

sareed03/24 12:031.02-1.06之間 台灣還略高1.06 給你區間都符合不了了 顯然

sareed03/24 12:03有人工機制在那

sareed03/24 12:05那篇前提是高胎次拉 您應該沒注意到

Nemophila03/24 12:55比例也算很接近1:1了

cmf21003/24 15:24只有老一輩的不喜歡生女生吧

rax92193003/24 21:06只要不人為干預 原先"想" 生什麼都不可能影響比例

rax92193003/24 21:07想不通的人 可以想 我"想"生 出賽亞人 狂生n百萬胎

rax92193003/24 21:07會有賽亞人出現嗎? 還是都是地球人

wanters03/24 22:14賽亞人這張卡不在轉蛋池裡吧www 但如果某人想生出一個可

wanters03/24 22:15以投打二刀流打進大聯盟的強者然後一直努力生,說不定生

wanters03/24 22:1660億個左右會真的生到,然後還給他取名大谷翔平

sareed03/24 22:19悟天明明有賽亞人血統

SweetLee03/25 04:38Croy那篇明明就不是在講性別篩選 不要發現錯了再加新理

SweetLee03/25 04:38由去凹