Re: [討論] 日本殺的人比228多怎麼沒人檢討?
有人說日據時代有建設不錯呢 好棒棒
那共產黨來台有建設呢?是否要跪謝?
有人說以前國民黨殺的人多 所以該罵
拜託 殺人就是不對好嗎? 還比殺的人數真可悲
那鄭捷殺人數量跟二二八受難者比是比較少的
請問依某些人邏輯 請問這樣可以接受嗎?
殺人就是不對 日本人殺台灣人有道歉嗎?
有人說共產黨沒有民主
日據時代台灣人也沒有民主好嗎?
參政權與教育權處處受限制你沒看到嗎?
討論歷史 是非對錯建議客觀討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
意圖破壞台日友好
→
建議就事論事 做錯都要道歉!
→
※ 編輯: dilson (111.71.23.161 臺灣), 03/02/2023 23:08:41
這樣面對歷史才會正確態度 客觀態度
推
皇民還說什麼日本已經滾出台灣了
→
笑死 日本滾出台灣又不是因為屠殺台灣人
→
是被美爹修理而已
→
日本垃圾侵略國死不道歉
→
看看人家韓國 整天吵慰安婦 有骨氣多了
→
反觀某個皇民島 我阿嬤自願的
→
難怪國力被韓國屌打 可悲
→
國民黨有錯 日據時代也有錯誤的地方請改進
→
有罪有錯不要偏袒 謝謝
噓
嗯嗯所以你要抵制日本還是討公道還是作文譴責快去
噓
等你發起抵制日本運動,不要只是在鍵盤上說說
推
中華民國政府反省自己過去的錯 很正當阿
→
還是國民黨覺得這是錯的事情?
→
這群人好像都只會激怒群眾而不是得到支持
推
哈日仔好氣好氣 笑死 媚日台蛙呱呱落
→
有人可能不知道 最近韓國政府把慰安婦內容從課綱移除
→
推殺人就是不對,台灣原住民以前整天出草,媽的還整天加
→
分
推
事實
→
不管原住民 國民黨還是日本人有錯就要檢討
→
不要比殺的人數 鄭捷殺的人比較少請問接受否?
噓
…
11
首Po228 傷亡人數史學界爭議很大 不過大概在2萬上下 那麼台灣在日據時期可是被屠殺過好幾輪欸 日本在台灣搞過一堆屠殺事件像是雲林大屠殺 其他地區遇到反抗 動不動就是屠村4
因為日本無差別掃蕩把反抗者全家都殺光了 所以沒有人幫他們伸冤 懷念日本有建設 不管當初被壓迫被殺的人 以這個邏輯來看 若是萬惡共匪來台灣有建設呢?X
事實上不管以前歷史是怎樣 我們活在這個年代一直提過去有意義嗎?1
認同啊 簡單來講一個帝國行銷很重要 日本的衣服還有外型建築物都建立得很漂亮 反觀國民黨都建立的醜醜的 納粹也是以好看的旗幟跟制服為主吸引人民17
這問題很簡單 日本無差別掃蕩 的確是不分男女老幼的殺 一路夷平村落過去的 但經歷過的當事者不是被殺光了 僥倖逃走躲藏者 也不可能活到現在做見證了 就算各位的祖父輩可能也不太會知道 因為這些屠殺至少都100年以上 有些甚至是120年之前的事 (雲林大屠殺距離今天127年前)2
快要笑死了 一堆舔日皇民超級崩潰XDD 光看他們語無倫次的噓文 就能想像到你們在螢幕前面氣到發抖的臉 哈哈哈 本來還想一個一個回 後來發現全是跳針仔 拜託你們這些皇民 當皇民舔日已經夠丟臉了X
我一直很納悶 明明有很多的歷史資料可以看 老孫暴動推翻滿清 老蔣在老毛扯後腿的情況下 跟大日本帝國打了14年到他們自己投降 死了幾百萬軍人
爆
[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?聽到有人說他反對死刑 但殺警察一定要判死刑 所以是要看被殺人是什麼身分才決定要不要死刑嗎? 有沒有八卦 --74
Re: [新聞] 美專家:中國已知蒲亭必敗 威脅侵台裝腔首先真不知道你支持阿共的原因是什麼 一個喜歡殺人 不管人民死活的政黨 你到底為何愛他愛的那麼深 再來也真不清楚你那麼喜歡殺台灣人幹什麼 是你的薪水會變高 還是你會突然榮華富貴 更不清楚你整天喊著台獨不好幹什麼66
[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?日本有句黑話 「殺一個人不會判死刑」 所以如果想要讓兇手被判死刑 就得讓兇手殺兩個人以上 但台灣13
Re: [問卦] 中共建政後卯起來亂搞怎麼沒人出來起義?其實有,只是被鎮壓殺光了 而且64天安門就是啊,怎麼會沒有 中共的手法一向很簡單粗暴 1.定期殺一批人,殺到你乖為止 2.用騙的,你想聽什麼就說什麼話8
Re: [討論] 日本人 1931屠殺2.4萬台灣人欸這個搞笑,明明應該追討的是大日本帝國,柯韓粉卻擴大到整個日本人 那麼228也是中國人殺的,可以跟對岸中國人要道歉嗎??? 冤有頭債有主,大日本帝國殺的大日本帝國負責,國民黨殺的國民黨負責 這很好懂吧。 只是現在大日本帝國已滅亡,國民黨卻還在就是了X
[問卦] 為什麼台灣這幾年的神經病只有鄭捷一個?如題 中國有唐山案 美國有校園槍擊案 日本也不時有隨機殺人 反觀台灣X
Re: [討論] ChatGPT:日軍屠殺30萬台灣人我覺得 ,談歷史不能遺忘背景。 前面有板友說了, 日軍是因為合法接受台灣時,遭遇反抗,為了履行條約來統治,被迫殺人, 如果當年民眾乖乖接受日本皇軍進入,不就沒事? 當年民眾又不是不知道台灣被合法割讓,5
Re: [新聞] 蔣萬安搞錯了 二二八國家紀念館:緝菸不是這就是沒讀書的狀況了 共產黨當時被講共產共妻不是宣傳是事實,他們是真的把你家的土地分了 財產花光,順便把你老婆一起睡了,名曰性解放還說是因他們農村婦女特開放 這毛澤東自己寫的 為什麼要支持共產黨?2
Re: [問卦] 房價高,會不會覺得日本人殺台灣人是對的正確來說 不是哪國人該殺哪國人 而人類社會 固定區域內 人口本來就不該過多 人一多 資源就少 就會爭資源 所以以前戰爭 才會動不動屠城 現在因為講求人權1
Re: [新聞] 228遺族廖繼斌讚馬英九「情同親人」 綠好!這是你說的喔!可以容得下不同聲音 是吧? 所以我們可以說 被國軍殺的 都是共產黨囉? 對平民隨機殺人 嫁禍國軍的 是日本浪人、台獨勢力囉? 你要確定嘿!你真的要開放不同聲音嗎? --