Re: [討論] ChatGPT:日軍屠殺30萬台灣人
我覺得 ,談歷史不能遺忘背景。
前面有板友說了,
日軍是因為合法接受台灣時,遭遇反抗,為了履行條約來統治,被迫殺人,
如果當年民眾乖乖接受日本皇軍進入,不就沒事?
當年民眾又不是不知道台灣被合法割讓,
有疑問,應該質疑丟棄他們的清國,為什麼找只是履行條約的日本麻煩呢?
這跟支那難民黨在台灣亂搞兩年,導致人民起義反抗,根本歷史背景不一樣。
這裡再補充一個歷史背景不一樣:
1895年,根本還沒什麼人權觀念,
一直拿屠殺來怪日軍,就好像怪古人怎麼不用手機聯絡,
人權是20世紀才逐漸普及的觀念,
而二二八大屠殺正是在有人權觀念的時代的罪行,
哪個問題比較大?
當然是支那難民黨!
更別提,日軍殺人歸殺人,
也馬上開始調查台灣,準備建設台灣。
反觀難民黨,一心反攻大陸,根本不想建設台灣。
我真心建議藍白腦,不要再拿日本統治初期,合法鎮壓動亂,
來企圖合理化難民黨屠殺起義百姓,
沒有用!!
--
geordie 應該要多多像你學習
感謝認同。
為什麼不能怪?這是歷史事實。而且日軍屠殺也被國內輿
論指責
我再澄清,考慮到日治初期可能存在更和平的解決辦法, 我並不是說日本零發票'需要為大屠殺被指責, 畢竟過程也有一堆未反抗日本的也被殺, 但,考慮到當時日本是合法統治,且當年沒有人權觀念, 相比之下,難民黨的非法統治加有人權觀念時代的屠殺, 明顯是難民黨<比較>可惡, 所以我認為藍白企圖找日本來護航難民黨,沒有用。
政黑要的是一個是或不是答案,我要回答這麼多幹嘛
被迫殺人 只有綠腦講的出這種話 日軍斗六殺降看你怎麼解
釋
我解釋啦? 當年沒有人權觀念,仍然可以罵日本,但不要罵太兇, 真正有問題是 人權時代 國民黨還繼續殺我們台灣人。
他沒有要解釋了
給日本繼續統治,台灣就是下一個波多黎各而已啦。雖然政
治文化可以享受日本的好,但就是比現在窮很多,我是不覺
得多數台灣人寧可這樣啦
沒人人權觀念就可以隨便殺 不用追究 好棒棒喔
印地安人 表示
日本已經被盟軍追究過戰爭責任了
那我也要反駁。國民黨抓的是共產黨 顛覆政府 有法源依
據
國民黨也是因為政權快完蛋了。被迫殺人 要這樣類比嗎?
殺人還“比較”那個可惡,你是綠加藍白腦
真的是。你那相同標準 不覺得說不過去嗎?
兄弟我跟你講,我超會打歷史筆戰,你勝率很低。 從法律觀點,難民黨更被完爆呀~~~ 難民黨殺人依據是戒嚴, 但戒嚴早在扁政府時期就被證明,當時總統李宗仁沒有簽字,所以非法 根本不是合法殺台灣人,是非法亂殺啊。笑
黑奴都被解放多久了 zz
歷史就是標記下來。日本當時是打算比照美國對付印第安人
方式才這來反抗
招來
中國人才會這樣硬凹
結果嘞,支那配合美國打日本,豈不噁心XD
可以罵日本但不要罵太兇 國民黨要罵兇一點 早說啊 你怎
麼不早說
228陳儀還稱是美國人搞的,説是阿共搞蛋也是他説的怎摸
都信後者的說法
就時間問題 經歷白色恐怖的老一輩還在
經歷日軍佔領台灣的彩虹橋時代沒人在了
228還是日本交接給國民黨不久就發生的
這跟老一輩大中國觀念 年輕人天然獨一樣
中肯給推,支那仔就愛雙標似是而非洗腦愚民
去問為什麼年輕人不保有中國人的想法一樣怪
很多事情會隨時間改編淡化 不是恆久不變
一般人超過三代以上的仇恨大半都會淡化
誰會記得祖籍隴西的祖先被誰搶過家產啥的
但警總時期的影響 當事人長輩可能都還在
可能還需要一段時間才會慢慢淡化吧
前台北市長 青山文哲
228中華民國還在戰爭狀態下
內戰
228那年代也還沒什麼人權概念
二戰剛結束 很多地方還在大殺特殺
內戰期間有地方民眾在亂,鎮壓是常態之舉
以現代眼光看當然不正確,但當時是合理的
這就是雙標了,跟人權普及無關
愛講228亂殺人的孓蜻怎不敢提美國入侵他國殺人
無知的說法 日本台灣征伐 1895年11月18日就結束了
但一堆屠殺是發生在這之後, 連基本歷史事實都無知
還想進行甚麼歷史筆戰?
後面是叛亂
因為沒有人權觀念 所以就不算屠殺 你也算奇耙
14
首PoQ:日治時期,日軍屠殺台灣人數 Chat GPT: 日治時期在台灣的約50年間,台灣人民經歷了許多苦難和不公平的待遇。在這段時期中, 日本軍隊和治安部隊曾經對台灣人民進行了一些殘酷的行為,包括屠殺。11
圖片裡面的內文說被低估耶! 還滿好奇超過30萬的話實際上會是幾萬? 又是怎樣被屠殺的? 怎麼塔綠班執政不肯找出日本狗殲滅臺灣人的史實? ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:3
黑特點:菲菲在搞抗中保菲 我們在和平保台,這是啥奇怪的態勢? 全文吃光光 228的背景是在國民黨政府管理佔領地不當的狀態下,導致的一場屠殺。 日本屠殺台灣人的背景是清國簽了馬關把台灣割給日本3
啊不就好在日本當年有認真給台灣 做過人口普查,要不然現在給你們 丟假資料給AI自導自演就好啦~ 人口普查報告3
認真回 日軍在台灣屠殺 規模都是整個聚落 這都有歷史證據存在 大嵙崁無差別掃蕩X
你怎麼能這樣講? 日本當時崇拜歐美。要脫亞入歐 人權觀念理論上應該比亞洲各國進步啊 這樣野蠻屠殺。也是嗎? 再來5
所以看看, 荷蘭人來台灣殺的人都沒日本人多啊 荷蘭人只有一次郭懷一事件有殺過台灣人 其實說,荷蘭人來台灣只是想賺錢順便泡泡妞(看現在台灣好多原住民跟荷蘭混血的後代) 而已,並沒有想殺人 他們當時把荷屬東印度公司的亞洲總部開在印尼,然後把台灣當作跟亞洲地區做生意X
討論二戰結束前的屠殺行為 實在很無聊 屠殺被批評 是二戰之後才開始的 但在二戰之前 屠殺是值得歌頌的偉大行為! 是偉大的征服者必然做的事!X
你這發文 我認為有很大爭議 推文提到美國對印地安人的作法跟美國出兵伊拉克 越南 阿富汗的政策 也提到二戰結束前的屠殺 這太爭議了6
兩個人我就一起回了 日本的台灣征伐在1895年底宣布全島底定 1895年11月18日舉行始政式, 象徵日本統治正式開始 在這之後, 所謂的乙未戰爭已經結束 但有一堆屠殺是發生在戰爭結束後的掃蕩殘兵
7
[問卦] 看到日本人在南京大屠殺,我就氣到站起來!可惡! 1937年 聽說日本人在南京大屠殺! 非常可怕! 就是濫殺無辜!無惡不作!令人髮指!9
[討論] 台原住民被日軍屠村,政黑綠粉:懷念日軍日治時期台灣最有名的武裝抗日行動 霧社事件 賽德克族長期不滿日本的統治而發起武裝行動9
Re: [推薦] 人權派反日漫畫!白左勿入!跆拳道朴!看韓國人被嘴就是愉悅 只會提日治期間對抗日的鎮壓、慰安婦 就是絕口不提自己在1931-1945當日本僕從,屠殺一堆中國人殺爽爽的事 也不提自己在越戰搞的事連美國都覺得噁心的事 (越戰時越共和北越最怕的不是美國人,是韓國軍5
Re: [討論] 台灣人被日軍屠殺,台灣綠粉:好愛日本要說不講信用,誰比得過支那賤畜。 台灣是不是正式條約割讓日本? 是 日本人有沒有給不想接受日本統治的台灣人回內地? 有 投降合作的,日本人會不會亂殺人? 不會,不然辜家怎麼發財的。 當年條約簽訂,台灣就是日本帝國的正式領土,不要說台灣人啦,日本明治政府面對本土起義的還少的了嗎? 一樣是殺。- 作者: Gavatzky (My Prince) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 台原住民被日軍屠村,台灣綠粉:懷念日軍 時間: Sun Jan 29 02:00:32 2023
4
[問卦]如果北洋政府沒解散,中華民國會撤退來臺嗎其實中華民國成立之初的政府就是北洋政府 北洋政府可是受到國際承認的合法政權,還廢除很多滿清與列強簽訂的不平等條約。 如果不是張學良自行解散北洋政府,依照張作霖被日本人炸死導致張學良仇日的立場, 張學良在日本侵華時絕對把日軍打爆。 哪像蔣介石因為曾在日本留學,對日本人手下留情,才會一直撤退到成都。5
Re: [討論] 台灣人被日軍屠殺,台灣綠粉:好愛日本許文龍說日軍最講求人權,台灣人都是自願去給日軍當慰安婦,而且這是光宗耀祖出人頭 地的大好事!大家都求之不得,給你參考一下! --X
[討論] 綠粉普遍懷念軍國主義的原因為何?如題 10個綠粉 有9個說台灣的祖國是日本 然後9個都說希望台灣回歸日治時期恢復軍國主義 這讓我很訝異 綠粉不是常常說要人權要民主要自由嗎- 小 : 的抵抗,但是後來那些反抗的力量下場都不怎麼好。 : 你各位的祖先都是當時乖乖聽話,才有後續生下你、延續家族。 : 大家會感謝當初祖先投降日本嗎? 其實在中國人吃人的歷史,有後代留存至今的都是擅長見風轉舵投降的人的後代。
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎