Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人
所以看看, 荷蘭人來台灣殺的人都沒日本人多啊
荷蘭人只有一次郭懷一事件有殺過台灣人
其實說,荷蘭人來台灣只是想賺錢順便泡泡妞(看現在台灣好多原住民跟荷蘭混血的後代)而已,並沒有想殺人
他們當時把荷屬東印度公司的亞洲總部開在印尼,然後把台灣當作跟亞洲地區做生意
的跳板. 他們蓋赤崁樓跟安平古堡就是想好好建設一下台灣,幫助一下台灣的經濟
現在的安平老街也就是延平街,就是他們荷蘭人開出來的, 延平街也是全台灣第一條
街道.
但是呢,台灣就是有哈日族很愛講日本人給台灣帶來好多建設,而荷蘭人是對台灣沒做
半件好事情,只會掠奪資源. 但是,你說日本人在台灣50年了有做好一大堆建設
那荷蘭人在台灣也待了近40年了,不可能沒做甚麼好事情吧
不過,剛看經濟部工商登記資料, 荷屬東印度公司在今年1月18號在台復工了
公司地址還真的登記在台南,而且還真的跟赤崁樓同一個里 @@
--
欸欸
荷蘭人來台是幾年你要不要看一下
移民潮是在荷蘭人離台之後
是有幾個人可以殺？
荷蘭人那時候殖民跟日治完全不同局面捏....
荷蘭人那時候面對的是呼呼嘿嘿為主捏？
荷蘭人當初想去澳門還是香港 台灣是退而求其次的選
擇 那個時候 台灣是海盜的中繼站與非法交易的場所
很可怕 正常人都去澎湖 不會來台灣
比日本人多，請問殺的是誰？
如果
提到荷蘭就要提鄭氏
把荷蘭趕跑後，鄭氏也殺了不少台灣人（含原住民
只有原住民吧
鄭氏外籍軍隊（？
鄭成功登台沒多久就在台中屠殺原住民
「台灣外記十五卷：...七月(1661年)，張志、黃明縱管事
楊高凌削土番，大肚番阿德狗讓殺高反。成功令楊祖徵之。
祖與讓戰，中標鎗死。其鋒甚熾，欲出援荷蘭。功復令黃安
、陳瑞二鎮往徵。安設伏誘戰，遂斬阿德狗讓。撫緩餘黨，
班師。」
歷史版
好奇的是 為何荷印混血似乎不多 印尼人皮膚大部分黑的
不像台荷混血超多 一堆臺灣人皮膚根本白人 已經不是黃種人
膚色惹
但因為隔了很多代 五官是臺灣人長相 但皮膚白拋拋幼咪咪
根本白種人膚色
是因為荷印通婚少嗎？台荷通婚較多？有聽過有人的母系阿祖
就是荷蘭人的 不只父系
14
首PoQ：日治時期，日軍屠殺台灣人數 Chat GPT： 日治時期在台灣的約50年間，台灣人民經歷了許多苦難和不公平的待遇。在這段時期中， 日本軍隊和治安部隊曾經對台灣人民進行了一些殘酷的行為，包括屠殺。![[討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/aBkLPNxb.jpg "[討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
11
圖片裡面的內文說被低估耶！ 還滿好奇超過30萬的話實際上會是幾萬？ 又是怎樣被屠殺的？ 怎麼塔綠班執政不肯找出日本狗殲滅臺灣人的史實？ ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：3
黑特點：菲菲在搞抗中保菲 我們在和平保台，這是啥奇怪的態勢？ 全文吃光光 228的背景是在國民黨政府管理佔領地不當的狀態下，導致的一場屠殺。 日本屠殺台灣人的背景是清國簽了馬關把台灣割給日本![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/1esaafyb.png "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
3
啊不就好在日本當年有認真給台灣 做過人口普查，要不然現在給你們 丟假資料給AI自導自演就好啦~ 人口普查報告![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/qZaW7S8b.jpg "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
3
認真回 日軍在台灣屠殺 規模都是整個聚落 這都有歷史證據存在 大嵙崁無差別掃蕩X
我覺得 ，談歷史不能遺忘背景。 前面有板友說了， 日軍是因為合法接受台灣時，遭遇反抗，為了履行條約來統治，被迫殺人， 如果當年民眾乖乖接受日本皇軍進入，不就沒事？ 當年民眾又不是不知道台灣被合法割讓，X
你怎麼能這樣講？ 日本當時崇拜歐美。要脫亞入歐 人權觀念理論上應該比亞洲各國進步啊 這樣野蠻屠殺。也是嗎？ 再來X
討論二戰結束前的屠殺行為 實在很無聊 屠殺被批評 是二戰之後才開始的 但在二戰之前 屠殺是值得歌頌的偉大行為！ 是偉大的征服者必然做的事！![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/bcHgb6zb.jpg "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
X
你這發文 我認為有很大爭議 推文提到美國對印地安人的作法跟美國出兵伊拉克 越南 阿富汗的政策 也提到二戰結束前的屠殺 這太爭議了6
兩個人我就一起回了 日本的台灣征伐在1895年底宣布全島底定 1895年11月18日舉行始政式, 象徵日本統治正式開始 在這之後, 所謂的乙未戰爭已經結束 但有一堆屠殺是發生在戰爭結束後的掃蕩殘兵
![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/bcHgb6zb.jpg02/11 "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
23
[問卦] 大家想當美國人荷蘭人還是日本人台灣曾經的三個祖國 美國 荷蘭 日本 1945年日本戰敗將主權移轉給美國 但被蔣匪武力竊據9
[問卦] 鄭成功為何敢打荷蘭人?當年鄭成功在客家商人何斌的鼓吹下進攻台灣打荷蘭人 雖然打贏了,可是荷蘭人當時的航海技術也是一流的 難道不怕東印度公司派援兵嗎? 鄭成功是中日混血, 是因為有日本人侵略的野心戰勝荷蘭人的嗎?8
Re: [問卦] 有人知道自己祖先來自大陸哪裡嗎?一堆人幻想自己有荷蘭混血，根本經不起推敲啊。荷蘭只在台灣很少時間，當時又都是原 住民為主。原住民血統跟印尼人差不多的，而荷蘭人統治印尼更長的時間，你說印尼有很 多荷蘭人血統嗎？荷蘭人當時根本瞧不起這些他們心目中的土人，最好會有多少混血。 --9
[心得] 「巴西人」與荷屬巴西的極盛網誌圖文版： -- 「巴西人」與荷屬巴西的極盛 17世紀初歐洲的國際社會還是個等級制的國家體系；在外交場合，一般來說神聖羅馬 帝國皇帝坐第一把交椅，其次則是英國與法國國王，王朝的統治者輪完一圈後才輪到「領![[心得] 「巴西人」與荷屬巴西的極盛](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWs2gdW_ZH2f-zI_feutyPUSN9_ugY0gzbvcuyCUp2rq30z0ZMDwzJpBfvAGiINil1ILufIbRERLxQzCUU3dG9xV_p-lTE92dn9Jgw1W0CNUt0v-4HzN86ec7zEjUcFKhgw-QFx_a-p69vU32YMuQJWOXFo0VoXPrHct-f6tou5ms2XviY8oJFYpLF/w1200-h630-p-k-no-nu/Recife-Map1665.jpg "[心得] 「巴西人」與荷屬巴西的極盛")
8
[心得] 終末的峇里[下]網誌圖文版： -- 終末的峇里[下] 到了1891年，控制了卡倫加賽姆的龍目與克隆孔爭奪島上霸權，雙方都向荷蘭請求援助， 荷蘭人卻兩不相幫。乍看之下荷蘭人似乎維持已往的不干涉政策不偏袒任何一方，實際上![[心得] 終末的峇里[下]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgovxgAryo6CkqpslLTGV9oNpj3_BIrF08kycaQfJ-X0LTPVKldpEidAKM9gZWQdk-vxwhvbareIdwSQ3UpaV0syrvRvZcivGdfmW6ROMuNPSGJitWG19wUrnuOMaZtMkgtdzwTc3Stz8bVMJgVWivq8ehxY9hoIoUVRLwioApuqTzAZs7DT2RLz0l-/w1200-h630-p-k-no-nu/mig2-f0d400b5185e8df3f101265181970842-102721-267655_d2600.jpg "[心得] 終末的峇里[下]")
1
[問卦] 事實是否證明台灣人給外國人管比較好?如題 荷蘭人 日本人 看到台灣人不乖就是打就是罰 彷彿看到台灣人的劣根性![[問卦] 事實是否證明台灣人給外國人管比較好?](https://img.youtube.com/vi/yjztvddhZmI/mqdefault.jpg "[問卦] 事實是否證明台灣人給外國人管比較好?")
4
[心得] 終末的峇里[上]網誌圖文版： -- 終末的峇里[上] 1596年，荷蘭的遠征艦隊首次造訪東印度群島，即現在的印尼。1602年，荷蘭東印度 公司(VOC)成立，1603年在爪哇島西端的萬丹(Banten)建立了公司第一個商棧，接著在1
Re: [問卦] 如果當年荷蘭人繼續殖民台灣會怎樣??台灣鄉民近年喜歡稱荷蘭為祖國， 說鄭成功是驅離祖國的罪人, 其實荷蘭人如果持續統治台灣， 漢人根本不會成為主流人口, 少數漢人類似東南亞華僑， 每隔二十年就有一次 郭懷一事件，紅溪慘案，呂宋大屠殺, 華僑每隔一陣就像印尼被血洗一次![Re: [問卦] 如果當年荷蘭人繼續殖民台灣會怎樣??](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/2020%E5%B9%B411%E6%9C%8814%E6%97%A5_%E4%BA%91%E5%8D%97%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%90%84%E7%95%8C%E9%80%81%E5%88%AB%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B8%80%E4%BD%8D%E5%8D%97%E4%BE%A8%E6%9C%BA%E5%B7%A5%E7%BD%97%E5%BC%80%E7%91%9A.webm/1200px--2020%E5%B9%B411%E6%9C%8814%E6%97%A5_%E4%BA%91%E5%8D%97%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%90%84%E7%95%8C%E9%80%81%E5%88%AB%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B8%80%E4%BD%8D%E5%8D%97%E4%BE%A8%E6%9C%BA%E5%B7%A5%E7%BD%97%E5%BC%80%E7%91%9A.webm.jpg "Re: [問卦] 如果當年荷蘭人繼續殖民台灣會怎樣??")
1
Re: [閒聊] 去台南有哪些必去景點？訝異這文發這麼久 沒人提到孔廟和光緒時修建的赤崁樓 漢人在東寧前的台灣是合法引進的 但地位卻比現代的黑工還不如 被荷蘭人和南島語族聯手屠殺的郭懷一事件也沒人追究1
[心得] 終末的峇里[中]網誌圖文版： -- 終末的峇里[中] 於是乎在荷蘭人忽略峇里島的兩百年間，島上也繼續維持著天子垂拱軍閥混戰的局面。19 世紀初，由於拿破崙戰爭荷蘭站在拿破崙一邊的關係，荷屬東印度一度被英國占領；為了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")