PTT推薦

[討論] 商用不動產衍生的停車亂象誰該負責?

看板WomenTalk標題[討論] 商用不動產衍生的停車亂象誰該負責?作者
monarch0301
(席哈)
時間推噓 推:3 噓:3 →:25

應該是國稅局官員吧

商用不動產平日營業開發票出來都是繳稅給國稅局

這些稅賦雖然表面上是營業人在繳

但是營業人一定是轉嫁到消費者身上

包含營業人必須繳納的租金或是房貸

房貸背後又是銀行

既然錢是消費者出的

消費者理當有權要求交易管道的安全與暢通

既然錢是進了國稅局跟房東的口袋

那麼規劃週邊空間動線跟交通安全的責任應該就落在這兩者身上吧?

一間正常的商用不動產

如果在出租前被房東標榜為店面使用

房東是不是就應該負責其週邊動線的安全?

包含進貨的動線也應該有妥善規劃

而不是讓貨車見縫插針甚至並排停車

害得後面的機車騎士還要即時冒險變換車道

最後無可避免的出了事還要叫貨車司機扛過失致死

什麼過失?這種過失不就是收錢的國稅局跟房東造成的嗎?

明明國稅局跟房產所有人都是商業活動的既得利益者

卻不需要為相關安全問題背負任何責任

是不是足以證明台灣人對不做事的官員就是無可奈何?

這樣的亂象也讓其他國家的遊客困擾不已

台灣人該負起一點責任了吧?

如果交通事故終有一天導致其他國家的旅客傷亡

害得更多國家對我國提起防備甚至譴責我們法規不善 公民都麻木不仁

那時候台灣人臉要往哪裡擺?
是該把責任歸屬釐清的時候了
不把相關責任妥善分配。
問題永遠不會被解決

舉個簡單的例子

如果你體內那些刻苦耐勞的蛋白質無法安全順利快速的配送各種養分到你的身體各處

蛋白質將整個血液中的物質(維生素或礦物質、血糖、膽固醇、鐵和氧氣)帶入細胞,細胞或細胞內。

如果蛋白質到處都遇到障礙

出了事就都是小小蛋白質的錯

你身體的新陳代謝會能好到哪裡去?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.212 (臺灣)
PTT 網址

SweetLee 04/05 22:52怪怪的 國稅局只負責收錢 收了錢也是繳

SweetLee 04/05 22:52給政府其他部門使用 是其他部門領錢該

SweetLee 04/05 22:52做事吧?

monarch0301 04/05 22:54責任是一環扣一環的

monarch0301 04/05 22:54消費者有權力要求國稅局監督其他相

monarch0301 04/05 22:54關單位

monarch0301 04/05 22:54防止官官相護的廢話卸責招數。有事

monarch0301 04/05 22:54變成小事 小事變成打發記者的話術

monarch0301 04/05 22:54話術變成無事

freshguy 04/05 23:06笑死 原來國稅局負責道路規劃

monarch0301 04/05 23:09你好像有嚴重的閱讀障礙是嗎?

lescholar 04/05 23:10違規的人負責啊 照罰下去 自然有業者會

lescholar 04/05 23:10為了顧客方便弄好停車場 問題是台灣人

lescholar 04/05 23:10接受「為了消費違停不該被罰」這種觀念

lescholar 04/05 23:10 執法不力 當然沒有店家會願意弄好這塊

lescholar 04/05 23:11除了得來速那種以外 店家可沒有設計成

lescholar 04/05 23:11非得騎開車才能消費

bbman77 04/05 23:12哦 房東要出來指揮交通避免車禍啊 好棒好

bbman77 04/05 23:12

bbman77 04/05 23:13那你要不要說說停車場業者也有收錢、租攤

bbman77 04/05 23:13位的業者也有賺錢,怎麼不必負責 哈哈哈

bbman77 04/05 23:13哈 笑死

jasonmoon 04/05 23:18這邏輯100分 國稅局還不趕快出來開違

jasonmoon 04/05 23:18停罰單

freshguy 04/05 23:18你要不要說看看 如果要國稅局負責 怎麼

freshguy 04/05 23:18負責法?要國稅局交通執法還是都市規劃

freshguy 04/05 23:18還是賠死者錢是嗎

ylshpiliman 04/05 23:49那什麼鬼邏輯?按你的邏輯,醫療院

ylshpiliman 04/05 23:49所的交通也是由醫護人員管理囉

vwpassat 04/06 00:01各縣市 都發局、建設局、交通局。

assassin 04/06 12:13國稅局也該負責公民教育