[討論] 結婚是不是一個爛制度?
想想婚後的生活百害而無一例
身邊結婚的男同事也都說絕不要結婚
連新婚不久的朋友都這樣說
也看過兩性分析文說結婚對男性沒有好處
甚至有諺語是婚姻是愛情的墳墓
但綜觀下來,女方婚後的抱怨也沒少過
男生變了一個人,捐精者,盆栽等等的
當然我知道有神仙眷侶、模範夫妻,但實際上翻車的已經數不勝數
但既然結婚對雙方都不好,幹嘛要維持這個爛制度?
--
可能從小被洗腦了
看你怎麼定義婚姻關係 這對離婚後
弱勢的那方是一種保障
結婚可以節稅阿
繼承會亂 維持財產權制度成本太高
國家不會強
婚後生活是要靠彼此經營的,爛不爛
是人的問題與制度無關
統治者要安定下面的人啊
繼承怎麼會亂?有比兩坪地40人共有
,再一代變80人共有還亂?
以前的人要用婚姻當同居證,不需要
感情基礎,相反的有感情基礎的人可
以不需要同居證
還不是為了小孩 先擺平一直靠北絕子
絕孫的爸媽
不經營關係 跟結婚與否有啥關係
幸福的家庭只有一種
不幸的家庭千百種
大部分女生早就有不一定要結婚的人
生觀
不曉得捏,因為我也看過不少幸福美
滿的,也許他們那些覺得結婚很爛的
人就是硬湊來亂的吧
沒婚姻制度4人共有搞不好變40人共
有 這比較符合實際狀況
你喝一次茶就一人來哭腰 法院玩你這
個就不用判其他事了
這還有付錢的
人的問題與制度無關+1
是
因為幸福的都很低調,不會發廢文
自己不會經營感情怪制度
沒結婚就很幸福?未必吧,還不是都
是人的問題
很多私下愛作怪的也不會發廢文講
現實就是人類很多就是不專情
想倒處跟人體液交流 很多人這樣
你不結婚就不會在這個爛制度內
結婚對象是唯一你可以自由選擇的家
人
4
與其說是制度 或許是某種儀式 宗教
的
哦就好像 教父 受洗 之類的
社會需要。
有人的婚姻是好的啊
結婚就是陰謀論啊
那是為了社會穩定 而不是為了個人
你覺得結婚制度不好,就別踏進去啊
結婚爽的是男性好嗎
有錢人絕對不要結婚 一堆只想要當
公主的 沒事結婚多養一個會情緒勒
索 管東管西的人幹嘛
被父母逼的 奉子成婚(管不住老二)
想要繁殖的基因
不一定耶,家人結婚就很開心,可以
瘋狂壓榨老公
你不想結就不要結,管別人幹嘛
51樓 男生爽在哪?
可能還活在可以合法強暴老婆家事老
婆做小孩要生兒子好種田的年代吧
因為一堆人根本不會兩性相處 被社會
價值觀逼著去結婚 從來沒思考過
為了國家基本秩序穩定啊
如果沒制度 隨便都能找別的對象
你們何必生小孩買房
反正就是玩玩對象
會這樣想 就是想有正宮 還能合理的
去找小三玩
人的問題比較大,很多人根本不想負
責任男女都一樣,家事、寵物、植物
、小孩,
然後很多單身族也一樣,自以為不用
煩惱那些,但其實對自己的規劃卻很
少
爆
[閒聊] 我不知道結婚到底可以證明什麼?我有一對情侶朋友 已經愛情長跑多年了 大概8~9年了 一直以為他們這一、兩年會結婚 畢竟雙方的經濟都算穩定爆
[閒聊] 結婚的意義是否同意記者抄文:NO 結婚2年 婚前我過得很自由,我可以自己逛街,自己看電影,自己出國旅遊,跟先生在一起後,我 仍然可以很獨立。 我猜測先生大概是因為父母壓力所以結婚(他爸媽很希望先生趕快結婚)至於先生有沒有52
[問卦] 結婚是不是只有壞處?我常在想 結婚到底有何好處? 從一開始麻煩要命的儀式 到婚後被夫妻身份限制 現在連性交權都沒保障42
[閒聊] 願意接受不結婚生小孩嗎?現在離婚率這麼高 表示婚前"永遠相愛"的承諾很大機率達不到 不是一方婚後變一個人 就是雙方都變了 彼此相看兩討厭 只剩下婚姻綁著實在很可憐 而且通姦又刑法除罪化了 保障又少了一點5
[問卦] 結婚制度就是為了條件差人設計的吧?條件好多金男 單身吃幾個正妹都行 結婚不但被迫把錢分給老婆 偷吃更慘會被告 離婚還要賠一半身家 條件好身材好正妹 單身舔狗排到巷子口 結婚不但舔狗退散 好處全沒 還要當老公的女僕生子機器 過苦日子 根本是百害無一利5
Re: [討論] 有人預測一夫一妻制將瓦解 你認為呢?一定會瓦解阿 因為一夫一妻的傳統結婚制度 是對條件差的人有利的 為了讓條件差的人也有伴不至於暴動才有的制度 對條件好的人來說除了社會觀感好之外 一點好處都沒有 條件好多金男 單身吃幾個正妹都行4
[討論] 是不是婚姻真的是愛情的墳墓身邊離婚對數大約有1/4了吧… 有時候會想起聞氫哥的幹話:「離婚的原因,是因為他們結婚」還真的不無道理!就連在靠北婚姻裡面也常看到,婚前什麼都好,感情濃厚床第和諧價值觀契合,覺得對方就是這輩子的真愛。 然後結婚沒三年就大小吵架,為錢為生活摩擦、性生活趨近於0很想離婚 生活中也確實有交往五年以上,結婚撐不過三四年的例子。我都在想,如果他們沒有結婚繼續當情侶,一定還在一起;最後分開的原因就因為「他們結婚了」。 也確實有人打定主意不要結婚但要交往一輩子,還好是女方提出,如果男的又會被痛罵不負責任耽誤對方青春….各種.2
[問卦] 結婚買房要求登記共同持有對女生保障?前陣子流水席公主事件,女方出五十萬, 男方出六百萬以上買方,後續房貸男方扛, 女方要求登記共同持有作為結婚的保障~ 那對台男的保障在哪?! 之後離婚清算不動產後,女方要拿走一半,- 台男的優點這麼明顯... 結婚送房啊,女生自己賺自己花 買房男生責任 這個世代不是這樣嗎? 買不起房 是男生不夠上進 你覺得洋男來台灣 會跟台男一樣傻嗎? 常看到一些台女奉為圭臬的一句話: