[閒聊] 覺得自己會達到財務自由嗎?
財務自由不是財富自由
財務自由有四項核心變量:
1.個人資產的被動收入的多寡
2.個人支出的多少
3.個人是否有繼續工作的選擇
4.個人真正想做甚麼事情
大部分的人只focus在前面兩點
但是財務自由的討論的大前提或是錨點應該是第四點
大家有想過財務自由這件事情嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
躺下來不花錢就財富自由囉
推
一堆精華地段的房東符合
→
不婚不生,馬上達成
推
每人財富自由的定義也都不一樣 我
→
無球無欲 很快就能自由了
→
看不懂你是怎麼分別財富自由和財務
→
自由 我是覺得都一樣
→
我住公園也都很自由
如果是WIKI的定義 財務自由跟你是否年輕或有多少錢無關。 如果你能從本職工作以外的途徑賺到足夠你日常開銷的錢,你就已經財務自由了。
※ 編輯: pigpigpig000 (203.75.79.13 臺灣), 02/26/2024 15:20:07推
請會計師幫您算帳就財務自由
→
中大樂透入您口袋就財富自由
推
4其實也不用侷限在財務自由才可以
→
做,變通性。
→
過得舒服就好,不婚不生壓力很小,
→
要越早達到財富自由就要越壓縮生活
→
,我不想這樣
推
只要單身就有機會
推
要看未來的通膨到底多少
推
財務自由並不難,只要有點財商+刻苦
→
耐勞+20年的時間。大多數人都辦得到
→
。只是財務自由後,其實還是進入一
→
個沒事幹的境界,最終還是會回頭繼
→
續賺錢!
噓
遊民都是財富自由
推
變植物人不會思考就財務自由囉 躺
→
平等死
→
變植物人更要花錢,沒有財務自由是
→
辦不到的
推
我的4.是環遊世界,對照賺錢能力這
→
輩子可能無法達成財富自由
14
[請益] 資本家/國家都不希望人民財富自由?台灣買房 炒房致富的人不少 恭喜過去十幾年靠投資地產達到財務自由的人 連大企業/資本家/政治家 也在房地產這裡投注相當大的資源與賺進大把鈔票 在想 國家或許希望人民富足, 但可能不一定希望人民能財富自由19
[閒聊] 大家覺得財務自由跟心態自由哪個重要如題 財富自由。 雖然不等於有錢人 但基本上就是財物上已經不用受制於人可以過自己想過的生活 可是啊 很多人財務自由心裡仍然還是有很多事情煩惱9
[問卦] 如果財富自由想做什麼工作一天多久?很多人說 就算財務自由 還是想工作 不然會覺得跟社會脫節很無聊 那如果財富自由 會想做什麼工作一天多久呢? --X
[問卦] 財務自由是愚蠢的想法?剛剛看到臉書這篇文章 內文如下 做你想做的事情,做到賺錢. 這幾年台灣社會吹起一股妖風,就是什麼人都應該存股,然後儘早實現財務自由8
[問卦] 多少淨資產是大眾接受基礎財務自由數字之前看到在討論財務自由的時候 通常都沒有提到一個數字 只會說到被動收入可以支應支出之類 剛好這兩天又看到新聞討論 什麼300萬淨資產就可以算準富裕階級6
[閒聊] 認真問!大家覺得多少錢就算財務自由?如提 是這樣的拉 財務自由是人生終極目標 可是阿 很多人都覺得財務自由需要的錢很多 所以很難 但有人說 只要生活普通花費 搭配投資3
[問卦] 現在還流行財務自由嗎?財務自由大概從2010年開始流行 基本上談的都是被動收入 什麼買房子拿來租、寫書出版、投資股票......等 但以上都要有大前提就是有錢,很多的錢 不然買間普通房打死每月1-2萬租金 根本餓死1
Re: [問題] 財務自由真的那麼簡單嗎?收入方式的主動或被動應該是程度上的差別,不一定是絕對的。 例如: 0050的收益比大多數個股接近被動。但銀行定存又比0050更被動 大部份的上班族領的薪水接近是完全的主動收入。 有的董事長一個禮拜只上兩天班和高階主管開個會,甚至完全放給專業經理人,那就更接近1
Re: [抒發] 財富自由財務自由,不是這讓你這樣用的。 Financial Freedom是指你的資產夠多,亦或你的被動收入足夠支付你日常 所需,結果是你平時只要躺著,或一個星期做個一、兩個小時的事(例如:收租) 這才叫財務自由。 會以為買小菜和開跑車就是財務自由,我只能說貧窮真限制你的想像力。1
[心得] 財務自由,提早過你真正想過的生活讀後感財務自由,提早過你真正想過的生活:關於時間、自由、金錢、副業的實用思考 (此篇心得分享,對於理財高手們或許會感到較初淺,不過對於我這種理財新手來說,應 該還算淺顯易懂唷) 圖文好讀版 IG: