PTT推薦

[請益] 資本家/國家都不希望人民財富自由?

看板home-sale標題[請益] 資本家/國家都不希望人民財富自由?作者
toptalent
()
時間推噓14 推:22 噓:8 →:53

台灣買房 炒房致富的人不少

恭喜過去十幾年靠投資地產達到財務自由的人

連大企業/資本家/政治家 也在房地產這裡投注相當大的資源與賺進大把鈔票



在想

國家或許希望人民富足, 但可能不一定希望人民能財富自由

因為一旦財務自由,人民就不用勞動,就不用為國家打拼



同樣的

資本家是不是也不希望人民財富自由?

因為人民有錢,財務自由,就不願意幫資本家工作了(不用領薪水了)

就不用聽老闆的話了




所以,

國家的既得利益者,

當權者/資本家/既得利益者

是不是都不希望人民能達到財務自由

(所以能靠房地產達到財富自由的只是少數而已)


人民一生的願望 是與既得利益者相違背的, 有點感嘆




很深度內涵的課題跟各位討論


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.170 (臺灣)
PTT 網址

monmonder02/27 10:03你的財富自由有個標準線嗎? 凡事都是比較出來的

a529271002/27 10:04你講到重點了

toto12302/27 10:04不工作可以滿足生活,就是財富自由,這標準很低耶

piliwu02/27 10:10全民都不用都有東西可以消費不叫希望叫精神幻想症

mayko02/27 10:10你的滿足生活的標準是多少,我有一位已經走的長輩,生前生活

metam02/27 10:11看小林講通膨阿,日本通縮可怕就在這,平民會覺得我不工作

metam02/27 10:11明年更有錢,那錢也不花了也不做事了,各國理想通膨值2%-5

metam02/27 10:11%

mayko02/27 10:11水準很低..可是祂7x歲時,給兩個兒子不用貸款的北市全新3/4

littlea02/27 10:11這不是股版最近再討論的主題嗎

metam02/27 10:12https://youtu.be/vHUZVwvvP7o

mayko02/27 10:12房新房(三房那間還被贈予者退回折現XD)..祂老人家是財富自

alexstag02/27 10:12大家都不想工作,事情誰做?

mayko02/27 10:13油,要不是房子被退回後自住,老人家可是一直住7x,8x年老房子

alexstag02/27 10:13一個沒人要做事情的地方,可能比原始部落還慘

metam02/27 10:14通膨是你會覺得錢不花,明年更薄,錢花光了再去工作,文明

metam02/27 10:14是這樣推動的

tumusi02/27 10:14今天政府每個人都發放2000W現金給人民財富自由,可行嗎?

tumusi02/27 10:15當然會引發更多問題,有想過的人都知道

testPtt02/27 10:18然後就4萬換1元

piliwu02/27 10:20拜登就是在一年半前做類似的社會實驗結果就是現在

piliwu02/27 10:20通膨的開始

piliwu02/27 10:21還深度議題勒根本沒經過大腦思考

cutemico02/27 10:22財富自由是個假議題

cutemico02/27 10:22你無父無母無寵物無小孩無配偶,很快就財富自由了

li1122334402/27 10:22全民財富自由之後還能找外國奴工來做事阿,有差嗎

cutemico02/27 10:23你光是有三個小孩馬上要5人座車、四房不夠住,怎麼可能

cutemico02/27 10:23財富自由,別做夢了

Rimowa02/27 10:24大家都自由 你去外面超商 誰當店員?去吃飯 誰當廚師??

darkdogoblin02/27 10:27回這種文幹嘛

metam02/27 10:27有時候不要把有錢人想的太[email protected]@ 張忠謀很有錢,何必出來創

metam02/27 10:27業,何必工作到那麼老,不否認有些富二代根本廢物

Francix02/27 10:28有點腦好嗎,任何國家都需要大多數人工作,不然經濟會很慘

testPtt02/27 10:28未來自助超商是個趨勢

KimWexler02/27 10:29笑死這叫有深度 果然是上站次數692的帳號

Francix02/27 10:29推錯,等等補

alotofjeff02/27 10:41理論上不可能,讓越多人實現所謂財富自由不做事,持續

alotofjeff02/27 10:41工作的人就會要求更高的報酬,然後生活成本會持續上升

alotofjeff02/27 10:41,最後原本自由的人就會失去自由回歸職場

Tattoo02/27 10:44繼續下去人類就會滅亡

ohyakmu02/27 10:58現代教育就是教你成為勞工啊,越奴約好。

horb02/27 11:00你不反抗。就乖乖當奴隸。你敢罷工嗎

yaomac02/27 11:00這種文章跟房產有什麼關係

clubee02/27 11:01要不然為什麼政府不鼓勵安樂死

lagadidi02/27 11:03街友不工作也能活著,算財富自由嗎

zaqimon02/27 11:14每個人都中頭彩 就等於沒人中頭彩 毫無深度的問題

choosin02/27 11:31剛好相反 基本上追求基本人權公平自由的人本來就不會追

choosin02/27 11:31求人人財富自由 會把財富自由綁在勞方這邊比較像某些惡

choosin02/27 11:31意資方的論調…

prostar02/27 11:38怎麼可能大家都財富自由.那物價鐵定漲到爆

prostar02/27 11:39這種幻想資方大惡魔的故事就不必了

pauljet02/27 11:42美國希望台灣人民戰到最後一個人爲止 可憐 連小孩子都沒

pauljet02/27 11:42長大 已經被當作人礦 規劃好當兵當絞肉 生小孩造孽幹嘛

pauljet02/27 11:42寧可自己苦

choosin02/27 11:49在非人力全面接管生產前 人人財富自由不可能 如果達成了

choosin02/27 11:49 那人們一樣要爭取權利才能活 從最差的武力互搏到文明的

choosin02/27 11:49各種形式爭取生存物資代幣

Francix02/27 12:02推錯補個噓

bustinjieber02/27 12:07好議題,能夠真的自由的人,寥寥可數

smoothapple02/27 12:19強者單身女性友人,財富自由方程式,存套房,目前存

smoothapple02/27 12:19三間,月收租約3萬,自己住分租透店雅房,只有一台

smoothapple02/27 12:19機車。

smoothapple02/27 12:20只要降低生活標準,馬上財富自由

smoothapple02/27 12:26關鍵字:延遲享樂、降低物慾

cutemico02/27 12:51月收租三萬就財富自由,財富自由真的是相對標準欸

IBIZA02/27 13:28財富自由本來就相對 之前股版有人三萬被動就退休的

IBIZA02/27 13:29還去把自己紮起來 因為不想生小孩 有女朋友的

cblade02/27 13:50先定義財富自由

twistfist02/27 13:59不就標準變高了,不然宅在家哪用花什麼錢

paunch02/27 14:29把財產賣光,想辦法拿低收入戶補助,把慾望壓低就財富自由

samm332002/27 15:10FIRE政府鐵定是不喜歡的,低消費又不工作

samm332002/27 15:10對經濟是雙重打擊

Rrn02/27 16:53想太多,你財務自由是不用繳稅膩?你賺越多繳越多國家越開心

Rrn02/27 16:53好嗎?

mytropicfish02/27 18:27想太多 被害妄想症嗎

Colitas02/27 22:04社會運作需要有人付出勞務,財務自由如果是指可以不事生

Colitas02/27 22:04產,等到這種人口達到一定比率,勞務的成本自然會上升,

Colitas02/27 22:04很多財務自以為自由的人就不再自由了。

Colitas02/27 22:05所以這不是誰的陰謀,只是世間的常理

fatb02/27 22:56財務是相對的 當人民每個都有上億資產 那就代表上億是窮人

Xyla02/27 23:22趕快去工作比較實際啦,發連自己都看不懂的廢文

deepdish02/28 08:17你要不要先問問chatGPT

deepdish02/28 08:20https://i.imgur.com/DzTMNFH.png

圖 資本家/國家都不希望人民財富自由?