Re: [閒聊] 月中為什麼一定要老公出？

※ 引述《tekiero (月半)》之銘言：
: 與其吵月中是否真的必要
: 其實真正的問題應該是：
: 「月中費用為什麼一定要老公出」吧
: 如果想住月中的老婆，費用都自己負擔，
: 相信根本不會有人討論這個問題。
: 像我就覺得，
: 好險我還有一些閒錢，
: 不用求人出錢就可以去住月中，
: 不然我媽媽過世婆婆也要上班，
: 新手媽媽第一胎，
: 在沒有任何的後援的狀況下，
: 一個人待在家養傷加帶小孩也太辛苦。
: 如果我有錢我幹嘛讓自己這麼辛苦，
: 你說是吧？
: 其實如果自己負擔不起，
: 當然也可以省錢不要去啦。
: 但也不要說是老公不出錢不讓去，
: 什麼鍋都砸到老公身上。
: 沒錢住的就辛苦一點！加油！

所以阿
就是一夫一妻制造成的
根本性問題
婚姻本來就是一種
穩定的家庭經濟結構關係
所以架構才是契約
但為啥不能用合夥的概念
比方一妻多夫
這樣每個老公
都可以少出一點
或者出一樣的
兩份錢
可以住更高階的
有什麼不好
最奇怪的就是
反對一妻多夫的那些女生了
根本沒道理對吧
反對一夫多妻就還算正常

--

我叫她去找王家樑那種的 孔武有力的她又懶得去 不能怪我

好