Re: [閒聊] 弟弟參加大學學生國會之後變得很怪

Superxixai02/19 13:36不是太偏激，是不會說話，一樣的意思可以用更成熟的

Superxixai02/19 13:36話說出來，別人聽了也不會生氣

mono556602/19 13:471的意思應該是他看不起護士 這有什麼好獨立的

Misscat1686802/19 13:50會偏激大概是長期以來一直被霸凌欺負，就算當啞巴

Misscat1686802/19 13:51不説話，只要那群人看不順眼就糾眾霸凌孤立他，弟

Misscat1686802/19 13:51弟只是不想再忍罷了，這樣如果算偏激那就是吧，他

Misscat1686802/19 13:51們沒理由弄人霸凌人都可以，別人只要説出內心的想法

Misscat1686802/19 13:51踩到他們的痛處馬上就修理你，況且弟弟也沒傷害任

Misscat1686802/19 13:51何人，人生只剩病死或自殺，那為什麼要活的那麼痛苦

Misscat1686802/19 13:51，照著自己的心意活著有什麼不好

t13thbc02/19 13:51為什麼弟弟那樣是看不起護士

Misscat1686802/19 13:55弟弟有看不起護士嗎？他能相信醫生為什麼要看不起護

Misscat1686802/19 13:55士？如果風向要導引弟弟殺人應該也會一堆人相信吧

su4vu602/19 14:24不就一群人在腦補而已 字面判斷就很普通根本沒過激

su4vu602/19 14:25同樣一句話 每個人腦部的語氣都不一樣 怎麼討論

cute10103702/19 14:43出發點是對的本身就是大大的問題，是對是錯誰決定？要

cute10103702/19 14:43防止社會中有人隨地吐痰，就拿木棍打人，出發點是對

cute10103702/19 14:43的？？？是吧!!!! 老實說思想更深的人會發現，事無黑

cute10103702/19 14:43白，只有灰色，立身根本在我來說，只有出發點是善良

cute10103702/19 14:43溫暖才是(好的出發點)其他全部要看結果論來判斷行為。

cute10103702/19 14:43而且這種想法也只是和我自己而已，未必每個人要行善，

cute10103702/19 14:43比如為了防止得瘟疫放火燒人，古來有之。

cute10103702/19 14:43出發點是對的本身就是大大的問題，是對是錯誰決定？要

cute10103702/19 14:43防止社會中有人隨地吐痰，就拿木棍打人，出發點是對

cute10103702/19 14:43的？？？是吧!!!! 老實說思想更深的人會發現，事無黑

cute10103702/19 14:43白，只有灰色，立身根本在我來說，只有出發點是善良

cute10103702/19 14:43溫暖才是(好的出發點)其他全部要看結果論來判斷行為。

cute10103702/19 14:43而且這種想法也只是和我自己而已，未必每個人要行善，

cute10103702/19 14:43比如為了防止得瘟疫放火燒人，古來有之。

cute10103702/19 14:44出發點是對的本身就是大大的問題，是對是錯誰決定？要

cute10103702/19 14:44防止社會中有人隨地吐痰，就拿木棍打人，出發點是對

cute10103702/19 14:44的？？？是吧!!!! 老實說思想更深的人會發現，事無黑

cute10103702/19 14:44白，只有灰色，立身根本在我來說，只有出發點是善良

cute10103702/19 14:44溫暖才是(好的出發點)其他全部要看結果論來判斷行為。

cute10103702/19 14:44而且這種想法也只是和我自己而已，未必每個人要行善，

cute10103702/19 14:44比如為了防止得瘟疫放火燒人，古來有之。

mono556602/19 14:56樓上好激動連推三次一樣的內容...

ifconfig556602/19 17:43只有自己才是正義

jjvh02/19 19:11民主社會中投票與監管政府是兩個防止政策失控的基石，所以不

jjvh02/19 19:12投票並不是民主的自由，而是反政體。這就像不呼吸是你的自由

jjvh02/19 19:12，但不呼吸會死，然後還有一群低能跟著外在病毒一起倡導不呼

jjvh02/19 19:12吸