[閒聊] 希望台灣變成日本的官僚制度嗎?
日本的官僚制度屬於菁英制度
裡面的公務人員都是各地的第一學府出身的
菁英的程度大概跟我們台灣的律師醫師差不多等級
是非常強勢的公務員團隊
這樣造成了上面政務官來來去去 基本上都不太會影響政務的推動
一不小心政務官們還有可能被事務官架空
缺點是僵化和不易改革等問題 (ex:這次武漢肺炎)
不像台灣公務人員地位和資質普通
執政好壞有很大程度取決於政務官的能力
大家會想要台灣朝官僚制度發展嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.181.236.2 (美國)
※ PTT 網址
推
https://youtu.be/TCpcQUMOXLA 無責任制一點也不好
→
台灣是政務狗官影響有能力的事務官
推
吳斯懷當國防部長
推
很好 薪水應該比照
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚你很快就是下一個啦 從山頂掉到谷底 龜笑鱉無尾 鱉笑龜頭短短 來啊 拎杯正面幹你 工三洨 拎杯聽你勒放屁50
Re: [新聞] 政院拍板軍公教明年加薪4% 估經費年自己的觀察 1.公務人員的福利 前幾年幾乎砍光 終身俸的走入歷史是壓垮駱駝的最後一根稻草 今年 高普報名人數剩66000人左右 由於跟國營的福利愈差愈大 往後幾年報名人數或許會降到30000以下也說不定 然後考進來的人 素質無法保證 以後政 府內部的問題會增加不少41
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚你說民眾黨有些雜魚程度差 這個我超級認同 但這些大多都是民意代表或政務官 柯也知道民眾黨人才不夠 加上想改變酬庸文化17
[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看?很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長11
[討論] 你比較相信政務官還是事務官?政務官如果是藍綠執政,一般是提拔黨內有力人士,或是有力人士推薦,像是官二代、學者、利益團體等 事務官則是高考篩選的考試菁英,一路從基層往上幹的,以法律人來說,法律系畢業後,通過國家考試最菁英的那群都在法院跟地檢署了 兩相比較下,政務官跟事務官哪個比較值得信任? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.9
[問卦] 為何台灣官僚文化可以這麼嚴重?第一,台灣是民主國家,高度言論自由 且很多觀念制度像同性婚姻、男女平權等等,都夠先進、夠開放 第二,台灣的職場文化,沒有像日韓那樣一堆學長姐、應酬等怪規則 但台灣的官僚文化就是超級嚴重 軍警、公務人員不用多說了,社會新聞也很多案例- 當然是了 而且長遠而言 韓國比台灣發展好 是因為韓國官僚與制度,完整的繼承了日本官僚與制度 台灣在1945年後被一堆不懂不會的人進來亂搞魔改 亂改行政區,搞得資源分配馬上壞掉
1
Re: [問卦] 憾!下線等。公務員可以搞汰換制度嗎?→ arbteiff: 還有,中華民國的公務人員效率已經是世 → arbteiff: 界數一數二的了...不爽信去美國日本試 → arbteiff: 試看 中華民國的官僚教授最喜歡自稱自己是菁英,這真的是全世界獨一無二寡廉鮮恥的文化,中 華民國的官僚教授自稱自己的效率世界第一,還說不爽就去美國日本試試看X
[討論] 公務員亂搞都在裝可憐 民選政務官挺到底公務員的專長就是裝可憐、找藉口 亂搞都沒關係,反正也沒有淘汰機制 民選政務官的責任就是管理公務員,確保公務體系的效率 是否政務官都是同一個環境裡找人,都是自己人,所以出包也都挺到底 難怪公務員沒在怕的,就算牽涉到人命也是一副官樣的叫你自己想辦法- 真的 尤其是那些政務官 不會寫程式應該禁止參選 選一堆電腦白痴當官幹嘛? 如何推動國家進步數位化?