PTT推薦

Re: [閒聊] 階級複製不只是錢吧?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 階級複製不只是錢吧?作者
pipi1983
(放手? ? 惽)
時間推噓1X 推:18 噓:31 →:29

你可能不知道台大的什麼產業專班是給誰念的

然後中國高官的小孩
幾乎個個美國常春藤名校畢業

有錢,學位很好買
我高中一個只考上某後段醫學大學心理系的
十年後,還是考上醫學系去當醫生
十年之內做什麼?
念完大學不斷念書重考啊
其他考上心理系的過半被家裡嫌撿角
他老兄當完兵一直給他一邊玩樂一邊重考
經歷可歌可泣的多年奮鬥
當了窮人最好的範本
光宗耀祖考上了醫學系!
可以出書教育窮人如何奮鬥努力再努力
哪像窮人小孩只能先上班找22K一輩子撿角

好啦! 他家就是某大金控的望族
他人不錯,酸的對象不是他,
是酸得了便宜還賣乖的

除了張忠謀的表現有麻省的水準外

馬囧有哈佛的水平嗎?
林飛帆不說你覺得有像倫敦政經的?
還有被幹譙到爆的范瑋琪也是哈佛的捏
只考的上輔大的阿文最後是哥倫比亞大的耶
更不用說獨步全球提出用愛發電創舉的蔡英文
更是倫敦政經學院,其論文姑且相信是真的
但多數評價是不怎樣的論文

階級複製第一步就是用錢堆出漂亮的學歷啊!
不然中國高官子女都送國外名校念書是?

※ 引述《JQK2 ()》之銘言:
: 很多人以為財富是階級複製的指標
: 可是看看一些當紅YouTuber
: 例如腎結石(已過氣但賺了不少)、小玉
: 雖然有錢了但是始終無法更上層樓
: 在有錢有地位的人眼裡好像不入流
: 也就是說單只是有錢仍無法打破標誌
: 難道是像寄生上流說的「氣味」?
: 還是真正重要的在於權勢身份地位?
: 當然除了家世背景本來就佔優勢的
: 例如:勃恩、滴哥、愛莉莎小之類的
: 一般的YouTuber即使有知名度
: 仍被歸類為庶民階級中的公眾人物霸
: 像很多攤販賺到買了好幾間房子
: 可是始終沒有身份地位和權力
: 也就是說有權有勢有地位通常富有
: 但有錢卻不一定能進入上流社會階層
: 能理解為何有些女星嫁入豪門被看不起了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.203 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pipi1983 (101.10.18.203 臺灣), 03/31/2020 03:45:24

greenmiracle03/31 03:46金控望族還願意一直考也算上進羨慕推

Apologize92403/31 03:55范瑋琪那個誰都能念 舉例失敗

MyDice03/31 04:37林飛帆的資歷去那裡沒問題

loverhangeng03/31 04:49范瑋琪那個是哈佛社區大學

mopepe556603/31 04:51重考醫學系也沒那麼簡單

mopepe556603/31 04:52我就算重考三年全職,應該也上不了

mopepe556603/31 04:53笵根本不是哈佛

a3eimyy03/31 05:18不要把范算進去

c8035203/31 06:14就算有好幾年的時間,誰可以邊玩邊考上?

minifat03/31 06:16國外學歷都很貴低@@

iamala03/31 06:20名校的第一步就是欣賞校友的能力啦,你舉的這些除了哈佛

iamala03/31 06:20假校友外,其實都是強者。

soulboy33003/31 08:07那麼有錢不用這麼累 國外商科捐錢入學就好。富邦還簽

soulboy33003/31 08:07合作案換內定兒子去大摩洗經歷

soulboy33003/31 08:12至於重考醫學系我覺得很難說

soulboy33003/31 08:12也不少應屆高手重考考不上

CLH103103/31 08:21覺得蔡論文普通的,大概連看都沒看過吧!

sbs509903/31 08:38你這篇除了某人以外,能念好學校沒實力進不去出不來的吧

sbs509903/31 08:38你同學就算是家裡無限供應重考,也是靠努力念書考上的

sbs509903/31 08:39不用開頭就打一句買學歷否定人家努力吧

Celestine03/31 08:57舉例都超爛的 那幾個可能不是你幻想的名校但他們能在政

Celestine03/31 08:57治圈混上去也很有實力了

althea062803/31 09:07價值觀才是一切 低端父母整天玩樂聚會 後代會好到哪去

althea062803/31 09:07

t8151127003/31 09:19事實就是 錢 堆出來的

RiverEdge03/31 09:37舉例很爛

jiharn061103/31 09:37舉例有夠爛

sylvia2585603/31 09:47真的有錢誰還跟你考醫學系 有點門路的直接花錢喬進去

sylvia2585603/31 09:47私立醫 沒門路有錢的就送去烏克蘭啊

yoona112303/31 10:06你說狗官飯飯就算了,你有什麼資格說其他的人?

ABC61047803/31 10:06范根本不是哈佛,蔡倫敦政經博士是假的

gd938103/31 10:10淚推

kasimchiu03/31 10:14林跟蔡讀倫敦我覺得合理啊...老兄您應該不是名校出身?

sniper77703/31 10:28我覺得你的窮人思維很適合做典範

Zhang9722603/31 10:37某范憑什麼齊名呀

leehom30953603/31 10:37難怪階級會複製

jackyuki103/31 10:41哈,亂拿一些人出來比喻

jimmy90122503/31 10:41哈哈哈 自己就是最佳典範

alsonlin03/31 10:52以林的資歷上倫敦政經絕對是合理的事情

regardslu03/31 10:57反串失敗

sm98151203/31 10:58馬英九有 舉那啥狗屁例子

taiwanheygo03/31 11:03階級複製的範例

howhower03/31 11:23靠考試進去就是真本事

allenwu2010003/31 11:48舉例失敗

Badd03/31 11:53林光能組織太陽花就強到前1%了

cityhunter0403/31 11:54國外的學歷不等於實力!因為可以買....

axd829x03/31 12:01范瑋琪不是哈佛的你舉例錯誤

y3004803/31 12:09hater always hate

hws60603/31 12:26最廢的還是這篇文

hws60603/31 12:27除了范(舉例還錯誤)以外,其他人有那個實力你也看不出

hws60603/31 12:27來吧

hws60603/31 12:28而且這篇內容好亂,真的看不出你有那個腦袋可以評斷別人

hws60603/31 12:28能力

jeffmao556603/31 12:31...不是啊 他們是總統 是以總統來說很多缺點以一般人

jeffmao556603/31 12:31來說能力很強了好嗎

yaptoyz03/31 12:37范放進去也太羞辱其他人

karol199503/31 12:46范又不是真哈佛 舉例錯誤

cliff4020303/31 12:51你不能拿蔡出來,一堆人綠智障會崩潰

kunimitotti03/31 13:01路上垃圾桶普及率你的舉例扯到政治,就會有人很激動

kunimitotti03/31 13:02忘記刪字惹

goldenwave03/31 13:08窮人整天學技能 富人花錢請窮人工作

chiaia703/31 13:30有時候不一定是直接用錢,家族人脈、能給小孩的資源也都

chiaia703/31 13:30是階級複製的面向,從小接觸具有國際觀、宏觀視野的人、

chiaia703/31 13:30請最好的家教一對一幫你量身打造讀書環境跟計畫之類的,

chiaia703/31 13:30是比別人不用擔心一些資源的問題,或是有些人要花時間幫

chiaia703/31 13:30忙家計但他們可以專心唸書,但不可以說他們完全不需要努

chiaia703/31 13:30力啦

colorsplash03/31 14:09這些例子……

e1f3e8f203/31 14:09幫推,雖然大部分舉例不當,但兩個黨的花瓶九萬與六萬真

e1f3e8f203/31 14:09的廢

badlock03/31 14:13你那間學店先報一下

a265413303/31 16:09不怎樣的論文是誰評價的?你嗎?

cpu0103/31 16:59舉例超爛

SBLsosweet03/31 18:43范瑋琪是哈佛學分班好嗎

chungj03/31 20:01舉例錯誤一堆

valeria092903/31 21:27你再悲憤也改變不了階級複製的事實啦 窮鬼

a40213200003/31 22:45窮人才會發這種文吧 呵

Daniel071204/01 07:09認真講你的例子很爛