Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

Borges 02/11 14:19那現在你覺得有理由護航嗎？

Joker3 02/11 14:19其實你的邏輯思維是對的 但你忽略一個重點

darkholy 02/11 14:19你搞錯了，不是當年要護航，是現在要護

darkholy 02/11 14:19航

Mtcat 02/11 14:19認同

Joker3 02/11 14:20當初打論文的重點就是要抹他沒學歷

GLung 02/11 14:20流程不嚴謹應該是系統性問題不會只有蔡一

chunpiao 02/11 14:20不能講當年而是要說現在。

GLung 02/11 14:20個人是這樣

Joker3 02/11 14:20現在被大學認證有學歷 下不了台要抹沒論文

windmk2 02/11 14:20有說通關密語

Anvec 02/11 14:20當年是國民黨的裙帶

darkholy 02/11 14:20當年靠著黨國體制關係只要在國內騙到教

darkholy 02/11 14:20職就好了，國外其實不用知道

Joker3 02/11 14:21所以重點是要打論文 而不是要邏輯推論

Joker3 02/11 14:21而且1984年還是KMT神主牌蔣經國在任期間

windmk2 02/11 14:22我也不知道為什麼教育部要封存30年

Anvec 02/11 14:22所以這波跟KMT不太有關係

Anvec 02/11 14:22已經她以前就是國民黨的裙帶

zaggoo 02/11 14:23認同G大 科技不發達流程不嚴謹應該是一個

zaggoo 02/11 14:23時代的問題 那就是多數人都是這樣

Joker3 02/11 14:24可是也不是每個人都會被這樣追查

Joker3 02/11 14:25應該要找幾個同年代 同校的人來問問看

Pietro 02/11 14:26彭文正昨天節目上說國民黨不打論文門是因

Pietro 02/11 14:26為高層親友有案子被調查中。

JackTheRippe 02/11 14:26為了面子啊 那麼簡單

orzmaster 02/11 14:26蔡家是半山權貴啊

JackTheRippe 02/11 14:26不然為什麼DPP連自自冉冉這種都要凹

JackTheRippe 02/11 14:27到底？人家英國名笑耶 承認了多丟臉

djboy 02/11 14:27當年蔡家，那算的上是「權貴」啊~~

degneva 02/11 14:27那為什麼就她一個人的論文一堆講不清楚

degneva 02/11 14:27的地方 就她最特別阿?

JackTheRippe 02/11 14:28而且蔡家開招待所的 所以很需要這些

JackTheRippe 02/11 14:28博士啊律師啊醫師啊特些頭銜洗白

vowpool 02/11 14:29如果學歷可以買 有錢當然就買阿 為何不

JackTheRippe 02/11 14:29 那個年代可以在台北市開招待所 不

JackTheRippe 02/11 14:29是權貴是甚麼？

vowpool 02/11 14:301984年護航一個未知的未來這根本就不成立

vowpool 02/11 14:31反過來也可以說當初不知道會變這樣

vowpool 02/11 14:31所以資料沒有做得很嚴謹

darkholy 02/11 14:32所以1984年英國根本不需要護航啊，因為

darkholy 02/11 14:32本來就沒畢業了，就是因為沒有護航所以

darkholy 02/11 14:32現在查回去才會有一堆兜不攏的說法

darkholy 02/11 14:33如果早在1984年有護航，所有資料跟說法

darkholy 02/11 14:33就會兜得起來啦

seasinger 02/11 14:34前面幾篇不就說過了 同學就菜他一個人

seasinger 02/11 14:34有問題 你說遺失 說得過去？這麼剛好

seasinger 02/11 14:34就最有爭議的不見

chrisjohn214 02/11 14:35就把當年論文入館該有的手續拿出來

chrisjohn214 02/11 14:36看講清楚不就好了，EX: 入館紀錄、

chrisjohn214 02/11 14:36膠卷，阿學校自己不拿出來怪我囉

Joker3 02/11 14:36到目前有1980年代倫敦政經學院的人發聲?

chrisjohn214 02/11 14:37我三年前就這樣講啦，然後就變成論

chrisjohn214 02/11 14:37文仔，無言

Joker3 02/11 14:37看起來就彭出來咬 但他自己是美國學歷

mmchen 02/11 14:38水很深

Mograine 02/11 14:40簡單就一句話 讓我看1.5個博士學位的畢

Mograine 02/11 14:40業證書。自傳不是也這麼寫？ 那就拿出

Mograine 02/11 14:40來看看

grayoasis 02/11 14:41阿扁都是開示了英粉還在裝睡喔？你們

grayoasis 02/11 14:41有比阿扁還聰明嗎？ 事出反常必有妖

chrisjohn214 02/11 14:41學校自己把東西弄丟的，又不肯出面

grayoasis 02/11 14:41論文封存三十年 嘻嘻

chrisjohn214 02/11 14:41解釋清楚，從哪個環節開始不見的，

chrisjohn214 02/11 14:41那我見一次就K一次，爽

JackTheRippe 02/11 14:47有個比較合理的解釋就是：當年學校

JackTheRippe 02/11 14:47根本不知道她休學後回台自稱博士，

JackTheRippe 02/11 14:47之後靠著KMT護航當教授，意外從政後

JackTheRippe 02/11 14:47才開始掩蓋，可惜來不及了，別忘記

JackTheRippe 02/11 14:47她當過行政院副院長。有興趣的可以

JackTheRippe 02/11 14:47搜尋看看頭號護航大將施芳瓏是LSE的

JackTheRippe 02/11 14:47什麼主任、3000萬匿名捐款等等

annie06045 02/11 14:50假博那個年代的聯考 權貴可以走後門的

annie06045 02/11 14:50所以他念台大不算什麼 就有調查局前幹

pippen2002 02/11 14:50誰跟妳說當年買?後來買得你有看到嗎?

annie06045 02/11 14:50員出書爆料過 當年一些權貴子弟是被喬

annie06045 02/11 14:50進台大的

oue 02/11 14:51蔡英文家還不夠有錢，當年他家公司也才剛開

oue 02/11 14:52沒多久。

ppBOSSqq 02/11 14:52不是只有蔡的論文有問題 是大家只看她

ppBOSSqq 02/11 14:52有沒有問題

annie06045 02/11 14:52樓上是不是沒看到蔡是總統府秘書長關

annie06045 02/11 14:53說進政大的新聞報導啊 我說樓樓上

annie06045 02/11 14:53#1Y1A6Ivw 怎麼會懷疑他家的黨政實力

cisyong 02/11 14:55我也覺得焦糖不用十萬讚就跳過大學學歷

Vassili242 02/11 14:55不是1984護航未來，而是現在護航1984

Vassili242 02/11 14:55發生的錯誤好嗎，你說1984某人某黨還

Vassili242 02/11 14:56不知道在哪，重點是現在某人某黨的關

Vassili242 02/11 14:56係和權勢就擺在那邊

oue 02/11 14:56記得當年的蔡家沒啥地位，1980年代還是外省

oue 02/11 14:56籍天下。

semind 02/11 14:56還有一點，中國在疫情爆發前在世界的影響

semind 02/11 14:57力正頂峰，也是彭爆出論文的時候。以中國

semind 02/11 14:57厭惡民進黨的程度，蔡英文學歷真有問題，

semind 02/11 14:57還不被中共動員去抄下來，還能拖兩年沒事

annie06045 02/11 14:57oue你為什麼不看看那篇新聞呢

annie06045 02/11 14:57連家也本省人啊還不是很有地位

annie06045 02/11 14:58連家蔡家差不多 只差在蔡後來加入DPP

oue 02/11 14:58連戰當年都還算嫩的時代

oue 02/11 14:59我就是當代的老人喔 當年家裡也有點背景

annie06045 02/11 15:00很多人不知道蔡是KMT背景的 那你怎麼

annie06045 02/11 15:00解讀總統府秘書長幫他關說的這部分

oue 02/11 15:00王金平是我長輩口中的子姪輩

annie06045 02/11 15:01能出動秘書長喬教職 背景夠不夠硬呢

oue 02/11 15:01所以，當年的蔡家能影響英國倫敦大學？呵呵

annie06045 02/11 15:02他是當上總統的現在才去掩蓋這件事

annie06045 02/11 15:03不是當年去影響倫敦大學 懂時序?

km612tw 02/11 15:16到底為啥要封存三十年你說說看啊?

km612tw 02/11 15:16不就身上有屎 不敢公開

offish 02/11 15:17當初應該只是花錢買學位而已 沒想到後來有

km612tw 02/11 15:17更別說母豬現在是總統

offish 02/11 15:18機會選總統 後來才陸續把瑕疵補掉

haniah 02/11 15:25因為她的背景一開始不是綠的 不然你以為

haniah 02/11 15:25為什麼字對台獨大老反他 蔡英文會崛起除

haniah 02/11 15:25了阿扁提拔 中生代噤聲 當時民進黨四大天

haniah 02/11 15:25王沒人敢出來抗重任 躲得躲逃的逃 蔡在最

haniah 02/11 15:25低谷的時候救了民進黨

ESL63 02/11 15:30賴幸媛出來說過了 智障們還不是裝傻

ryannnkuu 02/11 15:33證據拿不出來就是被洗臉

ryannnkuu 02/11 15:33不用護航成這樣

semind 02/11 15:39網紅彭證據拿出來，然後被法院無視～

semind 02/11 15:39跟學校抗議～然後學校繼續無視～

semind 02/11 15:40現在手頭證據都已經考古完畢沒資料寫筆記

semind 02/11 15:40做節目了～只好逼人拿證據～又被無視～

semind 02/11 15:41然後突然發現，沒筆記，可以出題目啊～

semind 02/11 15:41然後就開始出題目給鄉民～

semind 02/11 15:42還有人回答～有沒有那麼可悲啊~

semind 02/11 15:43看一個一刀斃命到死不認輸的魯蛇考古筆記

semind 02/11 15:44還寫作業～好閒喔～那些無聊的細節我都懶

semind 02/11 15:44的看～都被專業單位打槍的筆記看屁啊～

CourantTseng 02/11 15:45為何英國法院法官有看到口委簽名？

ajemtw 02/11 15:49格達費兒子表示

oue 02/11 15:50樓上例子被抓啦 結果不同

oue 02/11 15:50除非推翻英國法院判決，不然真的

oue 02/11 15:50沒說服力

dm03 02/11 16:01其實就某幾個帳號狂洗論文的新聞呀

frontward 02/11 16:07名校就是好棒棒不容質疑，以前就有說

frontward 02/11 16:07謊前科又怎樣XDXD

GLung 02/11 16:26賴幸媛說得跟蔡騙子吹牛的有出入欸嘴的人

GLung 02/11 16:26有去了解過嗎

dbjdx 02/11 16:40不是當年要護航 是現在要護航+1 因為當總統

oue 02/11 16:49但學位當初就有，也有其他刊物有列

oue 02/11 16:50而且書面證據法院也認證過沒問題

oue 02/11 16:50台灣能影響英國法院？

melonlon 02/11 17:10選蔡英文是因為學歷嗎 我就不是因為這

melonlon 02/11 17:10個原因啊

samwu995 02/11 17:12找一個博士，自己論文遮遮掩掩，應該沒

samwu995 02/11 17:12有

heartblue 02/11 17:37蔡英文不是權貴子弟？

poki5566 02/11 17:51你怎麼不說蔡台灣的律師執照是檢核來的

poki5566 02/11 17:52，不是考來的，美國律師執照還在嗎？

poki5566 02/11 17:53當總統當然不需要唸到博士，但不能欺騙

poki5566 02/11 17:53人民，還告說真話的人民！

flashseal 02/11 18:11看反了 早年就沒護航 後來蔡大尾了才

flashseal 02/11 18:11回去喬

kevin0733 02/11 18:28當時論文沒完成 沒口試 休學回台灣

kevin0733 02/11 18:29國民黨幫忙喬上教職

chiachen 02/11 18:31如果學校真能買通，最好中共不會用這招

chiachen 02/11 18:32污衊蔡英文，如果中共都做不到要有多智

chiachen 02/11 18:32障會覺蔡英文能買通學校。這只要買通一

chiachen 02/11 18:32個環節被確認，絕對國際笑話。就只剩一

chiachen 02/11 18:32堆智障才在那邊懷疑這議題。

kevin0733 02/11 18:33現在是一國元首 學校為了避免紛爭

kevin0733 02/11 18:33維護自己的學術名譽 所以承認有學位

kevin0733 02/11 18:34這樣應該就都說得通了

tontontonni 02/11 19:24護航假博士就說

tontontonni 02/11 19:24假裝中立然後被看破手腳

yoyo4nima 02/11 19:52本來就沒有送博士的道理 打學歷失敗

yoyo4nima 02/11 19:52才打論文 根本沒完沒了 論文拿出來也

yoyo4nima 02/11 19:52會說沒口試沒收藏 再來也可以說抄來的

yoyo4nima 02/11 19:52 找人寫

ramirez 02/11 20:35可以拿亨利魯斯獎學金的不是普通權貴

scuderia 02/11 21:53論文門一開始出來的時候，郝龍彬就說過

scuderia 02/11 21:54當年的審查是非常嚴謹的，最好是透過國

scuderia 02/11 21:55會質詢，以立委的言論免責權作為保護傘

scuderia 02/11 21:55意思就是他自己也知道打論文門等於否決

scuderia 02/11 21:56過去教育部的審查，成功率太低，也就是

scuderia 02/11 21:56說郝龍彬基本上知道教育部認證通過的學

scuderia 02/11 21:56歷是沒有問題的，這也是為什麼國民黨一

scuderia 02/11 21:57直對論文門興趣缺缺的原因之一。

hyperyoujo 02/12 00:53這些也都是你建立在一般常識下的猜測

hyperyoujo 02/12 00:54但論文仔們的看法也是建立在蔡英文反

hyperyoujo 02/12 00:54反覆覆的說詞跟矛盾的證據違反一般人

hyperyoujo 02/12 00:54常識的猜測，憑什麼你要人家回答你的

hyperyoujo 02/12 00:54猜測、蔡英文就可以不回答清楚別人的

hyperyoujo 02/12 00:54猜測呢？

hyperyoujo 02/12 00:55郝龍斌最好是知道個屁..他就個孬孬而

hyperyoujo 02/12 00:57已，更別提國民黨了，大家都看到了國

hyperyoujo 02/12 00:57民黨幾乎在所有關鍵議題都沒站對邊，

hyperyoujo 02/12 00:57簡直讓人笑死的公關國民黨還親自示範

hyperyoujo 02/12 00:57了如何推薦一個學位有問題的抄襲仔，

hyperyoujo 02/12 00:57居然有人低能到相信國民黨真的有人知

hyperyoujo 02/12 00:58道些什麼XD 連自己思考都沒有，可悲

art1 02/12 01:13因為蔡是總統阿 XDDDDDDDDD

art1 02/12 01:14躲國外被通緝的更是個孬孬 XDDDDDDD

mazyota 02/12 10:00贊成你的觀點,其實我也早就忘了當年我的

mazyota 02/12 10:00口試委員有幾個

mazyota 02/12 10:01除了指導教授以外我也忘了我的口試委員是

mazyota 02/12 10:01誰

mazyota 02/12 10:01當年拿到學位就閃人了,手續辦一辦哪裡會

mazyota 02/12 10:01管這麼多.

cityfar 02/13 13:20蔡家那時候和國民黨關係應該是很棒的不

cityfar 02/13 13:20錯，不要小看蔡家的實力。