[討論] 柯文哲對比蔡和高的論文態度有差嗎?
柯文哲直言,高虹安當年在美國唸書還不是個咖,
所以她是辛辛苦苦去美國念的博士,現在每個人都
開始在造謠她什麼造假,人家美國都願意出證明了
,結果媒體都不報,每個都在轉移焦點。
蔡英文母校倫敦政經學院(LSE)所屬的倫敦大學日前在官網發
聲明澄清,蔡英文的博士學位並無問題。
不是阿感覺阿北當時好像不是這個態度耶 不太一樣
柯文哲果然是這種高高在上態度 不是個咖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
首先你要有論文 才有資格討論論文有沒有問題
→
拿國家錢出去讀書 回來直接到鴻海任高官?
推
蔡壁爐崩潰,師父忘了鼓勵我
推
垃圾柯 操 難道蔡英文留學時已經是個咖喔?
推
對柯來說只有有錢的人有勢才是咖
大家對柯文哲都不是個咖啦 你不是 我也不是
※ 編輯: tenfu (59.115.205.176 臺灣), 09/22/2022 10:38:37→
再來就是台大醬料外科才是咖
→
最後就是台大醬料學歷的
→
其它都是屎
推
蔡英文當初留學是黨國罩的吧
→
最好笑的是他在台大看不起陽明畢業的......
→
首先 你要先不雙標
推
蔡沒問題啊 只是不能看而已
→
你可以問某貓有沒有辦法看到蔡的論文R
→
條件對等至少要有東西對比吧
→
沒問題 不敢給看而已
→
蔡英文封存不給人看怎麼檢驗!跟高能比嗎?
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒XX
[討論] 大家什麼時候開始討厭柯文哲的?我和我同事 以前超級欣賞柯文哲的 尤其是看了一日市長後 更對他讚譽有加! 2018年時79
[討論] 大家什麼時候開始討厭柯文哲的?我和我同事 以前超級欣賞柯文哲的 尤其是看了一日市長後 更對他讚譽有加! 2018年時65
[討論] 央視:蔡英文全力圍堵柯文哲意在"保命"央視youtube官頻今天上午上架昨天的海峽兩岸,這集的主題是 台媒稱藍綠決戰三城 民進黨出師不利 20220716 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 主持人李紅 近期呢,民進黨已經正式徵召陳時中去參選台北市的市長 那麼蔡英文是非要陳時中選不可,讓陳時中選,蔡英文到底想得到什麼23
[轉錄] 林環牆:重磅證據,倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國65
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘32
[討論] 郭董是不是徹底下去了29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?17
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?15
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了18
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?16
[討論] 國昌老師有說服你嗎?83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中