Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

ufowilliam 02/12 10:212022還打論文的腦袋真嘻嘻

nekoares 02/12 10:21樓下又蠢又壞

art1 02/12 10:25論文仔被造謠仔騙得團團轉 XDDDDDDDDDDDDDDD

bhhsieh 02/12 10:25我不壞 推推

cancboy 02/12 10:26通緝犯彭p一刀斃命喊3年了 抖內錢真香

cancboy 02/12 10:27一刀斃命從2019喊到2022 笑死

nikewang 02/12 10:27好想看蔡英文的LSE博士服畢業照 但沒有

art1 02/12 10:30a520 又在造謠囉 XDDDD

cancboy 02/12 10:32論文仔沒證據沒種告 就開始跳針 笑死

cancboy 02/12 10:50從2019跳到2022 這不是跳針啥是？3年了耶

cancboy 02/12 10:51呵呵呵

oue 02/12 11:23你被那篇爆料騙到了，時間沒問題，是他弄錯

oue 02/12 11:23網站內的資料

oue 02/12 13:27咦，是同一人啊。上次問你為何論文需要ISBN

oue 02/12 13:27你還沒回答喔

oue 02/12 13:29非出版品就不會去申請書號，這個上次我有跟

oue 02/12 13:29你回應過了，你都沒在看嗎？

oue 02/12 13:312/10的文章，剛去確認了，內容一樣。難道，

oue 02/12 13:31你是網軍在做業務，才會發一樣的錯誤資訊嗎

oue 02/12 13:31？

oue 02/12 15:24https://i.imgur.com/tBheIJu.jpg

oue 02/12 15:24你沒回我啊...

oue 02/12 15:25而且剛看你說的是自以為人家論文得出書，這

oue 02/12 15:25明顯是你個人臆度，哪能當成啥證據？莫名其

oue 02/12 15:25妙啊

oue 02/12 15:27關鍵在於您似乎弄錯ISBN的性質，所以跟您詢

oue 02/12 15:27問並提醒，是否能修改一下您論點中錯誤之處

oue 02/12 15:27？

oue 02/12 15:28若您堅持明知錯誤仍不改正，那被質疑是網軍

oue 02/12 15:28應該不算我過度臆測吧？

oue 02/12 15:29畢竟一般人知錯會改，死不認錯通常是有其他

oue 02/12 15:29目的性吧，例如個人私怨或職業職守

oue 02/12 15:55回歸本文，你講的是把觀看網頁時間誤以為是

oue 02/12 15:55倫敦大學發文時間的事吧，這個你應該也知道

oue 02/12 15:55，為何仍堅持發文造謠？

oue 02/12 15:56比照你質疑論文真實度，我也類比質疑你網軍

oue 02/12 15:56的可能性如何？至少我找到你犯錯處更明確吧

oue 02/12 15:56。

oue 02/12 15:57例如你說沒領過錢，是否有證據？是否跟論文

oue 02/12 15:57事件一樣有法院認證過？

oue 02/12 15:58所以，還是希望您能根據事實部分去做質疑與

oue 02/12 15:58討論，別讓八卦板變成造謠板好嗎？

oue 02/12 16:04像我提問的部分，包括ISBN，英國法院認證，

oue 02/12 16:04倫敦大學發文時間，都是有確切證據才講。

arri 02/13 08:211984的論文使用立可白還沒氧化痕跡真的神