Re: [討論] 健保怎麼改大家才滿意？

panda80911 發表於 2020/4/14 上午10:57:34

看板WomenTalk標題Re: [討論] 健保怎麼改大家才滿意？作者

(四不像)時間Apr 14 10:57:34 2020推噓推:0 噓:0 →:11

那個案例的問題倒不是健保，就算他沒有健保，我們還是必須負擔他的醫療成本，只不過剛好那個人是台灣人罷了，今天即使他是外國人，我們依然還是要承擔他的醫療成本。

不過回到健保的問題。
健保到底是要根據「國籍」？還是「實際居住時間」？
也許健保本身是吸引外國人入籍的一種手段，不過一般人不會懂一個長期居住國外的台灣人，跟一個長期居住台灣的外國人，到底何者貢獻台灣更多？如果有人能夠針對這部份詳細說明，至少能夠讓大家釋疑。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.201 (臺灣)

→

jameshcm04/14 10:59以數據看起來海外人士付的多用的少，這樣還被罵真的是..

→

jameshcm04/14 11:00我講的是海外國人，反過來國內外籍這部分我比較不清楚

→

meowyih04/14 13:17樓上真的以為健保是靠那點健保費在撐的喔? 別鬧了 = =a

→

meowyih04/14 13:18給你點提示, 我買股票跟健康有啥關係? 為啥股利還要繳個

→

meowyih04/14 13:182%的健保稅啊? 每年繳都覺得莫名其妙 :p

→

weakerman04/14 14:30一樓完全搞不清楚狀況，健保不是靠那點保費在支撐的，

→

weakerman04/14 14:31主要是國家預算稅金來支撐的，那些海外人士一堆不在台

→

weakerman04/14 14:32灣繳稅，甚至也幾乎沒在台灣消費過，連營業稅都沒負擔

→

weakerman04/14 14:32繳那幾百元的保費，就要有同等的保障？講難聽點那些海

→

weakerman04/14 14:33外人士比合法外勞對健保的貢獻更少

→

ok35504/14 19:47就是當外國人看

同系列文章

[討論] 健保怎麼改大家才滿意？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關