[討論] 健保怎麼改大家才滿意？

Arietta04/14 10:00取消，改成全自費才不會有浪費問題

Zuiho04/14 10:06我很難理解 整整三十年沒回台灣還有國籍？這什麼法律

ccyaztfe04/14 10:13可能還有繳稅吧？

koster04/14 10:23國籍跟有沒有在該地無關啊 任何國家的法律都一樣

koster04/14 10:23台灣一堆神父在台灣住了一輩子 拿到中華民國籍前都還是

koster04/14 10:24他國的公民 至於本案例其實太複雜了 首先傳染病怕有人因為

koster04/14 10:24沒錢不敢看醫生 所以法律規定是免費 不少國家也是這樣規定

koster04/14 10:25這部分跟健保就無關 至於健保 他30年沒回來 剛回來也是沒

koster04/14 10:25健保 任何人離境超過2年就算想保健保也無法 法律規定的

koster04/14 10:25超過兩年後回台灣也無法立即加入健保 要在台灣等半年才行

Zuiho04/14 10:26退一步說 只有國籍沒有盡過義務 憑什麼享受福利1

cat042904/14 10:32我建議像面對這種案例，健保應改成繳納從健保開辦以來的

cat042904/14 10:32所有月費，而月費以該居住國平均所得為基準。

jameshcm04/14 10:34新聞說那個人沒健保耶，你們在難過什麼？

chigo52004/14 10:34有什麼難理解的沒放棄就是有阿

koster04/14 10:35就是有一堆人一直執著在健保上 人家根本沒用健保啊

koster04/14 10:39那你就要先知道 離境超過2年就沒有健保 回台後要超過6個月

koster04/14 10:40才能再重新加保 這樣哪有1-10年級距的問題?

tracy062004/14 10:47既然法律規定傳染病治病免費，那跟有沒有健保有啥關係

tracy062004/14 10:47？

jameshcm04/14 10:49再申明一次，COVID-19病患為專案治療，沒用到健保總額

jameshcm04/14 10:49昨天爆出來那個海龜他也沒有健保身分，你頂多只能說他是

koster04/14 10:50對 但是這種人超少 飛回台灣一次一萬多 正常人在國外這筆

jameshcm04/14 10:50一隻海龜

koster04/14 10:51錢拿來在當地看病比回台灣使用方便多了 沒人會這樣做

koster04/14 10:52為了非常少數的人去修法反而會影響更多普通人 也因此每次

koster04/14 10:52海外人士使用健保都是說說 根本進不到立法院提案

jameshcm04/14 10:55海外國人是否可用健保這議題很複雜，因為進入的角度太多

jameshcm04/14 10:56如果以使用率，其實他們反而用的少；重病才回來醫？海外

jameshcm04/14 10:57國人普遍經濟能力較高，疾病盛行率有比台灣高嗎？

jameshcm04/14 10:57大部分的人都沒有思考這些問題，只被新聞牽著走跟著罵

koster04/14 10:57不只使用率低 健保局統計 這類人繳的費用遠高於使用的費用

koster04/14 10:58這也是為何健保局不希望改掉的原因 收入會下降

tracy062004/14 11:37我只想說新聞標題殺人，動不動就用全民買單，法律就這

tracy062004/14 11:37樣規定，不明究理的就亂罵

meowyih04/14 13:20就是因為法律這樣規定才要檢討啊, 如果違法還有啥要罵的?

meowyih04/14 13:20違法的直接起訴了啦 :>

jajoy04/14 16:48費用兩倍