Re: [討論] 多少的個資外流,大家才會介意呢?
大數據蒐集有其好處
而去識別化要做到什麼地步才能讓人完全信賴
我覺得很難啦
就看你在不在意 還有你是不是多數 這樣而已
像我自己是認為數據蒐集有助於很多產業的進步
所以像什麼apple app的回傳與分享我都會勾同意
我也參加過不少台灣醫學相關的檢測分析
ex.台灣人體生物資料庫
它也是幫你抽血 檢驗 好處是送你報告
其實是要採大樣本作分析及趨勢(所以幾年就要抽一次)
雖然會幫你去識別化
但其中有一條 "如果發現你有重大疾病可能會優先通報你"
代表它一定有你的原始數據
但我本身是不在意就是了
事實上如果投票可以去識別化
我們真的就不用只看民調
可以從每次的投票結果精準看出選民結構/分析/年齡等等
但是因為這件事大多數人不會同意
也怕有黑手介入 舞弊 所以這個不太有機會推動
(實體投票雖然沒效率 但至少多了信任感)
但生活大部分的個資跟數據紀錄其實並沒有這麼值錢
我自己是願意相信去識別化的資料
(應該是說 就算資料被還原比對 那個風險也在我能承擔範圍 我不是名人)
大概是這樣吧
--
可以和10年前比對是否同1人,去識別?
現在的那群人真的沒有下限到了極點
女生比較在意個資,因為當過名星
閃光燈阿,醜醜的內服 全部都是怕的
中國人超喜歡個資洩漏 防自由於未燃
健保資料庫使用被宣告違憲,資料利
用還是有紅線的
除了網銀帳戶密碼跟信用卡16碼加背
後3碼 其他通通不介意
這就是藍白政客網軍 整天想洗王義川
人民卻無感,完全帶不起風向的主因
人手一機的時代,自己手機不先丟掉
在那邊喊監控 真~的~很~反~智
樓上的邏輯是在支持中共監視人民?
果然是同一個缸子出來的
一堆人臉書ig打卡洩漏自己的定位沒
關係,然後再吵為什麼電信公司可以
紀錄自己的電信訊號。什麼邏輯?
滑坡到中共監視 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
就有人先滑坡到藍白政客啊 看誰先
愛滑坡
愛扯政治就別怕別人跟你扯
還提出要先把手機丟掉才能喊監控的
邏輯 這邏輯是不是生殖器要先移除
才能喊強姦?錢要先丟掉才能喊搶劫
命要先丟掉才能喊殺人?
那你也先不要在ptt推文再來喊滑坡
吧
不然你是有看到綠營政客在燒喔???
再來 PTT是學術論壇,不歸任何政治
陣營,只要沒違反板規跟我國法律
任何人都可以暢所欲言.
不喜歡我的言論,你可以不用回應
喔 感謝你保障我暢所發言的權利
沒人逼你.
這裡前面就沒人扯政黨 就你先扯的
我自然也是回你囉
所以你自己要指名我回應的 沒錯啊
既然你可以暢所欲言政黨 我也可以啊
不喜歡可以不用回~
自己愛先扯就不要怪別人囉
我就是喜歡回啊
記得先看14樓推文 你先回的
至於其他的 你開心就好~
你自己10推文就先回了 說我14樓先?
睜眼說瞎話一流
何況中共是國際形勢 不是國內政治喔
這個版只有說不要講政治 沒有說不要
講國際大事
...你先冷靜好嗎
你覺得不冷靜的人能抓那麼多邏輯問
題嗎?
反正我只是以政反政 效果可能很小
但我覺得蠻好玩的 就當提早預防我老
年痴呆的娛樂
自有公評~
政黨活動也要蒐集 這就過頭了
重點是有沒有經過本人同意吧?你自
認個資不重要或是覺得一堆大公司都
有在監控,不代表他在節目上把錯的
行為拿來臭屁是沒問題的事情,沒看
到一堆人急著切割他嗎?
其它像是健保卡、治安、警用的舉例
都是有正當用途,而他的正當用途是
啥?
腦一綠果然不意外 今天如果是綠之外
的政客洩漏個資就跳腳中共的陰謀 中
共同路人
你這種說法是在模糊焦點。因為重點
不只是這次的個資外流究竟有沒有造
成人民實質的損失。
真正可怕的是:政府明明有要求電信
台特別加強個人資料蒐集(中華電信今
天已經承認了),而且還用這些資料去
進行民眾所不知道的分析。被抓包以
後呢,政府的態度是"沒有啊,我們沒
有這麼做。"
電信業者都已經認了,這是政府要求
他們做的耶!你大政府還可以死鴨子
嘴硬,當成什麼事情都沒發生!
這才是最可怕的,好嗎?
就像今天有一個新聞,一個父親拍自
己未成年女兒的裸照,三年下來拍了
一千多張。被發現後,女兒說“沒關
係,我並不介意。”
耶,難道這樣就算了?這父親就沒事
了嗎?
如果你對這父親的態度是"他女兒並不
介意,所以我覺得這個父親沒有問題"
,那你對綠黨的態度我就可以了解。
但如果你覺得這父親做錯了,相對的
對於綠黨做的事,你卻用"我不介意"
來帶過,那你就是立場明顯偏頗的雙
準黨。
但你怎麼好像把那個分析規類為不好
的 又不是把個資賣給傳銷 不該
為反政黨而反吧
哪門子去識別化?
能比對出十年前跟現在同一人?
一絲絲都不能接受
看留言愛監控去大陸吧
我不要被監控才在台灣的
認真回,看到現在的台灣詐騙橫行,
真的有人覺得台灣個資安全?
被民進黨侵犯個資沒關係啦,但如果
跟我毫無關係的國會擴權那就不行了
打咩打咩
h叔難得說話有道理 我是不介意因為
我不重要 但不代表偷監控的人是對
的 還有說謊也是個問題
謝謝分享意見。坦白說我真的很意外
我真心以為這種程度的資料外洩是所
有人都會介意的!
不過我也覺得,很可能是我們對資料
的流出程度認知有差異。
你們是真的相信資料去識別化了,但
但我是認為光看王義川透漏的資料,
就知道他一定是取得獨特 ID 並且那
個資料精度是可以回推至資料擁有者
大概是我講的不夠清楚。
我不相信這種程度的資料流出大家
真的可以不介意!
等到一直被詐騙盯上呀,有朋友覺得
個資沒什麼
民主監視 党的關心 在那叫什麼
62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何中華電信說明 2024/05/30 本公司就近日手機訊號定位及電信大數據分析應用服務事件說明如下: 一、本公司與王義川先生間無任何接觸,亦未有任何業務洽談。26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定原始資料都在電信公司手上 基本上下單商業合約購買資料出來都是去識別化的 但是你可以下條件 519的人流跟521的人流 有交集的撈出來去識別化後47
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民 王義川貼「台中我是不知道他一直在拗什麼? 重點是,是那一家電信公司幫你做這件事?你說出來就解套了。 : 根據該網站說明,台中市政府觀光旅遊局針對台中市主要遊憩據點,建構此網站,藉由去 : 識別化的電信數據人流統計、科學推估,提供遊憩據點遊客統計資訊,方便使用者即時掌 : 握總體遊客行為特性。35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是: : : : 中華電信賣的服務啊 :16
Re: [問卦] 中華電信承認監控 台灣是不是共產化了中華電信發聲明了 直接說王義川與我中華電無關 我們的資料去個資無法識別 誰跟你監控,我們中華電才不認識什麼叫做憨川的人2X
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、這其實很簡單啊,也沒有違法,重點是電信業者賣出去的資料必須是去識別化 如果跟電信業者買3個不同時間、地點的未去識別化個人手機資訊來分析,當然買不到 但你就跟電信業者買3個不同時間地點的去識別化個人手機資訊 以及經由電信業者內部篩選,這3個不同時間地點的兩兩交集的去識別化個人手機資訊 那就可以知道重複的量有多少啦,而且沒有拿到民眾的個資,電信業者也沒有違法13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?2
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定你這裡就犯法了! 因為你要比對交集,就進行手機MAC進行比對了。 你這樣講是在害王義川,還是害電信公司? 你要講清楚喔! 519的人流和521的人流有交集,要如可進行比對?8
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分換句話說好了 假如有人可以花錢買到某個單一個體被去識別化的代碼 什麼時間範圍內什麼地點範圍內有沒有出現過 注意喔,可能只是一串去識別化的代碼 但這個代碼可以連結到年齡、性別、居住城市以及一些消費偏好之類的- 大家都被唬到了 以為民間公司可以直接取得手機定位資料 其實只是叫電信公司先拿 raw data 分析 再釋出「去識別化」資料 所以並沒有個資外流 這樣哪有什麼問題? 藍白黨就是愛大驚小怪 --
6
[討論] 台北捷運電扶梯站左側4
[問題] 保健食品是不是最大的詐騙7
[閒聊] 女生好賺錢是假的吧?4
[心情] 想念夏天了 怎麼辦....4
[閒聊] 心目中的電影神作?6
[問題] 被當掉,老師說不接受求情,還要寄信嗎2
[閒聊] 自己的人生故事沒有人知道會寂寞嗎2
[問題] 現在ptt是不是人愈來愈少了?1
Re: [閒聊] 為什麼只怪麥當勞?1
[問題] 住大安區是不是大多有錢人??1
[閒聊] 感覺被鄉民點醒惹