PTT推薦

[討論] 多少的個資外流,大家才會介意呢?

看板WomenTalk標題[討論] 多少的個資外流,大家才會介意呢?作者
lewlewbo
(> <)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:65

大家好~~ 好一陣子沒回來這邊 PO 文了。

是這樣的... 前幾天在鬧的一個政治事件,讓我注意到現在蠻嚴重的個資洩漏問題。
雖然是因為某政治事件引發,但我實在很不希望焦點變成政治。
因為會引來眾多網軍讓討論失焦。所以相關政治事件我就不多說了。


重點在於因為該事件,我發現一個令人吃驚的簡報。

是遠傳電信為了介紹他們銷售客戶數據的服務,放在網路上的簡報。
裡面的數據之多以及詳盡,真的超乎預料。
我原先以為掌握我們最多數據的,應該是 APPLE 或者 google 之類的美國公司。
現在看來知道最多的,其實是電信公司。
而且他們把這些資料放到市場上,誰都可以買。


https://i.imgur.com/hPMr0n1.png

圖 多少的個資外流,大家才會介意呢?

因為相較於APPLE、google 等公司,電信商還掌握我們的實體位置。
甚至還知道財務狀況等等。

https://i.imgur.com/59UhTRV.png

圖 多少的個資外流,大家才會介意呢?

另外我們看哪個網頁,一個月出國幾次,消費金額多少也都可掌握。
相較 APPLE、google 等公司,不要登入好像多少可避免被收集個資。
電信商好像完全無法逃開,只要連上網路就會被掌握。

https://i.imgur.com/VfJdih0.png

圖 多少的個資外流,大家才會介意呢?

網站足跡也是一路追蹤怎麼點的。
舉個例,遠傳不但知道你連去 pornhub,還可以知道你在 pornhub 點了哪部片,
看多久才關掉色情網站。

可以說對我們的一切,包含難以啟齒的性癖都瞭若指掌。
比任何一個最親密的親友都還了解我們。

https://i.imgur.com/hwkpCft.png

圖 多少的個資外流,大家才會介意呢?

而且在 AI 時代,他們也很聰明的用 AI 整理我們的資料,貼我們標籤。
就是遠傳的人不必花很多時間看我們的巨量資料,光看標籤就可以知道這是怎樣的人。



簡報全文在這邊:
https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RWF83z



雖然我這邊放的是遠傳簡報,不過個大電信公司應該都有這樣的業務。
這次政治事件的事主中華電信的說詞是資料有去識別化,所以沒有關係。

不過也有人提出當資料夠精細,去識別化也沒用,因為很好回推。
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10161513653459429&id=658744428

也就是說,買到資料的人,能夠確切知道這筆資料是誰的,知道他的名字。





我真的覺得這件事非常重大。
可是跟幾個認識的人討論,卻好像蠻多人沒什麼反應?
或者是他們以為我要來戰政治的 (???


大家覺得呢?
自己的資料洩漏到什麼程度,才會覺得真的太多了?
這份遠傳簡報包含的資訊,包含家裡住哪,在哪工作,興趣喜好,財力等等。
可以說比履歷或是徵婚資料還細的多了!
會覺得可以接受嗎?



真的非常希望這件事得到重視。
(已截止)所以我來撒幣,每 10 推 50 P,發到破 600 推為止。

也希望大家跟自己的親朋好友討論。
這真的跟政治無關,拜託。
可以不用提到政治,分享那個遠傳簡報就好。謝謝~




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.19 (臺灣)
PTT 網址

milk7054 06/02 18:37大數據阿,以前就做過這工作

請問能看的到大家隱私是種什麼體驗呢? 純好奇。

milk7054 06/02 18:38這種資料蒐集沒辦法看到姓名或連結

姓名是另外回推的,不是直接看到。 不過因為資料精細度很高,理論上回推很容易。

milk7054 06/02 18:38到某人,拜託洩漏個資主管機關查核

milk7054 06/02 18:38早就爆

※ 編輯: lewlewbo (101.10.44.19 臺灣), 06/02/2024 18:40:20

milk7054 06/02 18:40IT都在監控,寄外部信件都會留副本

milk7054 06/02 18:40寄給主管

milk7054 06/02 18:42看不到你是誰,每個資料只有代號而

milk7054 06/02 18:42

我知道。但就如同我前面說的,回推容易,所以稍微花點功夫還是可以知道是誰。

milk7054 06/02 18:43銀行辦卡還比較要擔心,身分證全都

銀行看不到網路活動,也不知道實體位置。 他們就只知道金融活動而已,差蠻多的吧?

milk7054 06/02 18:43漏,電信研究data就只有性別年齡之

milk7054 06/02 18:43類的資料

milk7054 06/02 18:45電腦都有裝偵測程式,涉及隱私的資

milk7054 06/02 18:45料會出報表

※ 編輯: lewlewbo (101.10.44.19 臺灣), 06/02/2024 18:48:18

charles0939 06/02 18:47二十年前就有的大數據資料

雖然我預防針打成這樣,網軍還是趕到了呢! 大家可以 A 他 ID。 另外 20 年前大家還在用智障型手機,根本沒這問題。 所以你只是在粉飾太平而已!!

ymx3xc 06/02 18:47無聊

ymx3xc 06/02 18:48會在意的人 先把手機丟掉好嗎

※ 編輯: lewlewbo (101.10.44.19 臺灣), 06/02/2024 18:50:17

ymx3xc 06/02 18:54手機不先丟掉 在那喊資安疑慮的

ymx3xc 06/02 18:54我會笑死 因為這行為超級反智

lbtmysteria 06/02 18:55想要享受網路的便利就別想個資安全

lbtmysteria 06/02 18:55了 你以為你住在山上喔

來了一個政治濃度比較低的 ID 了,所以我認真跟你討論~ 這件事並不是只能全部包裹的接受或不接受,否則我也不會在這邊倡議了! 是有可能改善的!比如: 1. 立法讓完善資料銷售的規範。限制能賣的資料種類,或更多的資料模糊化。 2. 迫使電信商採用新技術,讓電信業者也無法得知客戶個資。 也很歡迎大家討論有怎樣更好的做法!

※ 編輯: lewlewbo (101.10.44.19 臺灣), 06/02/2024 19:04:20

milk7054 06/02 19:02哪裡差蠻多,一個只知道你住北部中

milk7054 06/02 19:02部南部性別門號等無法連結本人資訊

我覺得你要不要點進簡報全部看一下? 它裡面的資訊好像不只這些? 另外這次事件透露出電信公司掌握的地理位置精度,是可以知道在哪條街,甚至哪個托嬰 中心。不是只有縣市區域而已喔! 也就是這樣,使得回推容易。

milk7054 06/02 19:02,一個知道你身分證字號長相職業財

milk7054 06/02 19:02

milk7054 06/02 19:03還有地址跟公司聯絡資訊

milk7054 06/02 19:05給後端研究使用就模糊化只有代號,

這不就是前面講的去識別化?已經有回覆你了~

milk7054 06/02 19:05前面就講過,你想到的主管機關早就

milk7054 06/02 19:05做了

※ 編輯: lewlewbo (101.10.44.19 臺灣), 06/02/2024 19:13:01

我想到了原因,milk 大所在的公司,應該是廣告或者行銷的職位,所以拿到的只是輪廓 資料?不過依照遠傳的簡報,還有這次爆出的政治事件,電信公司銷售的應不只這些。 所以想請你不要被之前的工作經驗限制住。他們買到的資料可能比你更細。

※ 編輯: lewlewbo (101.10.44.19 臺灣), 06/02/2024 19:15:59

milk7054 06/02 19:16拜託研究部門看到東西只剩代碼,連

milk7054 06/02 19:16你姓什麼都不知道,知道去哪家托育

milk7054 06/02 19:16中心哪條街是什麼驚天大秘寶嗎

看一下這個:

https://i.imgur.com/sMKaZhq.png

圖 多少的個資外流,大家才會介意呢?

全文:

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10161513653459429&id=658744428

我感覺我在鬼打牆。

milk7054 06/02 19:17人家電信門市櫃檯最起碼還看得到身

milk7054 06/02 19:17分證長相姓名

milk7054 06/02 19:19研究部門要聯繫客戶,只能透過客服

※ 編輯: lewlewbo (101.10.44.19 臺灣), 06/02/2024 19:21:13

milk7054 06/02 19:22要調閱那些資料除非你去報警,或主

milk7054 06/02 19:22管機關行公文,我才覺得鬼打牆

milk7054 06/02 19:23各部門客戶資料早就設控權限

好,我希望真相就如同你所講的,那我就不用擔心了。 不過問題就在:那麼遠傳的簡報為何會長那樣呢? 那可是份公開簡報,也就是遠傳正是正式對外界廣告,說各位客倌好,我們有在賣 這些東西,內容包含這些這些。 你說的跟網路上的資訊就是矛盾啊!

※ 編輯: lewlewbo (101.10.44.19 臺灣), 06/02/2024 19:27:34

reinakai 06/02 20:49去識別化的資料

XDdong 06/02 21:40還好,有猜到這些東西早晚會變成資

XDdong 06/02 21:40產被販賣

SweetLee 06/02 21:41看不到識別資料只是你的權限不夠

SweetLee 06/02 21:41有心人要裝個後門很容易 而且往往

SweetLee 06/02 21:41很久才會爆出來甚至沒爆出來

SweetLee 06/02 21:42只不過我們一般人真的沒重要的需要

SweetLee 06/02 21:42去擔心這些

SweetLee 06/02 21:43如果你真的有夠重要 不靠電信蒐集

SweetLee 06/02 21:43你的資料也有一堆其他方式

jameshcm 06/02 22:07你大概不知道手機前面鏡頭的用途吧?

eva19452002 06/03 02:39資料都去識別化,哪來的個資?你要

eva19452002 06/03 02:39不要靠腰主計處都有每個人的收入資

eva19452002 06/03 02:39料?大驚小怪的

tue678 06/03 04:12怕這些 智慧型手機扔了 改用預付

tue678 06/03 04:12卡不用上網 只有通話 回歸原始生

tue678 06/03 04:12活 都不用怕這些

tinybunny 06/03 06:59再貼一個老人的日常分析資料他大概

tinybunny 06/03 06:59會崩潰

bi123 06/03 08:13資料去識別化只是表面上而已,但回

bi123 06/03 08:13應原po主題,很多年前就有本書在講

bi123 06/03 08:13類似的。徹底保護自己個資很麻煩,

bi123 06/03 08:13要申請郵政信箱、申請法人等,以後

bi123 06/03 08:13都只填這些資訊,包含證件,我只是

bi123 06/03 08:13個小咖到不行的平民所以沒差,但這

bi123 06/03 08:13些事確實存在

bi123 06/03 08:14然後也不用太崩潰,你我的個資不值

bi123 06/03 08:14錢,除非你是杰倫

dong531 06/03 08:15建議去那種大吹行動支付的文章問問

dong531 06/03 08:15他們的想法

todao 06/03 12:05怎又是政治文

同一篇文章,政治中毒的人會看到政治文,正常人會看到討論個資的文。 就是這麼奇妙。

haleny 06/03 12:35馬上感受到錢不見才會在意

ariesd 06/03 15:14實體位置,google都記錄得很清楚...

bbbing 06/03 15:14信用的問題,像是蘋果雲端大家就信

有一半是信用問題吧? 因為至少蘋果還沒做一份簡報大咧咧的公告這些資料出錢我都賣。 另外就是這次遊行監控事件,讓大家知道原來電信商賣的不是群體統計資料, 而是有 ID 的資料。這是最大的差別。

※ 編輯: lewlewbo (101.10.92.111 臺灣), 06/03/2024 16:29:46

sdamel 06/03 16:44我還好,跟錢有關的早就流出了,現

sdamel 06/03 16:44在就算性癖跟實際如何操作流出我也

sdamel 06/03 16:44沒差

hifuyo 06/03 17:05民進黨政府直接洩漏了2300萬人的個

hifuyo 06/03 17:05資,簡直國家級詐騙,被人放到網路

hifuyo 06/03 17:05上賣,之前有人在亞馬遜買被抓,有

hifuyo 06/03 17:05人不知道?

marinsky 06/03 17:44我覺得前幾樓說得很對 為了科技近不

marinsky 06/03 17:44 我們應該直接連署把有關個資法的法

marinsky 06/03 17:44律都改掉 根本不需要個資法

- - - - - - - - - 發錢截止 - - - - - - - - - -

※ 編輯: lewlewbo (193.148.16.5 日本), 06/03/2024 22:34:06