PTT推薦

Re: [討論] 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??

看板WomenTalk標題Re: [討論] 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??作者
yunon
(宇宙貓貓)
時間推噓 推:1 噓:1 →:9

※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 雖然沒指名道姓,但很明顯鄧惠文在臉書上說的就是周揚青
: 鄧惠文說:周揚青應該理性分手,不該在網路上公審前男友,不該津津樂道。
: 大家認同鄧惠文醫生對周揚清的批評嗎???
: 可是在鄧惠文說不該津津樂道的時候,她現在這時候發這文,不是也是在湊熱鬧嗎??
: 然後鄧惠文說應該理性分手,不該公審前男友。
: 但她現在不就是用專業心理學的包裝,在批評周揚青的行為,讓大眾公審周揚青嗎??
: 我倒覺得其實她跟周揚青,還有像我這樣的八卦鄉民沒有差別呀
: 大家怎麼看呢??



先幫你附上鄧醫師的原文
https://i.imgur.com/8Q16bqg.jpg

圖 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??

文章是在說現在時代網路發達,現在大部分的人只要遇到感情出軌、金錢觀念不合等等就會發副本、PO爆料、低卡。

導致部分年輕人覺得只要我覺得你在感情中對不起我、我認為不合理的事,我就可以這樣公審你。
看看爆料公社就知道,有多少人在感情中遇到不公平的事就急著發爆料尋求安慰?
一天到晚看到不是誰出軌、就是誰分手欠錢不還等等一大堆的八點檔劇情...


現在有一種現象,好像是只要有一方先發制人就可以得到大家的關心、看到網友謾罵對方的不是,心裡可能會覺得「啊、我果然是對的」

不理智的人或許就會慢慢踏入恐怖情人的危險地帶裡。
「你看看網路上的大家都說你不對!
所以都是你不對,你要為你的行為負責。」

假使事實並不是這個爆料人所說的呢?
又或者加油添醋、誇大事實?

看看後來被爆料的當事人,最後不也互相爆料彼此做的爛事嗎?
鄧醫師想表達的是,誰能保證自己感情中一定都沒有錯?
當感情遇到不對等的事情不是用這種報復方式就能解決所有問題。

這是公眾人物的行為,沒有錯。
但是反映到我們這些平民身上呢?

最後
我們都不是談感情的當事人,霧裏看花。
發生什麼事只有當事人自己清楚。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.19 (臺灣)
PTT 網址

chrisjohn21404/25 13:51阿如果是事實爆料又何妨

chrisjohn21404/25 13:52照你這樣講,GOOGLE評論、各大影評都先關一關了

chrisjohn21404/25 13:53因為藝術賞析比劈腿這種事主觀一萬倍都不為過

cashko04/25 13:55一般沒知名度的網友上網批評前任就跟鄧上節目批婆家一樣,

cashko04/25 13:55不會引起什麼名嘴火花的,對小孩而言媽媽上節目說奶奶家如

cashko04/25 13:55何或是媽媽說我早認識你爸親人就不會跟你爸結婚了也未必是

cashko04/25 13:55什麼好教育

cashko04/25 13:56她有用同樣標準看待自己的言行嗎?

chrisjohn21404/25 13:58我上電視批評可以,你用微博就不行,神邏輯笑死

rootpresent04/25 14:53醫師想釣名就不要多講了

cashko04/25 14:57https://i.imgur.com/HmoBHI5.jpg

圖 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??