Re: [閒聊] 為何被公認條件好的女生.會願意當小三呢?

 8 

根本上的問題不是不能賭博 而是要冒著大風險，那期望的報酬就要非常高，否則這個風險根本不值得你冒 通俗的說法叫「有肉才值得你去賭」 學術的說法叫「夏普值要高」 最差的賭博，就是冒著高風險，去賭便當錢，這根本完全不知所謂

 7 

以自己過得好 不管對方死活為前題來說 條件差的醜/病/窮低端人 絕對是結婚有利 因為條件差低端人就算不結婚 也很難找對象 不能像條件好人一樣花心到處爽 沒好處 結婚綁定一個老時照顧者 搞不好可以瓜分錢 絕對有賺 但對條件好的帥美/健康/有錢高級人來說 結婚就不一定賺

一堆人只會在下面說一定很正？ 所以很正就可以這樣不尊重人？ 妳們還在那邊檢討受害者？ 是不是長得醜沒男人喜歡才會在那邊仇男啊？ 何況真正條件好的女生都很愛惜羽毛的

 3 

炒房仔、房蟲最愛嗆 魯蛇才買不起房 所以這篇文章鼓勵大家 去做黑的、小三才是王道 做三小實業？做黑的當小三炒房就好，還不扣稅，又可以領補助

 4 

每月薪水5-7萬，是建立在： 一週休假一天 加班 (付出時間) 付出體力 (恕刪)

 1 

其實我覺得很奇怪，很多店家都沒有先收款後服務的習慣，如果真的很不爽客人棄單的狀況 ，為何不取消電話訂購？只允許現場先付款後取物，本來世間萬物就有所取捨，你如果想要 顧客因為方便的購買條件而增加在你店內消費的機會，你就要承擔你所應當付出的風險，但 你不想付出此風險就不可能享受此增益。 有沒有為什麼許多店家都跟唐氏症一樣智障到想要魚與熊掌一起兼得的八卦？

 1 

誰是受害者？ 一個女孩兒自願當小三 被情夫殺死 你當然說小三是受害者 但是她在當小三的時候有想過她在傷害原配嗎？ 沒有 根本傷害人都不當一回事沒罪惡感

 X 

幫你補充盲點 男：資產5000+，年收不明，其實有bug。除了你講的能不能享用的問題，穩定大量的年收才是對「普遍女性」大確幸的保障，確保生活品質無虞。現代女拳其實已經很精準的把目標轉移到「能花多少」，不可不注意，這還有男方消費習慣的問題。 A女：以現代醫學的進步，還是可以生啦。但是伴隨的問題是，有缺陷的小孩出生機率大增，或是人工生殖可能會一炮雙響或三響，就是養育成本會大增。除此之外，自己開公司除非有相當信任的經理人，我看可能未來規劃跟生育無關，不然就是公司要放爛。 B女：有一個很大的風險，沒有提到。公主病的眼界會有自動升級系統，會隨著伴侶交友圈越來越高，無關有沒有結婚。當然站在男生的角度是這樣講，換成女生的角度，不管多漂亮，年紀大了就是有被排除的風險，當然B女無關婚姻，也可以進化成A女。 我很認真的分析啦

其實換個角度想 把生育/當家庭主婦當成一種職業 再去跟其他職業比較一下勞動條件 會發現 女生生小孩根本屎缺