Re: [心情] 殺鐵路警察無罪，殺小燈泡有罪？差別

neb04/30 13:25今天不是有沒有被判死的問題ㄌ 他是無罪 沒有刑期

pauljet04/30 13:26無罪 無罪 無罪

neb04/30 13:28判死誰說民眾不會有意見啊？當廢死是塑膠ㄇ

LipaCat556604/30 13:32法律本身就是有問題 我是覺得殺人已經觸犯到底線 無

LipaCat556604/30 13:32罪ok啊 可是後續呢 會繼續追蹤他嗎 定期輔導定期檢查

LipaCat556604/30 13:32服藥，從家屬來看完全沒有撫慰到 這條法真的只做一半

lovet1304/30 13:37無罪就是照法條判的結果吧，如果不適用應該推動修法

oemptt04/30 13:40精神病患如果沒有行為能力，那就該有監護人；如果精神病患

oemptt04/30 13:40犯罪了，監護人就必須出來負責。

flower4204/30 13:41那還會有人想當法定上的監護人ㄇ？

LipaCat556604/30 13:44是覺得判定標準要考慮有沒有定期服藥，兩年不吃藥是

LipaCat556604/30 13:44他自己的選擇該負責

LipaCat556604/30 13:45他不能掌控自己會不會發病 但是要不要吃藥絕對是他能

LipaCat556604/30 13:45夠做得決定

flower4204/30 13:46同意L大

twmarstw775804/30 14:02覺青會跳出來不能歧視患者

cute10103704/30 14:07媒體沒說的，無罪不代表不用關，實際上關到精神病院

cute10103704/30 14:07比起監獄那個慘我都不敢說。另外就是法律設計的人本

cute10103704/30 14:07來就是高道德標準的人，要怎麼思考呢，答案很簡單，你

cute10103704/30 14:07現在在ptt發文，突然被抓起來判死刑，差不多是這樣的

cute10103704/30 14:07意思!!!精神病的人被鑑定出心神喪失幾乎就是這樣的程

cute10103704/30 14:07度，所以他不用為他的行為負責，他根本沒有惡意，不是

cute10103704/30 14:07刑法要處罰的對象，但是她逃不了精神病的處罰。另外

cute10103704/30 14:07的xxx精神疾病一樣被判無期徒刑，為什麼呢？因為他知

cute10103704/30 14:07道他要殺人，知道殺人有罪。這樣即便是精神病的患者，

cute10103704/30 14:07一樣沒有精神喪失，一樣是有罪的。

sheeppig04/30 14:09搞不好法官這樣判是讓大家正視刑法19條的問題，進而修

sheeppig04/30 14:09法。不然誰知道有刑法19條這種直接無罪的法條。判無期

sheeppig04/30 14:09大家只會吵太輕了，判無罪大家才會想我們的法律是怎麼

sheeppig04/30 14:09回事。不知道能不能發起公投

Annis81204/30 14:15漏洞百出 死的不是法官家人嘛 沒事兒

neb04/30 14:15看新聞裡鑑定師說思覺失調兩年內不服藥幾乎100%會發病

neb04/30 14:16同意11F 要為自己不服藥的部分負責

cute10103704/30 14:16我筆誤 對於病人，我們不能說是處罰，要說是治療。台

cute10103704/30 14:16灣在現在的教育之下，的確跟法律設計者的思想大不相同

cute10103704/30 14:16了，可以說是要恢復到法律初始以牙還牙以眼還眼的制

cute10103704/30 14:16度。對此我認為是必然，風行草偃，看執政者就知道了。

yyc121704/30 14:20法官可以不採納鑑定報告 或是從很多鑑定報告中選一個

yyc121704/30 14:21精神病要有監護人不可行 因為盡頭遙遙無期

cute10103704/30 14:23但是台灣人還有一個特性，換了位置換個腦袋，所以比如

cute10103704/30 14:23上面要監護人負責的人，如果他小孩殺人就不願意負責了

cute10103704/30 14:23，大家期望他會說：我小孩殺人，所以我負責，談我死刑

cute10103704/30 14:23？！？看得多了就知道，罵人當小三的一堆以後都當小三

cute10103704/30 14:23。堪稱悲劇。

cute10103704/30 14:24滿口反對霸凌的人，霸凌他人毫不手軟。

twmarstw775804/30 14:25會乖乖吃藥的很少啦

cute10103704/30 14:25說自己要當公僕的，把手下當公僕才是事實，自己可能是

cute10103704/30 14:25皇帝。

cute10103704/30 14:31樓上專業，精神病患者，要乖乖吃藥真的很難，別說他

cute10103704/30 14:31本身都精神病了，很多都憂慮吃了藥對身體不好，更簡

cute10103704/30 14:31單說，光是武漢肺炎那麼嚴重，一堆正常人都硬是在隔

cute10103704/30 14:31離時期要偷出門透氣，外國還死都不帶口罩，堅決要中共

cute10103704/30 14:31負責!!我猜搞不好現在對這判決氣得要命的人裡面，就

cute10103704/30 14:31有要隔離還偷偷摸摸出門吃火鍋的，哈哈。

cute10103704/30 14:38簡單說 殺人要判重罪，但是不小心車子撞死人卻不用判

cute10103704/30 14:38那麼重，如果是車子設計不良爆炸了，炸死旁邊的人，

cute10103704/30 14:38當然開車的人不用負責。叫他一定要負責的人，等自己

cute10103704/30 14:38車子爆炸傷到別人，自然又換一個腦袋，認為自己無辜。

cute10103704/30 14:38 新聞嘩眾取寵，當然不會說這個人要去做精神治療，而

cute10103704/30 14:38且，有可能永遠出不來，只要一直治不好，就會一直延

cute10103704/30 14:38續關下去!!!!

neb04/30 14:42是說樓上也不用氣到一直噓好幾次吧 這篇不就是在提出另個看法

neb04/30 14:42嗎

neb04/30 14:45還有一種可能是車子後來出問題但車主卻消極不處理的 結果有

neb04/30 14:45天出是事

cute10103704/30 14:48也請廢死團體更能了解一下台灣目前的人民，別再強推廢

cute10103704/30 14:48死了好嗎？台灣沒有倒退到早期血債血償的舊法就可以

cute10103704/30 14:48偷笑了，別老想什麼先進立法了，幾位法律系的總統帶

cute10103704/30 14:48領下，台灣的法治觀念早已走出自己的路，哈哈哈，

xavier62604/30 14:53推

Behave04/30 14:57看到某氯濕就只想到要倒垃圾

cute10103704/30 15:00期待一個自己因為帶口罩不舒服就偷偷摸摸摘下來的人，

cute10103704/30 15:00長期努力堅定的吃藥，還能車子有問題就處理，那真的

cute10103704/30 15:00希望渺茫。跟期待一個因為教育體系下認為美國是正義

cute10103704/30 15:00的，自己站在美國旁邊就像站在正義身邊一樣的人，了

cute10103704/30 15:01解到美國是世界上目前擁核但是別人想製造就攻擊他國

cute10103704/30 15:01的國家，其實自己如果活在北韓思考就是北韓人，活在大

cute10103704/30 15:01陸思考就是紅衛兵一樣，你不覺得要人認清自己是很難

cute10103704/30 15:01的？幾乎不用期待了啊。治國如風行草偃。

jamesushung04/30 15:06一直想要效法北歐那種法律，想跟他們一樣有超低犯罪

jamesushung04/30 15:06率跟再犯率

jamesushung04/30 15:06也不想想台灣有沒有人家的福利政策

aronpp04/30 15:29好的 立法院司改繼續躺

qqq589000304/30 15:31吠死團體本來就是垃圾

paj04/30 15:48法官權利太大早就該改陪審團制度了，司法改革都改假的

simon7841004/30 16:06推

RaiGend051904/30 16:17笑死

RaiGend051904/30 16:18整篇的重點就是把球丟給醫師「都４醫師說的喔～不關

RaiGend051904/30 16:18我們法律人的事」

flower4204/30 16:21我認為重點在「法律就這麼定，法官只能這樣判」所以罵法

flower4204/30 16:21官恐龍可能找錯對象了

flower4204/30 16:22若對該案不滿 應對立法或修法者施加壓力

laDsaikyo04/30 16:22既然無法治療，為何不面對現實判死刑。難道不敢承認有

laDsaikyo04/30 16:22些疾病，目前科技無法解決，所以無法判死刑。難道死刑

laDsaikyo04/30 16:22不是一種解決方案? 不是大眾法盲，而是大家知道無解，

laDsaikyo04/30 16:22才給他死刑。

laDsaikyo04/30 16:24法官只會以為大眾法盲，但是其實只是不想承認除了死刑

laDsaikyo04/30 16:24外，沒有解決方案。

laDsaikyo04/30 16:25科技，社會制度，醫療都跟不上。最少代價，就是死刑。

laDsaikyo04/30 16:27除非把不判死，當成逼迫社會進步的動力，那我無話可說

laDsaikyo04/30 16:27。

RaiGend051904/30 16:32照這樣說那法官應該也覺得這法律不適用呀

RaiGend051904/30 16:33連法律人都不帶頭提議修改了難道期待一般民眾帶頭？

RaiGend051904/30 16:35「法不是我訂的，報告不是我鑑定的，我也沒想當領頭

RaiGend051904/30 16:35羊帶著那些不懂法律的民眾提議修改法律，怪我搂？」

RaiGend051904/30 16:36哇，這法官還真是精通什麼是「都是They der錯呢」

RaiGend051904/30 16:37壓力繼續累積什麼時候養成私刑風氣都不奇怪

koyo01704/30 16:37等台灣立委修法 還是算了

SkyReaching04/30 16:47這篇寫得很清楚啊，推，這不單單是法官的問題，整個

SkyReaching04/30 16:47立法和社福單位都要有配套才行

dodoyo021604/30 16:48隨機殺人一律死刑，管你有無精神病

gj73cy904/30 17:15所以民眾能怎麼做幫忙修法?

sasaogidada04/30 17:32有配套才是防止下一個悲劇的基礎 只是在座的各位不想

sasaogidada04/30 17:32當配套的一份子

rain200004/30 17:35勇氣 呵呵

gureen7204/30 17:38精神病列入死刑就沒事了 六法全書唯一死刑

qwejoezxc3304/30 18:10法尿

hoij7962704/30 18:22所以問題是要如何以事後的諮商來判斷當下的心智狀態

hoij7962704/30 18:23這點我相信根本不可能100%正確，根本就是公堂之上假設

hoij7962704/30 18:23一下

nenini04/30 18:26所以精神鑑定的人才是真正兇手

pocaru04/30 18:36如果精神病患殺人就死刑，那台灣跟北韓武漢肺炎物理防疫有

pocaru04/30 18:36什麼不同？

billylinlin04/30 19:21不就沒台灣價值 講一堆廢話

bluezoo04/30 20:08改強制治療直到痊癒,否則不準出院如何

twlicn04/30 20:38完全執政的民進黨要出來解釋了嗎 垃圾國會

winner7704/30 21:06有精神病不能水桶包10年

winner7704/30 21:07多打包 幹

JessycarQQ04/30 21:35唯一支持全中華美國法律唯一死刑

yuio75304/30 23:03推

khsi04/30 23:39精神疾病中，精神分裂症是腦損傷，吃了藥是維持，不吃藥根

khsi04/30 23:39本就是自私，明知道有病還放任不乖乖按時服藥，沒責任嗎

khsi04/30 23:42要除去污名化不是改個名稱就會好，不論是精神分裂還是思覺

khsi04/30 23:42失調，都是schizophrenia

nalthax04/30 23:57思覺失調的患者大部分都不會自己服藥，因為他們有被害妄

nalthax04/30 23:57想，吃藥之後會昏沉，更加重他們的疑慮。因為生病沒有病

nalthax04/30 23:57識感，沒有病識感所以有各種妄想，有各種妄想所以不吃藥

nalthax04/30 23:57，不吃藥所以病越來越嚴重。惡性循環。

CYHruby05/01 00:48本人在精專醫院工作 認真說，如果早就有被診斷，卻沒服

CYHruby05/01 00:48藥控制應該有一些責任

shang4705/01 02:46推

Iamtheking05/01 03:53屁話一堆

viviya05/01 07:15？

kwater05/01 09:08這個病不太可能治好，五年後怎麼辦才是問題==

johanzhou05/01 09:32認真文

ex99000005/06 18:51法官可以直接判死形成判例 什麼：規定就這樣所以我只好

ex99000005/06 18:51違背良心 這種理由難以接受 你心理沒有一把尺嗎？

ex99000005/06 18:53規定不改你不能先自己判斷嗎？ 因為規定死不改 就要讓無

ex99000005/06 18:53辜的人繼續受害？ 到底規定重要 還是正義重要？ 有沒有

ex99000005/06 18:53看到現在殺人案多多少？ 一定要砍到法律人身上才要行動

ex99000005/06 18:53？