Re: [問題] 現實中 認為精神病就不用死刑的人多嗎?
先說結論,我覺得非常台灣民粹,公民素養還有很大進步空間。
https://www.peoplenews.tw/news/fd43112c-4fbc-48a3-a16b-de25f49fe7be
之前看黃國昌在推陪審制度,就是仿效美國一樣,基本上都會選民眾進法院,
當陪審團,法官比較像主持人一樣,讓攻防兩方一樣,尊守制序。
最後被告是否有罪,就是陪審團看了原告與被告的陳述以後,再來決定
要不要死刑就讓民意去決定就好,但這最有在做事的立委,
還會面臨被罷免,他提這法案也根本沒什麼人在關心,事後發生才在哪"恐龍法官"。
--
嗯....若覺得台灣公民素質有待提升 且非常“民粹” 怎
還支持陪審團制呢?
陪審團如果判犯人去精神療養院5年,也是最直接的民意,也沒什麼好講的。 我記得當年他在推時,PTT一點討論聲浪也沒有,真滿可憐的。
反串?
不愧是最左膠的立委推最膠的制度
左膠這是中國用語,你大概不是小粉紅吧,亦或是跟著小粉紅起鬨而不自知的9.2。
啥?
你應該也不是倭寇呀
你這扣帽子的手法真拙劣,左膠100%是中國用語,也是小粉紅最愛拿來嘴人的 退一萬步,當日本人也比當小粉紅強上幾萬倍
黃國昌自己是法律人還推陪審就知道他沒啥料
財務負擔、法系不同等都沒考慮硬推只是災難
你有看上面的文章嗎? 明明人家都講"試行"。
在台灣陪審團如果做出跟民眾主流意見不同大概會被扣上
被收買或這被肉搜
你的意思是,台灣民眾素質,就比美國差? 陪審團在案期間,基本上集中管理的。 兼如我文中說的,當初黃國昌在推時,別說反對聲浪,根本而人理他,然後無疾而終
※ 編輯: Subaru5566 (135.180.106.208 美國), 05/03/2020 13:27:05當倭寇比當小粉紅強幾萬倍? 我想應該沒必要舔成這樣
當日本人是比當共匪好幾萬倍無誤。
試行就不是硬推?缺點有提出來嗎?弊端有客觀解釋嗎
法系就不同了你還硬塞東西想弄得四不像
可不是一句「我只是想試辦」就能解決的
國昌跟時力願意自掏腰包吸收試辦成本再來扯試辦
所以罵罵恐龍法官成本比較低,反正別人家的小孩死不完。 我還想問你,哪個改革是不用成本的?
※ 編輯: Subaru5566 (205.185.122.30 美國), 05/04/2020 00:45:1659
Re: [爆卦] LIVE 強尼戴普vs安柏世紀對決案法庭宣判先說一下賠償 安伯告贏一項 $2M 喬尼贏三項 $10M + $5M = $15M <-- 這是陪審團建議 但維吉尼亞州毀謗賠償(Punitive)有上限所以最後$10M+$0.35M 所以法官最後判強尼可以拿到 10.35-2=$8.35M27
[問卦] 為啥台灣不敢推法官民選制?看到最近台灣司法界在推國民法官 仿效美國陪審團制度的新聞 忽然想到美國除了陪審團以外 連法官也是民選 只要通過律師考試的人就能參選法官選舉 然後民眾再從參選人中選出法官 如果法官幹的爛也能藉由罷免或是等重新選舉來淘汰爛法官19
[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎??國民法官112年要上路了 之後就是3法官+6國民法官 跟美國陪審團有點不同 台灣的國民法官可以判有罪無罪 也可以判幾年 甚至死刑也可以10
Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?有個案件是 日本有個小女孩被人擄走殺害 棄屍野外 線索只有一個就是嫌犯開著後面有凹痕的白色汽車 過了幾年抓到了嫌疑犯 那名嫌疑犯是依親移民日本的臺灣人10
[問卦] 強尼戴普、安珀赫德 陪審團決定是?好萊塢巨星強尼戴普(Johnny Depp)與前妻安珀赫德(Amber Heard)離婚後互控誹謗的 官司,經過六週審判,27日結辯後交付陪審團。審議進入12小時的糾結後,在美國時間1 日下午1點30分,陪審團終於作出裁決。 本次開庭的弗吉尼亞州費爾法克斯法院,週三下午1點半通知,宣布經過大約12小時的審7
[討論] 規定重大案件改成陪審團制如何?再一次 重大刑案發生時總要吵個死刑存廢 雖然我覺得殺警案跟死刑是沒什麼關係啦 如果這樣 故意殺死二人(含)以上或殺死直系血親算重大案件5
[問卦] 台灣司法哪時要改「陪審團」制度?各位鄉民早 現在很多恐龍法官 殺人罪不判死(恐怖情人、殺小孩...等) 精神病犯案、酒駕輕判...等 塔綠班說好的司改根本是個屁話!1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院 通3
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?其實在美國陪審團只能決定事實相關的判定,法律部分還是由法官來決定。舉例來說,假 設A指控B拿刀砍他,B說沒有。A到底有沒有砍人就是陪審團決定。但假設真的有砍,這到 底是attempted murder 還是battery ,法律上的構成要件有哪些就是法官決定的。當然 如果這些構成要件如果有事實判定,那又是陪審團要決定的部分。法官還要決定程序的問 題,或是那些證據可以採用之類的。3
Re: [問卦] 國民法官敢判死刑嗎?看過幾場模擬,有注意過報導的人其實應該都略知一二,不算什麼八卦文。 模擬出的結果,大部分都比原始真實案件還來得輕。文獻研究也指出公民參與後的審判, 比起職業法官,整體量刑有偏輕趨勢,在臺灣看來也是八九不離十。 原來,不是職業法官太佛心,而是鄉民素人太心軟。 像是:殺人罪變成傷害致死罪,殺人未遂罪變普通傷害罪,
8
[閒聊] 不愛看打打殺殺的電影怎麼了?12
[閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎?8
[閒聊] 這兩天會不會空污太嚴重啊?3
[討論] 假日郵局可以領包裹嗎?2
[閒聊] macbook在家外接螢幕的多嗎6
[閒聊] 當老闆的困擾6
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福2
[閒聊] 今天晚上我又吃了冰淇淋2
[討論] 現在不流行行李箱上貼貼紙了?2
[問題] 衣服烘乾縮水4
Re: [閒聊] 當老闆的困擾