Re: [討論] 支持有罪推定，還是無罪推定？

你的問法不對，

你這樣問大家當然說支持無罪推定啊，

你應該換一個問法：

有一個女作家，患有憂鬱症，

出了一本小說之後就自殺了，

小說內容有很多女主角被補教老師性侵的情節，

而且女作家過去就醫紀錄有談到被性侵。

補教老師也只有承認與女作家外遇三個月，

檢察官調查後也無法得到有性侵的證據，

你覺得補教老師有罪還是無罪呢？

這時候原本支持無罪推定的人，

很多人就會轉而支持有罪推定了。

※ 引述《jameshcm (億載金城‧武)》之銘言：
: 法律上是無罪推定
: 但如果明知對方有做
: 卻因為缺乏證據
: 只能判無罪
: 這樣可以接受嗎？
: 大家是支持無罪推定
: 還是有罪推定呢？

--