PTT推薦

Re: [心情] 跟朋友吵架...我到底做錯什麼?

看板WomenTalk標題Re: [心情] 跟朋友吵架...我到底做錯什麼?作者
kids990132
(J.J.N.)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:83

※ 引述《purecolor128 (鬥鬥)》之銘言:
: 上周跟認識15年的朋友大吵一架
: 到現在我還是搞不懂到底發生什麼事?
: 想問問大家意見
: 是否我真的做錯什麼?
: 以下這個朋友簡稱A
: 故事有點長喔~
: 本來上周六我要到A家的縣市開會
: 所以我問她能不能週五住她家
: 周六我開完會後可以一起吃個飯聚一聚
: 大概2個禮拜前我就問A了
: A也說好
: 我們還討論了要吃什麼
: 結果一直到上周五晚上六點
: 我都收拾好行李準備從家裡出發
: 突然接到A傳來的訊息
: 寫著”B現在在我家,今天她應該會住,你要不要明天再來?” (B是我們的共同朋友)
A第一處不合理的行為:跟原po『臨時』毀約,造成原po後續的諸多不便,況且原po有事先詢問
: 我當下非常傻眼
: 就馬上打了兩通電話給A,想問清楚是怎麼回事
: 結果A都沒接…..
: 後來我也不敢出門
: 就在家裡等了30分鐘
: 又打了第3通電話給A
: 她終於接了
: 但接起來的態度非常差
: 以下是我跟她的大概對話
: A: 怎樣?(極度不耐煩)
: 我: 所以? B要住你家? 為什麼這麼突然?
: A: 對,B要住我家,所以你明天再來,不行嗎??!!
A第二處不合理的行為:遇到臨時被更動的事,一般人都會想知道原因,原po問A,A卻兇她
: 我: 但我一早八點半的會議有點趕耶! 而且我都跟同事說要自行前往了…..這樣變成我
: 搭一早的火車然後再搭計程車過去…..
: A: 我就叫你退讓一下不行嗎??
對朋友使用命令句,超兇欸
: 我: 什麼意思? 我先跟你約好的耶?所以現在先來後到不算數嗎?
: A: 我不想跟你講了,B在我家,就這樣。
見笑轉生氣金句:我不想跟你講了....(後面往往會多接一句『反正就是這樣』
: 我: ??? 我不懂,我先跟你約好你現在突然就趕我走? 而且我差點就出門了,你不覺得
: 這樣很過分?
: A: 那你有種以後都不要來住我家阿!!!!!! (掛我電話)
: 1分鐘後,A傳了訊息給我
: “這個家是我的,我有權決定誰要來住我家”
那誠信就不重要?
: 我盛怒之下就回傳了
: “好啊~真是好棒棒~以後我不會再打擾您”
: 當下我真的氣瘋了
: 又馬上打給B,想問清楚是怎麼一回事
: B有接電話
: 我請她走到外面,到A聽不到的地方講
: B: 嗨~怎麼了嗎?
: 我: 你現在在A家? 你今天要住她那裡嗎?
: B: 沒有啊~我今天有帶我兒子來,不太方便住她這,所以我要去住以前娘家舊房子
: 我: 但A跟我說你要住她家欸~而且我今天本來要過去住A家…….
: B: 蛤? 那你來沒關係啦~ 我也是因為帶我兒子去看展覽,臨時才來拜訪A,我去跟A說

: 要走了~
: 我: A叫我不要去==
: B: 你們是怎樣啊? 反正我現在去跟A說我沒有要住,你就還是來不就好了,先這樣啦~: 後來我冷靜想想
: 都弄成這樣了
: 我還是不要去好了
: 就緊急打電話跟同事說我要搭她的車
: 也好險有一個主管臨時不去
: 所以車子多了一個空位…..
: 解決之後,我想想好像也沒必要對A說這麼意氣用事的話
: 就把LINE的訊息收回
: 沒想到A馬上回傳我
: “你有種傳這種話給我,你就不要收回阿!”
A第三處不合理的行為:先嗆人的A卻反過來指責原po
: 當下看到真的很生氣也很難過
: 我忍不住哭了整晚
: 不懂到底為什麼A要這樣對我
: 隔天,我輾轉又從另一名朋友口中聽說A在FB上發文大罵我
: 然後才發現我已也被A封鎖
: 內容大概是
: A覺得我是一個無情的爛人
: 因為B是單親媽媽
: 而我竟然為了自己的方便佔據她家的床位,沒有把床位讓給B
: 然後還大談先來後到的順序
: 害B不好意思住下來
: 讓她間接失去B這個朋友
: 她覺得我很噁心讓她很想吐
A種種不合理行為:不直接跟原po講緣由,還被抓到說謊,上網抹黑原po,根本惡人先告狀,是誰比較噁心?
: 我真的不懂
: 是我做錯了嗎?
: 後來我有再問B,她也確實離開A家並沒有住下來
: 所以A到底生氣什麼?
: 因為莫名的事情失去15年的老朋友,我真的很難過
: 有沒有可以教一下怎麼破冰比較好?

若原po敘述為真,酸原po的可以換位思考:
今天你被朋友不知緣由臨時毀約,詢問了也死都不講,你不明不白的被兇,得去臨時拜託別人協助,後來發現是朋友騙你,還被他上網抹黑,你的心情會如何呢?

通常惡人先告狀的受害者,往往都需要付出很大的心力去改變情勢,而這個過程,心痛如千刀萬剮,大部分的人應該都有被這樣衝康過。

其實A的行徑在職場上常會遇到,說到這邊,應該會有些鄉民想起特定同事、上司的嘴臉,當你想到他們,心中燃起的憤怒大概就接近原po的心情,更何況原po今天面對的是15年的朋友。
如果你沒想到任何人,恭喜你處在友善的環境,好好珍惜!

以上,就原po的敘述回文,
看了推文,覺得世界真是不可思議,也需要更多溫暖。
原po也別糾結,放生他吧!讓A繼續生她的氣,恨會耗損一個人的精神,任她去生氣去恨,是種很好的回敬。
遲早,他的行事風格會帶給他報應的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.86.57 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kids990132 (1.200.86.57 臺灣), 09/02/2020 02:20:16

Usamiakihiko09/02 06:43

sungtau09/02 07:05還好吧!A錯大家都看的出來吧!但今天上來問問題的人又

sungtau09/02 07:05不是A,今天要了解自己錯了什麼的是原po,大家站原po角度

sungtau09/02 07:05思考很正常吧!如果今天是A來po文,一定一下子就XX了。

kids99013209/02 07:30回樓上,言下之意,原po沒錯啊

kids99013209/02 07:30事端基本上是A引起的

Recipe09/02 08:00推!原文推文超檢討被害者

sungtau09/02 08:21我反倒覺得你多半是站旁觀者或是A的角度去看事情,像我

sungtau09/02 08:21都設身處地站在我是原po的立場思考,當然是想自己做錯什

sungtau09/02 08:21麼跟下次與到類似狀況我要如何處理,而非去檢討A,因為

sungtau09/02 08:21我不是A,也改變不了A,檢討他對事情發展沒任何幫助。如

sungtau09/02 08:21果你是站原po角度思考還得到這樣的結論,個人覺得你太將

sungtau09/02 08:21別人的幫忙當理所當然了。

sungtau09/02 08:31別人不幫忙是天經地義,別人幫忙要心懷感激,今天別人本

sungtau09/02 08:31來要幫你,但臨時有狀況幫不了你,你要做的應該是改找別

sungtau09/02 08:31的方法解決問題,而非反過來一直質疑對方為何說了要幫又

sungtau09/02 08:31突然不幫了,啊對方就臨時有狀況啊!去執著於這些只是讓

sungtau09/02 08:31雙方難看罷了,就如原 po做的一樣。

sungtau09/02 08:38再退一步說,這篇文章是原po 的單方面說法,事情的完整真

sungtau09/02 08:38像是怎樣還不一定,說實在的過多的評論 A實在沒太大的意

sungtau09/02 08:38義。

anoymouse09/02 08:45三連噓 你是A喔

sungtau09/02 08:57不是耶!只是單純不認同他的看法罷了,如果我是A我會好好

sungtau09/02 08:58跟原PO倒歉,畢竟我的臨事變卦造成原PO非常大的困擾

sungtau09/02 09:00我甚至願意幫原PO找看看有沒有臨近的旅館,幫原PO解決問

sungtau09/02 09:00

beams15609/02 09:02a言而無信造成原原po麻煩是沒錯,不過人家不讓你住你真

beams15609/02 09:02的也不能怎樣啊?那是他家欸?有時間打給b求證質問倒不

beams15609/02 09:02如趕快訂旅館安排交通事宜,a從此不聯絡。

cindy395909/02 09:03臨時有事不能幫忙的態度不應該這樣啊,A的行為真的沒

cindy395909/02 09:03什麼好護航的,我覺得原原po也不算脾氣差,只是被好友

cindy395909/02 09:03突如其來不講道理的強硬毀約會有的反應吧

sungtau09/02 09:04可惜我不是A,再說上來問問題的也不是A,實在沒必要站在

sungtau09/02 09:04A的站角思考事情該怎麼解決

sungtau09/02 09:05說實在的根本沒什麼人護航A吧!大部分人只是站原PO角度思

sungtau09/02 09:06考自己遇到這件事的反應罷了

sungtau09/02 09:10原PO處理的方式蠻差的,一般人不就回個:好,沒關係我再自

sungtau09/02 09:10已想辦法。事情就結束了嗎??

solvee09/02 09:12對啊,所以一開始好好談不就好了? 回”B要來住所以今天無

solvee09/02 09:12法要不要明天再來?”論誰都會不高興吧?原PO也在兩週前就

solvee09/02 09:12提借宿甚至聊到隔天的聚餐不就代表A也知道原PO是要去開會

solvee09/02 09:12嗎?那隔天再來有什麼意義?

sungtau09/02 09:14不會啊!我不會不高興,就自己再想辦法就好了,A本來就沒

sungtau09/02 09:14欠我什麼

sungtau09/02 09:15反倒之前我蠻常去麻煩對方的,今天對方臨事有狀況我會體

sungtau09/02 09:15諒他可能的不便

solvee09/02 09:30原PO沒有說他之前常常麻煩對方吧?如果S大常常麻煩自己朋

solvee09/02 09:30友那會這樣想也無可厚非啦,只是如果單就原PO陳述,A一開

solvee09/02 09:30始的回覆就已經沒把原PO當朋友了,朋友不會把你行程搞亂之

solvee09/02 09:30後還回要不要明天再來,好歹也會不好意思一下,畢竟已經答

solvee09/02 09:30應了原PO這跟房子是不是自己的沒關係,只能說我認為原PO和

solvee09/02 09:30A應該只是很普通的朋友,剛好拆一拆

sungtau09/02 09:37正好相反,我非常不喜歡麻煩別人,我會這樣猜測單純是從

sungtau09/02 09:38原PO和A的對話得到的,畢竟從他們的言談間可看出如無此事

sungtau09/02 09:39發生,原PO下次還是很有可能去借住A家,所以推論原PO借住

sungtau09/02 09:40A家應是有超過1-2次,也不是第1次了

sungtau09/02 09:41A: 那你有種以後都不要來住我家阿!!!!!! 主要是這句話

sungtau09/02 09:41讓我覺得原PO應該不少麻煩到對方,當然我也可能猜錯啦

sungtau09/02 09:42因為我還蠻不喜歡麻煩人的,可能因此誤判

sungtau09/02 09:45不過我也同意你,我也建議他們不要破啥冰的,他兩根本不

sungtau09/02 09:45適合當朋友

benka09/02 10:13感覺是A在策動側翼來噓文是不是R

honeycandy09/02 10:28A是擊敗人無庸置疑,但原原po也得理不饒人啊

EMIRU72009/02 10:46三連噓你是a嗎還是a的誰嗎?你是不是跟高雄誘拐女童那個

EMIRU72009/02 10:46一樣想放煙霧彈啊?

sungtau09/02 11:11強哦!對意見不同的人,就先幫對方抹上一個顏色,不虧是資

sungtau09/02 11:12深鄉民,邏輯都很強

jodie011509/02 11:16推這篇 A真的噁心惡劣到炸

cloud201509/02 12:32有人從原原po那篇拗到這篇來,是想表達什麼?一直跳針

cloud201509/02 12:32家是人家的,那就不要一開始就答應借住,還臨時變掛什

cloud201509/02 12:32麼都不說明態度惡劣,等你出國去玩,發現旅館把你房間

cloud201509/02 12:32賣給別人,還嗆旅館是我開的你是在靠腰三小,看你沒地

cloud201509/02 12:32方住會不會火冒三丈,不要再假裝自己是在多方思考,因

cloud201509/02 12:32為這個案例很明顯就是A友錯到讓人抓狂,還要原原po反求

cloud201509/02 12:32諸己,連基本的誠信和借住目的重要性都釐不清楚,還要

cloud201509/02 12:32談狗屁反思邏輯,這是在假掰三小?

cult72009/02 12:51賤人a 噁噁噁

sungtau09/02 12:54想表達原原PO的想法就跟你的想法一樣,所以把事情處理成

sungtau09/02 12:55了你目前所看到的文章的樣子,如果你也覺得他的處理方式

sungtau09/02 12:56很好,很棒,那我也沒辦法,畢竟每個人價值觀不一樣

sungtau09/02 12:56畢竟原原PO搞不懂事情為何會變這樣,我只是試圖想讓他了

sungtau09/02 12:57解為什麼罷了

sungtau09/02 12:58至於A 不噁不噁心 賤不賤去執著於這 對原原PO沒什麼幫助

sungtau09/02 12:59不在我想表答的重心,因為就算原原PO知道了 A多賤多噁

sungtau09/02 13:00他也改變不了A,而且他未來的人生或許還會遇到一樣很噁

sungtau09/02 13:00很賤的 同事C 親友D 之類的,多花點心思想想之後遇到類似

sungtau09/02 13:01情況,自已怎麼處理感覺比較重要

sungtau09/02 13:08其實我也不能很能明白大家一直強調A很噁很賤是要表達什麼

sungtau09/02 13:09A很噁很賤不是大家都看的出來的事嗎?包含原原PO應該也是

sungtau09/02 13:09這樣覺得的吧!所以到底一直強調這個是要表達什麼?

wwwwwwww09/02 14:23原文呢,是原po問自己做錯什麼,不是問對方做錯什麼,為

wwwwwwww09/02 14:23什麼要去看A的反應說A哪裡錯了?為什麼不是去看原po做了

wwwwwwww09/02 14:23哪些事情跟說了哪些話讓整個場面往越來越糟的方向走?並

wwwwwwww09/02 14:23不是說A是對的,但是很多時候爭執跟翻臉都在該煞車時沒

wwwwwwww09/02 14:23煞住,A就算不守信用,原po可以不動身色馬上想好備案解

wwwwwwww09/02 14:23決自己住宿交通的問題不是嗎?備案解決好以後,傳簡訊告

wwwwwwww09/02 14:23知對方了解對方不方便,我自己改住飯店或者隔天一早坐同

wwwwwwww09/02 14:23事車子,那這樣週六晚上還需要約吃飯嗎?還是就算了下次

wwwwwwww09/02 14:23再說?如果今天原po是照我說的劇本走,A有機會繼續鬧下

wwwwwwww09/02 14:23去嗎?有機會抹黑他嗎?反而是留個A欠一次不守信用的梗

wwwwwwww09/02 14:23在原po手上不是嗎?不會分析就不要亂分析

miconches09/02 18:44還有人連噓……嘖嘖……

miconches09/02 18:56推回來 這種不守信還理所當然的 發文解釋後封鎖不聯絡

miconches09/02 18:56就好了

edhuang09/03 19:39某個連噓是多氣啊