[討論] 會看「志祺77」嗎

ann14141409/11 15:25沒業配

Nersisbe09/11 15:26哈偶爾太嚴肅議題不會

Nersisbe09/11 15:26看

qumai09/11 15:29吃飯沒東西看的時候會看XDDD

FoRTuNaTeR09/11 15:31和韓瑜沒關係嗎？

veneer09/11 15:52特定主題會看欸，覺得可以快速吸收新知，還不錯啊

toby629a09/11 16:05假中立噁心= = today看世界比較好

EggXBlueSky09/11 16:06假中立吧==

LiveInNow09/11 16:08罵藍的ok 這兩天綠發生的怎麼沒出來講兩句

cami3309/11 16:10不會

kenka7809/11 16:14講得很淺，聲音又沒魅力，完全不會看

zeus766809/11 16:18之前還會假中立演一下 現在直接不演了

zeus766809/11 16:18某次破訂閱QA直接就講 我們是有立場的

ppuu512309/11 16:19講話假掰無聊，拿別人卦當點閱數

kenfu040209/11 16:28假中立又很難看

O30009/11 16:32不會ㄟ

jjvh09/11 16:56所有資料都嘛有立場，重點是對於認真的事你要自己判讀

hcl100709/11 17:04他自己都澄清好幾次他們沒在堅持中立的，說假中立的大概

hcl100709/11 17:04就是沒在看的那群吧

tunaya7709/11 17:04他昨天才出講PTT的影片 志祺我天菜辣

kenco09/11 17:38不管立場，但他講的東西對我來說太淺顯了沒吸引力

geep09/11 17:43太淺沒吸引力+1

dindaofay09/11 17:45太淺假中立...

jackygba09/11 17:48today看世界的比較中立？我黑人問號

juicebeach09/11 17:50不看，有立場是一回事，整體都不吸引人外。要看懶人包

juicebeach09/11 17:50有很多選擇

SSS12032909/11 17:51都只是淺淺講到為而已 都沒給看法跟講解

su295809/11 17:54同樓上，內容太淺，好像沾個邊，歸納一下大家的說法，但是

su295809/11 17:54沒有個人深度的見解，只能說是比較理性點地拿炒的話題來討

su295809/11 17:54論

kaojet09/11 17:58太淺了，很多議題只是把google的東西拿來講，當然可能他的

kaojet09/11 17:58觀眾來源是鎖定低年齡吧

hjkkk12309/11 18:06綠祺77吧

serene012409/11 18:19就是講的淺客群才多吧，講的深直接被嫌太難看不懂，流

serene012409/11 18:19量起不來

kobe8bryant09/11 18:38懶的看新聞可以看77他們都整理各方的說法意見

qqq589000309/11 18:57誰？

dalin5909/11 19:07不會

ricefish09/11 19:09就政治正確啊 懂得看風向

roverfine09/11 19:16噓說假中立的，中立不存在啦幹

fishello09/11 19:17太淺很無聊

lingling083009/11 19:17那些說不中立的人自己是有多中立？笑死，中壢在桃

lingling083009/11 19:17園啦～

silver048709/11 19:18太淺 說話彈吐也普通 沒什麼吸引我看的地方

iampuki09/11 19:19看了幾次 覺得很沒內容

jeff080109/11 19:19綠廣宣代表

beca91502509/11 19:21好像講了很多但什麼也沒講，只是整理資料

liftmeup09/11 19:22ptt果然反指標欸，在一片看奶吃飯做效果的YouTube 中，

liftmeup09/11 19:22希望77可以一直做下去

enjoythegame09/11 19:27其實談的內容都流於表面，很浪費時間

modernpkman09/11 19:33他本來就有立場啊 他自己都有說過。說假中立的哈哈

linda021509/11 19:34no

smile81060109/11 19:35看過但看不下去==

kie02tw09/11 19:35已退訂，支持美豬美牛就是可用錢收買的YouTube

JackLeeing09/11 19:46偏離主題

jader09/11 19:48流於表面+1

j3207209/11 19:53照三餐看 比電影台還好看

Yakei09/11 19:54蔡陰魂鷹犬

crayon5609/11 19:55跟某網紅議員都差不多

kaka042609/11 19:57假中立啊 所以會睡著

tom5061709/11 19:58講了一堆卻又感覺沒講一樣

lichu72100009/11 19:58好奇覺得77太淺的人都訂閱什麼來看

stnighter09/11 19:59假中立

sengoddard09/11 20:00就是最早開始用「沒有絕對的中立」這種爛藉口為偏頗

sengoddard09/11 20:00報導和帶風向開脫的邏輯大師。

cj8a852509/11 20:03上班放著聽

iampuki09/11 20:04lichu7200 看報紙的社論

goldenwave09/11 20:09除了假掰 還是假掰

fangbr09/11 20:16誰

deugene0509/11 20:19假

sonic456709/11 20:23我記得他說過他們有他們的立場，然後不說自己評論

tvtvccc09/11 20:31聲音很欠打不覺得嗎

vincentrufus09/11 20:49不會 嘔嘔嘔

sleeprice09/11 21:03收集歸納資訊，沒解決問題跟特殊論點，就懶人包

jboys7509/11 21:05側

beerson09/11 21:11好像七萬訂閱的時後就邀總統上節目了...

nakinight09/11 21:16沒深入研究講一堆表面的東西

fafanovelist09/11 21:17會哦，我是乾爸媽~

mario200009/11 21:23這誰？

ayixideilu09/11 21:29我也是每看必打瞌睡...XD

mdsgcjky09/11 21:44不知道哪個頻道是真的中立，有沒有鄉民可以舉個例子啊

opallin09/11 21:45講那麼淺跟沒講一樣

hunter612609/11 21:51有興趣的話題會看 覺得資料整理的方式不錯

bearKQG09/11 22:37看不下去

eaeao09/11 22:49我以為只有我會這樣 看到你發文還以為是我發的

visible09/11 22:55每個話題提出開頭 然後沒了

monroe123409/11 23:05愛看！！訂閱好幾年了 從4萬粉看到現在

CNseven09/11 23:06難看死了 我寧願看小玉尊放火

CNseven09/11 23:07講一些辜狗就有的東西 不知道在幹嘛

KotegawaYui09/11 23:10一開始覺得不錯 後來覺得就都那個樣

bigmao09/11 23:17是真的沒什麼料...

alan137509/11 23:25可以看 但別相信他是中立客觀 他的用詞其實很偏頗 而且

alan137509/11 23:25會刻意用zoom in刻意加強「特定論點」 我印象很深 民進

alan137509/11 23:25黨撤回去中修憲法案 那時候很多觀眾求做ㄧ集 結果他連

alan137509/11 23:25個屁都不敢放 這樣就知道他是哪方側翼了吧

u4fu309/11 23:27很難看

luckyandyfis09/11 23:34噓

evilaffair09/11 23:40假中立真三立 還是有客群但我看一分就睡著

ThisRay09/11 23:41頗尷尬

mhhe09/11 23:55更多網紅影片講更淺吧

sour80180809/11 23:55就綠共仔

sanelien09/11 23:58不認識

cyl6112309/12 00:06說講很淺的自己可以去拍一支 或者是自己回一篇文來讓人

cyl6112309/12 00:06看看啊 阿他的定位就偏懶人包吼 感覺一堆4%網軍= = 超兇

TS0076392109/12 00:10偏綠

JJ684209/12 00:23假中立 真側翼

s2002100120009/12 00:30好睡啊

deeeplove09/12 00:38爛 看不下去

xd98709/12 00:46誰啦

kenmore09/12 00:51管他是不是假中立，看的人自己要能判斷

dh4real09/12 01:22假中立

hugovan09/12 01:25踢到聲音就賭爛 再搭配上肥宅臉就會讓人氣到睡不著

mas199509/12 01:35白藍眼鏡不拿下來 看誰都不順眼Zzzz

Joe78111409/12 01:40他就沒說過他是中立，一堆人在噓假中立噓心酸的嗎

miruku55009/12 02:08不會看 如果以主題討論的方向來看的確內容蠻少的

suei071509/12 02:13Pass ....

lovelyspring09/12 02:17有喜歡的主題的時候會看

lovekim09/12 02:33法定代理人那集收獲許多

lovekim09/12 02:34境外勢力 代理人法案

Bill8x122909/12 03:28哈哈，還假中立勒，會說假中立的自己根本沒有思考能力

Bill8x122909/12 03:28吧

Bill8x122909/12 03:29不就只是統整資訊而已

sses4071309/12 03:39還不錯

d7412309/12 03:46給沒思考能力的人看的

heat020409/12 03:50假中立 你能確定吸收的是新知還是黨意？

sweet16kate09/12 05:04很會蹭熱度

kathyfour09/12 06:35說到假中立 想到范琪斐才說過的那篇

sweet6301909/12 07:58誰可以告訴我一個中立的？

tso140857909/12 08:19才10多分鐘的影片是要怎麼深入一個議題？

xhl1200009/12 09:34沒深度、沒臉、沒內容。10分鐘不能有深度？

xhl1200009/12 09:36#給沒思考能力的人看

xhl1200009/12 09:39認真說，看這種不會增加自己思考能力，不如看娛樂

twmadrid09/12 10:43不會 看不下去+1

twmadrid09/12 10:44他在無條件基本收入那集 功課一點都做得不好

ch82209/12 11:13不會 感覺只是拿別人的事情來討論有點消費的感覺

amberini09/12 11:44沒料

ann14141409/12 12:23哇耖也太噓

schank0909/12 15:39有興趣的題材會當電台聽聽 唯一問題是聽到他講掰逼的時

schank0909/12 15:39候真的很煩躁

Dennis052509/12 15:43還不錯ㄚ

crea052009/12 18:34會，不過其實他的講話語調我聽了會覺得很厭煩XD他很常

crea052009/12 18:34一句話講到後面幾個字就幾乎沒聲音，不知道為什麼要這

crea052009/12 18:34樣，所以我都在不知道要看什麼影片或他的主題我有興趣

crea052009/12 18:34的時候才看，比較喜歡today看世界

PPPGGG09/12 23:28少在這邊帶風向啦 笑死

FadOut09/12 23:32適合無腦又喜歡洗自己好棒棒來看的人來看

neiltsang09/29 08:32至其87