PTT推薦

[討論] 反墮胎的ACB出任美國大法官

看板WomenTalk標題[討論] 反墮胎的ACB出任美國大法官作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓 推:3 噓:3 →:14

https://www.youtube.com/watch?v=AXMjUkENK7Y

ACB(Amy Coney Barrett)以52:48通過參議院表決

正式出任美國最高法院大法官

不過她和Ruth Bader Ginsburg雖然同為女性

意識形態和立場更是南轅北轍

想討論跟女性、女權相關的部分

ACB是天主教徒

她立場非常非常保守

身為女性,但比許多男性更保守

她反對墮胎、反對歐記健保、反對槍枝管制

不只不贊成女性主義的許多觀點

尤其她身為女性,竟然反對女性擁有完整墮胎權

讓人更覺得無法理解

雖然才48歲,但其價值觀的保守頑固跟老一輩差不多

大家對ACB這個人有什麼看法?

大家怎麼看這種身為女性卻反對女權的現象?

--
Sent from my Windows

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.122.147 (臺灣)
PTT 網址

ccyaztfe10/27 10:19說不定上任後就改變立場了,不急不急,我們慢慢看下去

twmarstw775810/27 10:21她反的是已經超過幾個月以上的胎兒吧

KENDO77710/27 10:33被強姦懷孕的也要生下喔?

alepp12310/27 10:43不要一直被左膠洗腦好嗎= =

alepp12310/27 10:43他個人反墮胎又怎麼樣? 一堆保守派大法官釋憲出來都違

alepp12310/27 10:43反自己本身信仰 以法律為主的

alepp12310/27 10:43更何況大法官的職責根本不是制定法律= = 州有州法 有自

alepp12310/27 10:43己立法機關 大法官是去釋憲不是制定法律好嗎 公民課上

alepp12310/27 10:43一下很難;

alepp12310/27 10:44?

chungrew10/27 10:49『法官造法』的相關法律見解,樓上可以自己去查詢一下法

chungrew10/27 10:49學專論和期刊,拿公民課本來討論,太淺。

pipi198310/27 10:49等等,反對槍枝管制? 所以安佐解套了?

alepp12310/27 10:50她今天要是保守到極端 硬推翻Roe v Wade

alepp12310/27 10:50你覺得加州有可能去立一部法律說墮胎犯法?加州耶 加州

alepp12310/27 10:50

chungrew10/27 10:50國內也有陳俊仁教授專題發表過相關內容。

RapidGrowth10/27 11:13因為那只是政治正確的口號,並不是真的進步

dakingofkid10/27 13:07悲劇

Sabo556610/27 13:27邏輯北七嗎?