Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?
※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言:
: 原PO其他部分大致同意
: 沒有要戰
: 只是數據上的糾正
: 就這段
我想標記一個還不少人使用的邏輯,
性侵案件不起訴 => 那就是誣告啦
誣告案件不起訴 => 誣告案件證據很難啦
我沒有說一定是怎樣,事實上在這裡我反對所有一定是怎樣的說法,
不過這兩個邏輯並列真的...嗯...有點奇怪...
附帶一提,這兩個都是公訴罪。
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.38.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他只有二分法,不是性侵就是誣告
→
唉...
推
誣告也不一定是就仙人跳,也可能是侵占,毀損之類的吧
→
嗯,能查到的裡面其實只有很少是仙人跳,大部分還是比較
→
日常的糾紛
推
搞不好100多位誣告裡,仙人跳只佔30%
→
還蠻有道理的,不過仇女不會想聽
→
不過誰也不知道真實數據~ 所以我還是別亂推測了
→
唔,可能比你想的少得多XD 從司法端查的到的話,大概是
→
一年起訴三四百件誣告,其中有十幾件是仙人跳類型的
噓
好了啦
→
不起訴本來就不等於誣告 仇女宅邏輯和知識和教養都不行
推
根本不能推啊... 不起訴是因為證據不足
→
不是誣告是因為法律上性侵認定的關係,所以即使不起訴
→
因為難以證明有犯意,所以無法成罪
→
這兩者都是並存的
推
這話題其實可以就此打住了,因為誣告和性侵都是少數
噓
北朝鮮版邏輯真的很強,都用腦補的
1
又來了 每次遇到這種話題 我發現: 女人都很團結,會在一起對自己人挺到底 男人都很分散,還會跑到對面替對面講話3
--37
原PO其他部分大致同意 沒有要戰 只是數據上的糾正 就這段 :2
蠻認同的,我媽媽也是華人傳統文化的受害者。 因為經濟不好,結婚時一起跟婆婆還有大伯住在一起 偏偏這兩個人都很難伺候, 媽媽終其一生都覺得是嫁到爸爸家當沒薪水的外傭, 但寄人籬下沒付租金,也只能吃苦當吃補。5
: : 你說這到底是不是台男的問題?其實不是。老一輩重男輕女導致男生比女生多,關這 : 些台男屁事? 不是吧 我用你比較好理解的方式1
難追跟仇女為什麼要拿來對比 明明是吃不到葡萄說葡萄酸 多元成家都可以了 找不到女人可以找男人啊 仇女台男最懂仇女台男的心理想什麼X
真的不用再想了啦 你覺得不嫁出去 單身 原生家庭就樣樣好? 不見得喔 你知道毒菇是什麼嗎? 就是沒嫁人的單身女孩兒 住自己家X
仇女風潮我認為只不過是由於這幾年女權理論工具興起 才顯得她們的反方看起來特別仇女: 當你手上有槌子時,看甚麼都像釘子;但是被當釘子的人可不想當釘子 只是這樣的反擊現象。 被稱為仇女的人只不過是一群很普通的人,X
仇女的原因很簡單 就跟仇富一樣 單純覺得台女過的很爽 憤恨不平 台女跟台男在台灣的生活品質 根本可以用天堂與地獄形容 台男一定要結婚生子才是人生勝利組 可惜台男薪水低 永遠不會加薪 買不起台北市房 好車爆
我想先談談為什麼這麼多男生會仇女,原因很簡單:因為台女很難追。不管 條件多好的男生,在追女生的時候,或多或少都會吃到女生給的排頭,條件 愈好的女生,男生在追的過程中吃的排頭,受的氣就愈多,而這種氣會累積 ,漸漸形成一種氛圍,最後在網路上發洩出來,變成一種仇女的風氣。所以 在聊仇女風氣之前,應該要先聊聊:為什麼台女這麼難追?
18
[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告??檢察官都不起訴女生誣告?? 明明當時合意性交 事後反悔就亂告 這陣子新聞案例也太多了吧!!! 大概2禮拜就一則新聞15
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子在想了一下 其實好像確實可以走提告這條路來合法墮胎 就是提告性侵 並主張當時只有同意戴套的情況下進行性行為 沒有同意無套7
[問卦] 減少性犯罪誣告的方法?常在逛PTT的鄉民們 大家應該知道每天都有那種,兩情相悅交往或合意性交,之後感情生變,男的就被告的新聞 現代社會,男性一但有性犯罪官司,根本不用管定罪與否,甚至不用起訴,就直接被社死了 若是軍警職,只要被申訴,內部調查就能直接降職或免職,也沒聽過後來無罪定讞後有復職 的消息6
Re: [新聞] 他被UNIQLO控告偷內褲獲不起訴 有Guts!不起訴只是檢方認定證據不足以證明被告有罪,不是說不起訴=反告誣告 誣告是要有使人被公務人員懲戒的意圖加上捏造一個事實 今天被告摸過外套所以他有「嫌疑」,到案說明解釋清楚後因證據不足以起訴,完全合乎 整個法律流程 拎北最賭爛一堆民眾在喊反告誣告 反告你誣告 誣告你的誣告 忍術誣告反彈之術 宇智波2
Re: [問卦] 打架先動手,輸了告傷害?這篇我要反駁 ※ 引述《sqe123456z (我愛喬喬=U=)》之銘言: : 好像很多台灣人只要聽到對方喊「告」這個字就聳了 : 不知道算不算常識,反正我看過很多人都不知道 : 有人嗆聲要告死你不用急著害怕2
Re: [問卦] 被告30件刑事,有沒有誣告到底多難八掛很難,因為誣告罪地檢署幾乎不敢起訴 因為很難證明行為人主觀有的故意 所以除非行為人故意講非事實的狀況 否則幾乎很難成立,我遇過最慘的是 當事人住的附近縣市都被告案件,搞到他天天跑地檢署1
Re: [新聞] 女大生躲飯店廁所報案遭性侵!被2男丟包說真的,這種案件一再發生,事後越想越不對勁的日益激增, 除了大家嘲諷說,男生好好保護自己以外,其實最大的後害者還是女性同胞自己。 大家漸漸被這類新聞麻痺,以後真的有性侵案件的時候, 平常人第一直覺反應可能是:「又是破麻想騙第一桶金。」 法官、檢察官審案件也可能會朝向女生誣告的方向展開。1
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶這個問題不可能有答案。 因為有幾個變數,首先是黑數,你不知道沒通報的性侵案有多少;其次是誣告,你也不知 道有通報的性侵案中有多少誣告。再者是誤判,你不知道有多少不起訴和無罪判決,其實 不是誣告,而只是證據不足,或是檢察官和法官誤判。反過來也是,誣告也會有黑數,而 誣告的不起訴和無罪也可能是誤判。- 我教你 刑法169是公訴罪,只要檢察官看他不爽就可以主動偵辦 或者是由第三人拿著犯罪證據去地檢署告發 不一定要主動提告誣告才能讓他進法院 至於犯罪證據是什麼?