PTT推薦

Re: [閒聊] 個人對同志遊行的看法

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 個人對同志遊行的看法作者
zxcv200298
(然後他juice掉了)
時間推噓20 推:33 噓:13 →:102

※ 引述《a129434689 (a129434689)》之銘言:
: 我先說好
: 是個人立場
: 沒有藍或綠政黨的色彩
: 純個人立場
: 今天休假路過市府 想說是在辦什麼活動
: 滿滿的人 抱歉 我沒什麼看新聞
: 我的想法很簡單 同性戀 或同性伴侶我是保持正常看法提出訴求
: 可是這樣的遊行是不是失焦?
: 我們認同不一樣的想法
: 但這樣 可能會讓人反感
: 我不是基督教 也不是天主教 也不是佛道教
: 我是 睡覺
: 只是真的失焦 是來亂的吧
: 在遊行路線 脫衣 做不雅的動作
: 真的是想表達的想法嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

既然你說要發表一下自己的看法,我也想發表一下自己的看法

其實很早之前我也是這樣想的,可看我之前在甲版發的文(就不附上文章了)

為什麼要特地穿的裸露呢?
「正常」的穿「一般」的衣服遊行不是很好嗎?
又可以增加大眾的「好感」、更可能可以獲得一般民眾的支持的

我想這應該是原po跟大多數人的想法
因為我之前也是這樣想的

但我想先跟那些「沒參加過」的大多數人講講話
hey,我知道你們今天可能沒有到現場、也從來沒有到過現場
大多數人可能覺得為什麼要去、浪費自己時間自己又不是同志
或是有其他事情所以也不能過去

所以你們看到的遊行,其實是媒體或是社群網路(像原po的文)給你們的觀點
感覺同志遊行都在裸露、都「不好好穿衣服」

但我想誠摯地邀請你/妳來明年(或今年其他地方)的遊行
你真的可以看看是不是真的有那麼「裸露」、「不雅」
其實媒體大多只會捕捉那些「獵奇」才有新聞價值

為了抓住你的眼球
盡力的尋找最「特別」的東西
否則有誰要點進去看呢?
就新聞選擇的觀點,當然是越能造成話題越好
否則講一個大家就是走來走去的遊行,怎麼可能獲得關注?
(就那些穿著特別人的觀點下面講)
因此,就算全部遊行有13萬人(新聞稿)
就算只有三十個人穿著特別/裸露
也會被放上新聞
像我今年就傳著一般上課會穿的衣服去
就沒有記者要採訪我^^
因此新聞的放大效果是必然的(甚至可以是利用工具)

因此我邀請你下次來遊行看看,真的有那麼多人那麼裸露嗎?
就我的觀察,大部分的人真的就像我一樣,隨便抓了件衣服就過去了(?


但原po說他真的經過(先暫時相信)、而且覺得很裸露
那對於他們的穿著「傷害」了你的眼睛(或道德感情)
我只能向你致歉,並且希望你下次不要再靠近

因為其實同志遊行的訴求就是「沒有人決定你該怎麼做」、「你愛怎樣就怎樣」

這也是很多媒體會說嘉年華的原因(不過同志熱線還是建議大家說是遊行,可以聽報導者最近的podacst)

因為同志在社會上受到太多壓迫/抑了
套句主持人鄒鄒的話:「我們扮演異性戀也扮演的很辛苦!」當初聽到真的是非常贊同

如果有一天、一個城市可以讓每個人想穿什麼就穿什麼
你想只穿一條泳褲就上街,可以
你想穿很多上街,可以
你想穿的正式、配上西裝,可以
你只是隨便從衣櫃抓了件衣服、穿夾腳拖出門,可以

你想穿什麼就穿什麼,沒有人會管你「該穿怎樣」「該怎樣做」
社會給予我們的那些規範在這一天可以被無視
「每個人都可以做自己」
就是遊行的訴求

因此不管你是異性戀,彈粗乃的小妹或是待在家裡宅宅
都歡迎你來遊行
我們不會批評你穿的怎樣、你行為怎樣,因為在這一天大家都是互相尊重彼此
想做自己、就做自己
不會有人罵你

所以裸露,那又怎樣?
如果那是他最舒服的樣子
為什麼不能?
難道在這個快讓人窒息的時代
一天的自由都不能享有嗎?

因此,穿的裸露真的也不代表什麼
你不舒服,那就離開,沒有人強迫你要一直盯著看
(我到是盯著許多肉體流口水///


另外,穿著裸露其實也隱含了背後的訴求
啊我是試著揣摩某些人的心理,不是每個人都是這樣想的

如同上面說的,新聞就是要抓「獵奇」的事物
因此有些人正是為了好好利用新聞的特性
來讓大眾看到這些人「是活生生的人」

欸不要以為大家都真的認為有同志欸
有的人真的覺得那是不存在的東西
因為他的生活經驗根本沒有遇過(出櫃的)同志

跳一下
所以會穿的裸露,也是有特別的意涵的




好了打了這麼多
不知道你有沒有看完
反正重點就是
一年也只有一天可以享受到這種自由
就讓參與者好好享受嘛!
如果你覺得看了很生氣,怎麼可以他們穿這樣
那歡迎你明年來穿的更少、更擺脫社會的束縛喔!

啊我本人今年是第二次參加遊行
也算是菜雞啦
因此我也不能說是內行的
只是因為曾經跟大家有過相同的疑問
因此來發表一下而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zxcv200298 (223.140.65.250 臺灣), 11/01/2020 00:39:44

LiveInNow11/01 00:45在家裡可以穿舒服阿 出來就是穿給大眾看 訴求是什麼

LiveInNow11/01 00:45我還是不懂

LiveInNow11/01 00:46媒體要的就是裸體跟屍體 這抱怨也沒用啦

almondchoco11/01 00:46沒有訴求啊 他們不就是當成一場嘉年華在玩

almondchoco11/01 00:46就打扮成他們喜歡的樣子怎麼了嗎

almondchoco11/01 00:47整天在那邊觀感 同志就算全部都穿西裝還是一堆人說噁

almondchoco11/01 00:47心啦

LiveInNow11/01 00:48大家基本還是尊重沒問題 但以行銷來說 這活動成功嗎

justbefriend11/01 00:49認真問,這樣跟露鳥俠暴露狂的區別是?

LiveInNow11/01 00:51呃 那你們就玩阿 管別人或是我說什麼幹嘛

maozz11/01 00:52耶 支持

twmarstw775811/01 00:57自由主義跟放蕩主義差別在一個是名詞一個是形容詞,

twmarstw775811/01 00:57兩者是一體兩面,會出現獵奇肉慾的畫面不要太意外

twmarstw775811/01 00:57因為本質上是一樣的

twmarstw775811/01 01:01既然他們自己都不介意加深社會的偏見,何必去擔心這

twmarstw775811/01 01:01

mamajustgo11/01 01:02媒體選擇性投放的問題存在已久,單此部分理解也接受。

mamajustgo11/01 01:02後面關於為被看見與自由程度辯護的部分,也OK,純當展

mamajustgo11/01 01:02現與壓力釋放的一天,不無不可。只是在難得有機會聚焦

mamajustgo11/01 01:02曝光的時刻,只想當著不分受眾年齡層都看得見的媒體前

mamajustgo11/01 01:02,以就算異性戀者來做都會讓人訝異的方式紓壓,那麼會

mamajustgo11/01 01:02遭受什麼樣的眼光,也要坦然承擔。

mamajustgo11/01 01:05畢竟為了一時愉快或好玩踩進水坑裏,還期待水不潑到腳

mamajustgo11/01 01:05上,是很不現實的事。

sGuitar11/01 01:49謝謝你

R122110411/01 02:00既然是訴求就要打破框架,Harold Garfinkel 提出breach

R122110411/01 02:00ing experiment,便是要破壞社會中既定而不被察覺的狀

R122110411/01 02:00況。就跟明明沒有制服,但大家因為約定俗成而有固定的

R122110411/01 02:00上班服裝(類似款),若今天有個人只穿短袖上衣搭短褲

R122110411/01 02:00便被稱為不莊重。若跳出舊有思維,他的穿著沒有違反公

R122110411/01 02:00司規定,卻被眾人抨擊不是很奇怪嗎?

evilaffair11/01 02:02可是公司冷氣很強,穿太短感冒傳染給大家診辦?

R122110411/01 02:02所以有人認為「被以另類眼光看待也是自己該承擔的後果

R122110411/01 02:02」,不如換位思考為什麼寧願承受這種負向後果也要這麼

R122110411/01 02:02做的理由。

R122110411/01 02:04相信戴口罩是台灣人最愛做的事,因為大家都怕死。

evilaffair11/01 02:05所以是選擇既有另類眼光又不會有負面效果的作法是不存

evilaffair11/01 02:05在的嗎?

silvertime11/01 02:074%仔愛裸露在自己家裡裸露就好 別出門

R122110411/01 02:14重點在打破框架,而生活在框架中的人必定有不適應的過

R122110411/01 02:14程,但看最終對他們而言有利或弊才能論斷最終效果是好

R122110411/01 02:14或壞。因為會亂叫的都是這群框架中的人。

twmarstw775811/01 02:19穿短袖拿去比他們的服裝喔

twmarstw775811/01 02:20打破什麼框架啦,這是什麼雞湯

tkboom11/01 02:20就已經是窒息的時代 還要強姦大眾的眼睛 摳憐

twmarstw775811/01 02:21你的打破框架是大街裸露做不雅動作嗎

twmarstw775811/01 02:22都沒看你離開電腦跟社會便利的事物,打破個鳥

twmarstw775811/01 02:22你以為裸露一下就逃脫社會了嗎

twmarstw775811/01 02:23雞湯灌太多

darkseer11/01 02:23

jetaime85111/01 02:24簡單講就是潛意識覺得那些喜歡穿的少的被當在賣的都是

jetaime85111/01 02:24剛好的人還是很多啦 要合群一起像個正常人

evilaffair11/01 02:26我覺得這跟緯度也有關係

twmarstw775811/01 02:28同志:我們要打破社會框架,但是我們要享有跟異性

twmarstw775811/01 02:28戀一樣的權利,所以我們也要結婚

twmarstw775811/01 02:28你有沒有覺得邏輯錯亂

mamajustgo11/01 02:56如果這些活動意在展示「自由、解放」,我真的覺得沒

mamajustgo11/01 02:56問題,只要在愉快鳴放的同時不要說「我們追求的是與

mamajustgo11/01 02:56異性戀享同樣的權益」那就好。因為一旦這個訴求出來,

mamajustgo11/01 02:56連帶就得面對「與異性戀受同樣的社會規範及法律約束」

mamajustgo11/01 02:56。沒有理由因為是同志,就可以受法律保障而結婚、接

mamajustgo11/01 02:56受祝福,同時裸露或行止猥褻時不受風化相關法條約束且

mamajustgo11/01 02:56不許他人投以異樣眼光。

mamajustgo11/01 03:01總之,同或異性戀都是人,應享同等權利,也應受同等規

mamajustgo11/01 03:01範--朝這個方向去比較合理。

jamescle2311/01 03:15拜託 現在社會已經過度強調自由與解放了 穿甚麼都可以

jamescle2311/01 03:15上街 很明顯就違反社維法 還有不要一直使用^^的符號

jamescle2311/01 03:15感覺有夠嘲諷

jamescle2311/01 03:17過度推廣 做自己 其實是很空泛不切實際的想法 做自己

jamescle2311/01 03:17不代表甚麼都可以做 不代表只要我喜歡有甚麼不可以 很

jamescle2311/01 03:17多社會規範是有其必要性的)

cashko11/01 03:43就算是異性戀打扮成那樣也讓人反感。同志應該有不少人是

cashko11/01 03:43希望得到更多社會認同的吧,我覺得同志遊行跟訴求裸露多P

cashko11/01 03:43的這種遊行最好切割一下對同志形象有益無害

aa096811/01 04:04說得實在

catvvine11/01 04:05公然猥褻罪

s1192411/01 04:19奇聞共賞 我明天早上一定要回一篇

funeasy11/01 04:28同志我尊重 ,可是不用強x別人眼睛,不是每個人都愛看OK

funeasy11/01 04:28,那個不是自由

qqq589000311/01 04:29同意記者都是垃圾

funeasy11/01 04:30直接承認那些譁眾取寵的是老鼠屎很難?

Dinenger11/01 04:32幹嘛說人家是屎 尊重友善包容

Dinenger11/01 04:32正常人不會無端端把人形容成屎吧

Dinenger11/01 04:34他們已經受到這世界夠多的惡意了 請多用愛來看待

funeasy11/01 04:35我的意思是不需要用裸露的方式讓友善或正當的訴求失焦

Dinenger11/01 04:37不要用屎來形容一個人啦 可以改用害群之馬啊

funeasy11/01 04:38我對同志沒有任何惡意,但過激的「穿著」表達方式在社會

funeasy11/01 04:38上的觀感會不好,那個不是自由

cashko11/01 04:38害群之馬跟壞了一鍋粥的老鼠屎差不多啊

cashko11/01 04:39真的覺得害到不會這樣的同志

Dinenger11/01 04:39馬跟屎差多了

funeasy11/01 04:41確實很多人對那些過激的打扮反感或是感受不舒服,何必讓

funeasy11/01 04:41好好的活動訴求失焦?甚至留下話柄

Dinenger11/01 04:42觀感美感是很主觀的 唐代還認為胖胖的很好耶

Dinenger11/01 04:42觀念觀感這種東西轉一下就好了啊= =

Dinenger11/01 04:42由此可見提升國民的雅量也是很重要的

funeasy11/01 04:47觀感是主觀的,每個人都可以有自己的想法,轉不轉是個人

funeasy11/01 04:47自由,世界不是繞著任一群體轉動,這和雅量無關

funeasy11/01 04:49如果連我贊同且尊重同志訴求的人們都反感過激裸露,更遑

funeasy11/01 04:49論其他站相反意見的人了......

cashko11/01 05:17說穿了希望社會更認同的是他們,否則何須遊行,但所做所

cashko11/01 05:17為只是跟他們的期待背道而馳

funeasy11/01 05:32認同樓上ca大

a121654311/01 06:53我建議街頭吃屎最能吸引眼球啦zz 真的嫌支持同志的人太

a121654311/01 06:53多是不是

elmo015511/01 07:49自己想怎樣就怎樣跟屁孩8+9有像,還要人不喜歡別靠近當

elmo015511/01 07:49路你家開的膩

elmo015511/01 07:50只不過8+9還不會找理由來合理化自己的白爛行為

ms07b311/01 08:32啊不就原始人 可以衣不蔽體XD

mjj9013811/01 08:39所以異性戀就沒有壓力 壓抑 沒有被壓迫嗎

Doraemi11/01 09:38推你一個,很有邏輯

Doraemi11/01 09:39社會上進步的力量不是一夕之間,總是有人還不能理解

erin055411/01 10:07現在社會你想穿什麼就穿什麼,不要妨礙風化,一般時間奇

erin055411/01 10:07裝異服上街也沒人管你好嗎

munemoshune11/01 10:14你愛怎樣就怎樣?阿不就還好不能生

QueenofSM11/01 10:19希望有一天裸體走在街上也沒事

pinkwl611/01 10:34我就問一句,異性戀遊行或是大眾遊行時會有人裸體只套襪

pinkwl611/01 10:34子在性器官上嗎

pinkwl611/01 10:35就是高喊做自己的中二病少用同性戀解放來包裝

pinkwl611/01 10:38人自重而後人重之 那些破壞觀感的少數人真的不要當害群

pinkwl611/01 10:38之馬

morgankhs11/01 11:10

peacesignv11/01 11:12幫推個啦

tyneh11/01 11:16奇聞共賞 想怎樣就想怎樣?

lluunnaa11/01 11:23但在做訴求的時候,請看一下旁邊被家人反對的同志朋友好

lluunnaa11/01 11:23嗎...不然改名叫嘉年華會更好

wabisabi802311/01 11:23自由跟有礙觀瞻(只遮住下體)的穿搭是不一樣的

Takuri11/01 12:11想怎樣就怎樣?那跟曝露狂有什麼差別?這樣也只是用自由的

Takuri11/01 12:11權利去合理化裸露這件事,明知大眾對這種事接受度低還刻意

Takuri11/01 12:11要這樣,講實在的,造成大眾對同志反感也不能怪人啦

Lizus11/01 13:05噓裸露 就算是少數 你文中叫別人離開是哪招

mamamia041911/01 13:10兩邊我都懂,他們怎麼穿對我來說沒什麼差,不過實際

mamamia041911/01 13:10上,他們這樣只是會讓同志團體在社會大眾的觀感變差

mamamia041911/01 13:11而已

earric11/01 13:35不能接受說是自由結果害別人產生不適

cashko11/01 13:41既希望跟異性戀享有平等目光,標新立異時卻又拿著同志平

cashko11/01 13:41日飽受壓迫偶一為之當擋箭牌

e04su3no11/01 15:59在外面就是噁心 你們要在家怎樣沒人管你們

e04su3no11/01 16:00照你這麼說妨礙風化這條廢除好了,這種水準難怪會推行未

e04su3no11/01 16:00成年性交除罪化

CFfisher11/01 16:05怎麼沒人說國外遊行也有人裸露(之前超常看到這句

jimhall11/01 17:22裸露錯了嗎?這樣才是同志的文化,是其他人不習慣而已,

jimhall11/01 17:22越多人不習慣不了解,更要趁機會露給大家知道啊

jimhall11/01 17:23其他異性戀又喜歡裸露的,也可以自己辦自己的遊行啊

jimhall11/01 17:24或者不喜歡裸露,喜歡包成粽子的,也可以出來遊行,宣傳

jimhall11/01 17:24自己主張的穿著阿阿

hjkkk12302/21 16:45https://i.imgur.com/P8oA2Ly.jpg 我個人支持同性自由

圖 個人對同志遊行的看法

hjkkk12302/21 16:45戀愛,但遇到這種是絕對不太舒服不敢靠近啦