Re: [難過] 客訴了公車司機
※ 引述《vousmevoyez7 (夜)》之銘言
: 手機排版亂請見諒。
: 今天下午在搭公車往台中火車站時,在某一站有一位疑似有智能障礙的高中生上車後
沒多
: 久去前面問了公車司機這一班車有沒有到火車站,結果公車司機不知道是聽到他的語
氣稍
: 微有點怪還是怎麼樣,就態度很差的那位同學說沒有,還故意騙他說這班車是開往台
北的
: ,高中生就問他那要怎麼辦,司機就回答說,你可以下車阿。我正想過去跟那位同學
說有
: 到車站的時候他就已經刷卡下車了... 看到這個過程一直覺得很生氣,於是我下車後
立刻
: 打電話投訴了公車司機,唉,覺得好難過,為什麼生病了還要被這樣充滿惡意的對待
...
先聲明一下,我不是要幫司機惡劣的行徑來解套,但凡事也不能只看表面,應該要討論
更深層次更多面向才能客觀,這樣才能系統性的了解社會病癥所在。
司機脾氣差想必是日積月累受公司剝削下來的結果,每天上班十小時月休只有四天,如
此過勞勢必會影響心情,這個我也深有體會,自己目前因某些原因必須連續工作十二小
時,說真的自己本來溫順隨和的脾氣也變得十分狂躁,上禮拜才跟一個走路慢的阿婆大
吵一架,事後我很懊悔但是當下我真的控制不住情緒
也許你會說心情差不是對人胡亂發脾氣的藉口,但人無完人你不可能央求每個人都做到
絕對理性不遷怒他人,而實際上以因果關係來看確實過勞會導致脾氣不好是有直接關係
的;這便是所謂的「外部成本」,老闆資本家剝削勞工將「外部成本」轉嫁到社會大眾
上,故此「社會資本」逐漸降低,最終使社會變得冷漠無情輕浮毛躁充滿仇恨
回到該司機身上,縱使他有錯,我們也不該只緊盯著這點不放而忽略了他背後所受的剝
削壓榨,以整體來觀之,造成司機惡劣病態的主因便是不公平的勞動環境,但你們真的
有在關注勞工為勞工發聲嗎?前天才有五位勞工因接觸到化骨水導致手指發黑必須截肢
,剝削過勞、人為職災...天天都在台灣上演,天可憐見,這些人比原PO所敘述的自閉兒還要可憐甚至丟了性命,但是沒人為他們逝去的生命哀悼,彷彿螻蟻般不受人重視
若你希望社會更好,請為勞權發聲,為勞工團結努力,有朝一日無產階級能團結起來推
翻這人吃人的資本主義社會
--
作夢
是啦 不過不排除有些本來就品行差的人去當司機
弱弱相殘也不好。自己被剝削,轉身欺凌身心障礙的高
中小女生實在說不過去。
每個人每天都被老闆剝削,怎麼就沒有跟公車司機一樣發脾
氣?素質問題啦!…
而且公車司機也只欺負老弱婦孺,館長搭公車司機敢怎樣?
向善是自己選擇的
司機就是選擇向惡才需要被投訴
可惜罷工團體只幫空姐 現實很多勞工才是真正弱勢
兩碼事硬要推理成因果關係,自己是弱勢所以可以合理欺負
弱勢?
人比自侮而後人侮之
垃圾就該進垃圾桶
上班十小時都要面對人群和開車(開車很易怒啊)月休
四天,可以理解,是不曉得為何剝削勞工這種事如此常
見,而且還會被老闆嘲笑草莓
同意分S大 惡質公車司機真的只挑老弱婦孺出氣
我開車也很易怒啊,
難道我會故意逼車、按喇叭、開快車後緊急煞車、辱罵老弱
婦孺嗎?
工作不爽可以換工作啊
哦對了,你沒其他專業
他如果暴躁回答 你還可以護航。惡意欺騙完全不行
所以欺負弱勢合理喔?我工作被壓榨可以去對別人施暴的意
思嗎?
再怎麼樣不能欺騙弱勢的人啊
雖然不太認同原文司機的行為,但認真推這篇
再怎麼樣也不能欺騙弱勢的人啊
跟弟弟的高中老師在學校毫無緣故對學生發瘋 隔天教務主
任出來說要體諒老師有時候情緒不穩一樣白痴
弱勢的人不無辜嗎?
為什麼不是壓迫他們的族群
司機自己無法忍受工作帶給他的煩躁 卻欺負人生更容易遭
受難處的人
自身權益跟工作態度是兩碼子事
過勞情緒不好就能欺善怕惡?有本事去嗆主管同事啊
如果只是暴躁回答還好,但是欺騙就不行了+1
直接說哪家客運,不然客訴一定不了了之,沒鄉民關注,客
訴沒用啦
邏輯?
情緒不好可以罷工啊?台灣勞工不敢罷工 欺負弱小到很會
一碼歸一碼啊,你可以去改善司機的勞動環境
但跟這次的事件處理是無關的
奇怪自己不敢向高層反應不敢辭職跑去欺負弱勢 阿不就
欺善怕惡的俗辣
現在是幫加害者說話?
所以你是支持上班被老闆剝削回家打老婆小孩的行為囉?還
是你也支持鄭傑生活上有很多不滿然後把情緒發洩到捷運站
上的路人囉?
把自己的情緒發洩到別人身上居然還能護航
我被長官壓榨 看了這篇文 不噓不行
我脾氣不好,也不會去欺負婦孺弱勢
遷怒找理由
1X
我覺得你這樣有點惡劣欸 很多公車司機 其實都是有家庭有小孩的 他很可能需要這份工作 才能維持一個家庭的生計 不然他也不會來開公車了 你這樣客訴他1
台灣的公車齁 到現在沒什麼老人跌倒導致重傷的新聞真是奇蹟 有些公車司機真的不知道是在趕幾點 剛關門那個起步活像是瑪莉歐賽車起跑加速 煞車又用力的要死17
先跟妳說一下 客訴沒啥鳥用 最後只是查無不妥結案 頂多頂多是記過警告但是年底隨便 記功抵銷 啊我是市議員服務處的助理 如果有什麼資料可以私訊我 我最喜歡電這種北爛司機了操 --爆
首Po12/24更新 市政信箱回覆內容.. ------------------------------ 更新 有去台中市市政信箱陳情了,覺得司機應該要當面跟那位同學道歉,但說實在要找到人有
6
[問卦] 大家會意識到自己的生命毫不值錢嗎?生命的價值取決於生活的態度,但對於底層勞工來說你的生活可不是能由自身決定的,每天 工作十小時以上薪水卻只能勉強過活,低薪、過勞、高壓不斷侵蝕對未來的希望,什麼社交 活動及興趣愛好都被滿檔的工作排擠掉,生活不是在工作就是在工作後精疲力竭休息,除了 為拮据的日常開銷煩惱,還要時不時擔憂中年失業及退休該如何存活,活到老痛苦到老還不 如死死算了。7
[問卦] 台灣中產階層是不是很排斥藍領爭取勞權每次政府要調漲基本薪資或是底層勞工在爭取勞權時,大部分的中產階層都對此抱持反對與 質疑的態度,認為這樣違反市場經濟,底層勞權提升那物價與通膨就會攀升,間接的中產階 級他們手上的蛋糕就會變少 可是台灣畸形過勞的高工時是世界公認的,大部分台灣中產階級皆為工程師,他們也是深受 輪班過勞高工時的傷害,只不過是錢賺得比普通勞工多,就認為這樣畸形的勞動環境是正常7
Re: [問題] 台灣勞工為何都不團結單就勞工與勞工之間沒有足夠的社會連結這點, 有個名詞是原子化社會(or 社會原子化)。 而導致華人社會變成原子化社會的其中一個觀點, 則是源自儒家思想中的, 修身、齊家、治國、平天下,6
Re: [問卦] 看完天狗衛視 發現自己只是奴隸Q皿Q阿肥外商碼農阿肥啦! 你要認真說也確實是階級社會是人類社會很難突破的社會制度,即使是貴族這個階級已經 名存實亡,法律也保障任何公民都有平等權利,但是社會資源依舊不平等的事實還是存在 ,資本家在政策的話語權依舊比老百姓有影響力,政治獻金、媒體宣傳注定資本家在政策 上更有話語權,所謂的票票平等只是徒留表面上的平等,很多時候你會覺得政府跟你站在3
[問卦] 台灣的過勞怎麼敢跟日本比之前跟朋友談到台灣職場平均工時長的問題 還有加班頻率的問題,只覺得台灣勞工真命苦, 比起歐美澳各地,台灣的假期少的多, 而且每天上班早出晚歸的現象,台灣都比較嚴重 然後我朋友就說,所以台灣競爭力很強啊2
Re: [問卦] 資本主義的盡頭是共產主義的共同富裕?資本家的嘴,騙人的鬼,老是把自由競爭市場經濟掛在嘴邊,實際上資本家就是靠壓榨勞工 的剩餘價值製造外部成本來維持其嗜血成性的財富地位。尤其是台灣的資本家作為惡劣,他 們不從事實業生產也不投資研發創新,只仗著生產工具的壟斷、靠著勞資資訊不對等、倚著 官商勾結政客靠山,完全就是個被政府與勞工寵貫的巨嬰。 真要論市場經濟,那麻煩資本家的不要干預勞動供需市場,不要阻止勞工組工會舉辦罷工,- 台灣有三分之一的勞工每月無盈餘存不到錢,有超過五分之一的勞工領著最低薪資過活,很 難想象這群人老了病了到底該如何生活,年輕汲汲營營的工作被榨乾所有的體力,老了也不 能安享晚年需省吃儉用苟活於世,這種生活實在是太累了,人生對於他們來講就是至死方休 的折磨。 很多人揶揄他們沒上進心不學一技之長,很多人揶揄他們不懂得投資買股票基金,大家總以
- 每天都上班十小時回家累得跟條狗似的,上網發文抱怨卻被鄉民嘲笑是草莓族,是不是很多 台灣人都認為過勞是理所應當的事啊?歷年統計台灣工時世界最高,明明就是國際認證的過 勞鬼島,台灣奴工還不斷自我催眠幫過勞開脫,真可憐 「過勞低薪是因為你沒能力又不努力」這是我看過最可笑的說法,可悲的事台灣絕大多數人 都抱持著這種想法,明明一堆台灣資本家靠著剝削吸人血、壓榨剩餘價值、製造社會成本來
1
[閒聊] R: 大家有想過反抗慣老闆們嗎“台灣人就這樣不斷被上層階級剝削、壓榨,遇到不公不義也只能吞下去”------- 針對為什麼沒人跟你一起起來反抗這個問題, 其實很簡單。 我覺得要讓大家一起起來反抗, 條件就是兩個: