Re: [閒聊] 為什麼要生小孩
朋友寫的一篇文 貼出來給大家看看:
《 The Meaning of Life 》
追根究柢 生命最基本的意義就是 「 生存 」 與 「 繁衍 」
這幾乎是所有地球上生物本能
告子說:「食、色,性也。」 正是此義
而蔣公也說:「生命的意義是為了創造宇宙繼起之生命。」
但他們從來沒想過為什麼會這樣
為什麼生物天生就是會有這些天性本能?
其實從小我就有種感覺:
「 地球不過是個巨型『培養皿』 」
而地球上的所有生物都不過是某種高超智慧所進行的生化實驗品
並賦予實驗品與生俱來追求生與殖之天性本能以從事觀察
我不知道在高醫吉野家那場激辯是否曾對你提出這個觀點
我當時至少有說也許有某種外星智慧生物視我們就如我們視螞蟻般渺小
可以居高臨下對我們任意觀察研究
當時你對我嗤之以鼻
覺得為什麼要去想像創造出一個更高智慧的存在來創造地球上的生命
我是不知道你現在的觀點如何 不過既然你已經受洗信仰上帝
我想你應該也會尊重教義是上帝創造我們的
基本上基督教天主教是不否認有個更高智慧存在並且創造地球上所有生命的
這想法和我的觀點不謀而合 祇是基督教天主教將祂喚為「上帝」
其實這高等智慧的形態樣貌未必就是很巨大 未必就是物質形態
我們基本上還無法理解也無法否定是否宇宙中有能量形態生命的存在
以人類目前科技智慧尚無法想像能量形態生命會是什麼態樣
我覺得有很大程度是受限于對地球上生命形態的認知 認為生物就是要飲食等等種種
難以跳脫框架去想像出一種不用飲食不用像地球上生物這樣過活的生命形態
也許宇宙中真有恆久存在長生不老的能量形態生命 祇是我們難以輕易察覺而已
我曾說:「看不見不代表就不存在」 若科學家因為看不見原子就否定它存在
我們大概到今天還不知道有所謂原子的存在
在醫學上對瀕死經驗的研究 地球人的瀕死經驗很類似
無分性別人種國籍宗教習俗如出一轍
共同點是會看到人生過去種種如走馬燈閃過 經過一道通道 到一個極美的境界
看到一個發出祥和溫暖光線的光體
基本上我覺得這就是所有信仰有創造者宗教所體驗到的創造者
至于是否就是創造地球上生命的創造者 我覺得也有極大可能是
另外月球的存在本身就是一個極大的謎團 小學時在小叮噹就有提到過月背文明的想像
因為月球向來皆以同一面面對地球 亙古不變 似乎是在觀察地球上的種種動靜
又據天文學家研究 罕有衛星如月球距離行星如此近
而日月與地球之距離及大小又有諸多巧合
你記得高醫吉野家那場激辯是在我們剛看完「 The Truman Show 」之後
我之所以會在那時間點和你辯論進化論創造論
並提出高等智慧視我們如螻蟻觀點並非憑空天馬行空而來
你想像高等智慧也許也有如你一般病理科醫師每天的工作內容就是用顯微鏡觀察生體
我說 「 地球是培養皿 」 有沒有可能 「 月球是顯微鏡 」 呢?
那恭喜你找到同行了 而且祂是個極高等智慧的存在
就如 Jim Carrey 在 TTS 從小到大都被觀察著
也許祂也正無時無刻孜孜不倦地觀察著我們
你可能會覺得我這是被害妄想症狀的極致 比林爺說被國安局用電磁波攻擊還天馬行空
不過你也無法完全否定此想像的可能性
你不要以為我看 LBJ 的 關鍵報告 看太多
我目前沒有電視 就算之前有電視 當時也還沒這節目
我也不常看電視 最常看的可能是海綿寶寶
基本上那節目所討論的事物大部分我在小學時代就已經大量從各種書籍上涉獵到了
他們只是加一些新資訊新內容 基本梗概還是沒有變的
其實我對你蠻失望的 寫了這麼多封信給你就只回過我兩封
可能你工作極忙 可能內容你不感興趣
不過最失望的是 我覺得你變了 你似乎已經不如國高中時代的你
我記得你有句饒富意味的名言錦句:
「 如果人生過程都已經計畫安排好了 那不是很無趣嗎? 」
但我怎麼覺得現在的你已經被凡塵俗世被被安排好的地球人給同化了
就如 Jim Carrey 在 The Truman Show 中一樣生老病死老早就被安排好了
你的人生道路已經受限在一定格局之內了
照著地球人認為生活在地球上最美好的道路前進
你已經在框架之中 劃地自限自我侷限 難以跳脫出來了
你不要跟我說你還是求知若渴 一直在追求英語文造詣更上一層樓
將來會去環遊世界拓展視野國際觀 這些都還是在地球人世俗化的框架內
我們都只是在培養皿中 打從我們的生命我們的精神裝進臭皮囊出現在培養皿中開始
我們就被其他更早出現在這培養皿中的生命們教化未來在培養皿中該如何度過
怎麼做才能在培養皿中更 High 更 Happy
甚至有志者會想留下自己的名字在培養皿的青史
即便也許有一朝一夕甚至一瞬間這培養皿可能輕易被打翻
所有的生化實驗品都銷毀也未可知也無所謂
你現在已經成為你名言錦句的最大諷刺 但我們又能如何呢? 我們也是莫可奈何
畢竟 當我們出現在這培養皿時 我們生命的意義
甚或僅僅只是目的 老早就都被安排好了 那就是
「 生存 」 與 「 繁衍 」
※ 引述《mario1999an (高爾)》之銘言:
: 本魯今天跟家人大吵一架
: 原因就不贅述了
: 吵後開始思考為什麼人們要生小孩
: 像之前板上很紅的養兒防老論
: 很多人生了小孩只是為了應付想要傳宗接代的長輩、想要自己老了有人照顧
: 可是卻沒有想過自己生下小孩 小孩未來在這世界上是不是幸福的
: 如果是照以上兩種想法的話
: 你生小孩就只是想養個工具人而已
: 而小孩被迫被生下 這個社會又教我們不能隨意結束自己的生命
: 等於你的死活幾乎不是你的死活
: 被生下來的孩子們
: 運氣好就生活爽過無憂無慮偶爾跌跌撞撞
: 運氣不好就像我一樣 被原生家庭搞得心理扭曲 心裡的負面想法像病菌一樣一直滋生
: 好啦講到最後越來越悲觀了
: ㄅ歉
: 所以我只是好奇 你想生小孩嗎?為什麼想生小孩?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
我覺得地球不需要那麼多人欸,低端人口沒機會翻身一輩子
都要當資本家奴隸,不如給那些精英生就好,讓他們聰明
的腦袋造機器人ai做一些重複性高的工作或是人力取代性
高的工作
這樣地球減少糧食危機跟讓人類進步不好嗎
像我這種破腦只想安樂死趕快掛一掛不要浪費社會資源
認同的舉手 ☺
謝推 !! 其實壓根沒想到這篇朋友十年前寫的廢文
會有人推 XD 我代表他致謝
其實好像沒有那麼久 好像八年前吧 因他有提到林瑞雄
我也是認同「安樂死」應盡速通過
而且不用限定重症才能安樂死
人無法選擇如何出生 如何尊嚴死亡總可以決定吧
看看孟加拉那些縫紉業童工 活著會比較快樂嗎
巴基斯坦380萬童工忍受高溫窯爐
日做14小時雙手被燒傷只求半餐溫飽
這一篇文章值 41 Ptt幣??
我也不知道為什麼可以賺這麼多 不過複製貼上而已
想到紀伯倫的''你的孩子不是你的孩子''
後面有寫道身為父母苦痛(bending)的意義 真的有當過
父母 自己才有機會去學習及感受愛與生命力
之前看一位神經內科名醫牆上確實有貼該詩篇我分享之
文:卡里.紀伯倫(Kahlil Gibran) 孩子 On Children 一個懷裏抱著嬰兒的婦人說,跟我們說說「孩子」吧。 於是他說: And a woman who held a babe against her bosom said, “Speak to us of Children.” And he said: 你的孩子不是你的, 他們是「生命」的子女,是生命自身的渴望。 他們經你而生,但非出自於你, 他們雖然和你在一起,卻不屬於你。 你可以給他們愛,但別把你的思想也給他們, 因為他們有自己的思想。 你的房子可以供他們安身,但無法讓他們的靈魂安住, 因為他們的靈魂住在明日之屋, 那裏你去不了,哪怕是在夢中。 你可以勉強自己變得像他們,但不要想讓他們變得像你。 因為生命不會倒退,也不會駐足於昨日。 Your children are not your children. They are the sons and daughters of Life’s longing for itself. They come through you but not from you, And though they are with you, yet they belong not to you. You may give them your love but not your thoughts, For they have their own thoughts. You may house their bodies but not their souls, For their souls dwell in the house of tomorrow, which you cannot visit, not even in your dreams. You may strive to be like them, but seek not to make them like you. For life goes not backward nor tarries with yesterday. 你好比一把弓, 孩子是從你身上射出的生命之箭。 弓箭手看見無窮路徑上的箭靶, 於是祂大力拉彎你這把弓,希望祂的箭能射得又快又遠。 You are the bows from which your children as living arrows are sent forth. The archer sees the mark upon the path of the infinite, and He bends you with His might that His arrows may go swift and far. 欣然屈服在神的手中吧, 因為祂既愛那疾飛的箭, 也愛那穩定的弓。 Let your bending in the Archer’s hand be for gladness; For even as He loves the arrow that flies, so He loves also the bow that is stable.
※ 編輯: PReDeSTiNeD (118.171.10.189 臺灣), 12/29/2020 16:02:3038
[討論] 會不會其實只有地球不能使用魔法?這陣子無聊在看火星相關的資訊 有提到火星在39億年前就地核冷卻導致地磁消失這件事 想到有不少作品的魔法都是提取星球能量作為使用 例如型月世界跟轉生蜘蛛 然後轉生蜘蛛還有交待星球能量枯竭會導致星球跟所有生命滅亡16
Re: [請益] 剛生完沒奶我好無助身為一個產後一週也是怎麼擠都沒什麼奶 按摩後兩邊擠了半小時只收集到10ml的少奶媽媽勸妳 我是情緒很穩定的人 懷孕產後也毫無波動 沒有奶就沒有奶 餵配方奶也沒關係 那麼多人也都喝配方奶長大的 我一週就直接退奶了 泡配方奶超輕鬆 完全不會睡不飽9
Re: [問卦] 既然所有的生命都要死亡,那生命的意生命的問題其實很龐大 尤其是(高智慧意識)的生命 當生命產生所謂除了生存本能外的超我 意思翻成白話就是會追求比較形而上的事物 我們人類就是屬於高智性物種7
Re: [問卦] 大家相信外星人存在嗎?這個問題,可以從兩個方面來做假設辯證,你就會知道外星人不存在的機率有多低了 行星數量: 首先抬頭看看天上的太陽,對人類而言已經是龐然不可碰觸的恆星體了 太陽至少還有8個行星圍繞著它,地球只是其中一個 夜晚時若你能看見滿天星斗,單就一個銀河系就'至少'有2000億顆的恆星- 底下推文看到一句說生小孩是人生的一環, 這點讓我覺得非常非常非常非常非常奇怪, 以下兇宅爆氣請不要太認真看。 首先人生的一環到底是怎麼制定的? 我們的標準到底是什麼?
4
Re: [閒聊] AI也是有創造力的吧?這個問題是關乎甚麼叫作「創造力」,這是人類一個未解之謎。 第一件事是,人類是否有創造力呢?還是人類一切的創作,都只是 一種物理化學上的必然,也就是從宇宙伊始的一刻,物質依物理定 律運動,最後形成了生命,生命也是物理的必然結果下,產生智慧 生命,最終智慧生命創造文明的各種產品,與各種想像,其實也是X
[問卦]人類還無法證明地球首個生命是自然誕生的演化論教徒講一堆廢話 講半天還是無法告訴我們首個地球生命是如何誕生的 吹一大堆理論 原始湯假說 潮間帶假說 說什麼幾億年前的地球環境 雷電缺氧 海洋高度的有機物 紫外線 電一電可以讓無生命的有機物轉為有機生命體- 古代人都講過惹 生命意義在於神 人的終極目標和信仰 就是神 神就是偶像
1
[問卦] 有人跟我一樣參透了人類的秘密嗎?今天本宅看了一堆選舉的新聞,突然靈光乍現 我領悟了人類的起源 眾所皆知,地球約有46億年的歷史,其中跟人類相關的生命發展不過幾億年, 其餘都是混淆視聽的 又 最近地球生命起源說來自於外星生物1
Re: [新聞] 連俞涵宣告這輩子不生!認同「人類自由學我的吧 這套我前幾年老早就說過了 地球人太多了 生一堆沒用的也不知道要幹嘛 AI時代之後更是這樣
9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎6
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?5
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變3
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產3
[問題] 大家都是去哪整骨?2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺2
[閒聊] 很需要幫助5
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?