PTT推薦

[灑花][憤怒雞]親!通通給我討論散文容不容許虛構

看板WomenTalk標題[灑花][憤怒雞]親!通通給我討論散文容不容許虛構作者
rebornMAI
(絢麗舞廳小公主)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

◣ ◣
◣ █◣█◣◣
█◣█
▉█▉█
◥██
▉█▉█▉█
╯╰
╮╭   

█◣\|/
◢◣   ╭──────────────────╮
╭┼┼╮ _█◣ │ │
╰┼┼╮ ╲﹒ ╯ 不討論散文,不然要討論圭賢? │
╰┼┼╯ ╮ │
█▌ ╰──────────────────╯
█◤

多年前

鍾怡雯當文學獎評審的時候

看到一篇自稱愛滋病的散文

鍾怡雯就打電話去問 真的嗎??

我不想討論鍾怡雯這樣是否適當

我想討論的是

散文容許虛構嗎??

我沒看過有哪個作者會自稱散文是虛構的

創作不等於虛構

不能說散文是創作 所以就容許虛構

這樣是混淆概念

張曉風說 散文是透明的文體

直陳作者的內心思想

作文總是虛構生離死別 好像比較高分

可是在文學殿堂的高度 還來這一套

我認為是有爭議的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.142.63 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rebornMAI (36.235.142.63 臺灣), 03/01/2021 05:21:00

xx246803/01 09:33我認為如果刻意寫的一看就知道不是真的,那就沒問題,否則

xx246803/01 09:33故意寫的模擬兩可讓人有誤以為是真實事件的空間,那就不應

xx246803/01 09:33該。

luckid03/01 10:16創作不等於虛構????????????????????????????????????????

luckid03/01 10:17作者創作出一個假想的異世界,所以那個世界存在???????????

xx246803/01 11:49他的意思應該是散文並不是小說不能虛構

ccyaztfe03/01 12:37我覺得不能

luckid03/01 13:38原來如此,是我誤會惹 真不好意思