PTT推薦

[討論] 防止偷拍討論 esp:民用無人機

看板WomenTalk標題[討論] 防止偷拍討論 esp:民用無人機作者
gua0313
(gua)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

剛剛去收衣服看到民用無人機在飛
是晚上但看得挺清楚 也沒有鳥會飛的這麼機械
飛行高度目估約八到十層樓
我盯了很久
它似乎發現有人在看就趕快飛走了

剛查相關報導,覺得限制還是有些寬鬆

1.禁止飛超過逾四百呎:
雖然無論樓層高低,開窗就要有公開自覺,但低樓層就活該被拍/偵查/窺探行蹤嗎?

我認為應該要增加限制可進入的領域,禁止飛入住宅區附近。
或者要飛過這些區域,就得經過登記申請,至少到時候要追究有資料可循。

2. 250 g以上才要註冊:
現在針孔攝影機都可以做成螺絲那麼精輕小,應該是全部無論重量都得註冊。

雖然增加了玩家的門檻,但隱私也是非常重要的基本人權,希望能被更加重視。

當然得到更多不同看法,更斟酌完善後我會更積極的提案~

資料來源:
http://www.taipeilaw.com/en/posts/454
https://agirls.aotter.net/post/56834
https://agirls.aotter.net/post/56834


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.169.216 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gua0313 (220.143.169.216 臺灣), 04/09/2021 21:35:54

johnwu04/09 21:41現在手機的望遠也是拍的到

applejuicy04/09 22:01能飛的東西要低於250g 也蠻猛的

IDfor201004/09 22:16現在不是要考照嗎? 我記得這是民航局管的

Henghengpig04/10 05:52低樓層就活該被拍/偵查/窺探行蹤嗎? 如果是外面 對

Henghengpig04/10 05:54你如果是在頂樓或露台陽台曬衣服 主張空拍機不能進

Henghengpig04/10 05:54但是人家卻可以光明正大開車進去拍 有意義嗎?

Henghengpig04/10 05:55在建築外部的活動在法律上本來就沒隱私可言 你舉的例

Henghengpig04/10 05:56那是拍到建築內部 才有妨害秘密的問題

Henghengpig04/10 05:56監視器對著你家門口一直拍 合法 監視器拍到你家客廳

Henghengpig04/10 05:57違法 你在本來就沒有隱私期待的地方要求隱私 也太怪

Henghengpig04/10 05:58還是你覺得空拍機不能拍 直接真人在對面看著你更好

gua031304/10 10:55看清楚點 我就是說開窗後建築內部的隱私

twmarstw775804/10 12:02拿彈弓打掉都比較快