[討論] 台灣真的不缺電嗎?
儘管政府從以前就一直說
台灣不缺電
甚至台灣的電太多了
所以核電廠沒必要用新的
舊的更危險的繼續轉
我們花兩兆
離岸風電插好插滿就很棒
513大停電
也馬上製圖出來說
這是斷電不是缺電
但是看了台電回應
https://www.ctwant.com/article/117198
這就是缺電啊!
還是我誤會了什麼?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.120.186 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: werttrew (111.82.120.186 臺灣), 05/14/2021 08:51:41
→
你怎麼會想相信政府的話
→
電送不出來,你可以從別的地方調度啊,像昨天那樣調度
→
※ 編輯: werttrew (111.82.120.186 臺灣), 05/14/2021 08:54:13
不出來只好部分限電...那就是缺電啊@@ 硬要掰不是缺電,
→
看政府對三接的態度就知道缺不缺電了
→
裡面我比較有疑問的是 備轉容量10% 但因為水情少5%..
→
所以10%是把水力發電不能運作也算? 缺水又不是昨天才發生
推
不是缺人,只是剛好沒有其他候補能上場,不要散播謠言
→
本來就不缺電了,只是偶爾會跳一下電而已
推
不缺 只要把台電藏的電找出來就行了
→
只要再大停電一次..一次就好 應該就能找到囉
→
藏(ㄗㄤˋ)電:來自青康藏高原,帶有冬蟲夏草芬芳的綠電
推
其實就是綠電沒辦法擔任基載問題,這一時刻看到多10%可
→
用是綠燈,烏雲過來直接變成橘燈
推
所以啊 反三接的不知道在想什麼
13
[問卦] 天然氣接收站安全嗎如題 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電 那是不是表示說,只要任何一個接收站爆炸,台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電?3
Re: [新聞] 全台各處大停電 台電:電力系統出問題就事論事 喊缺電跳電的用腳趾頭想想 現在是很熱大家開冷氣?還是很冷大家開暖氣?還是缺水不能放水發電? 都不是嘛 所以這次跳電很明顯就不是缺電造成的9
Re: [新聞] 今用電量逾3500萬瓩 創歷年4月用電新高再講一遍,台灣不缺電! 台灣不缺電,昨天僅僅是核電廠應急機組恰好 在試機而已,為了不浪費試機的柴油,才把 他們併入電網的。核電廠在民進黨執政期間 一定不會故障的,所以這些應急機組也是8
[問卦] 當年相信 台電藏電的現在有很羞愧嗎?明明喊藏電喊了超久 結果現在變成缺電了 兩兆風電不缺電 啊 風扇不會轉….8
Re: [問卦] 證明不是缺電的停電可以怎樣?邏輯是這樣 817大停電,你說不是缺電 好,我信 513大停電,你說不是缺電 好,我也信4
Re: [新聞] 快訊/又出包!台南永康部分停電 台電搶缺電時到時候 台電停電 就停死忠的電 這樣就其他人就不缺電 死忠趕快搬到台南 高雄 台電缺電才能好斷電